[討論] 小智:我是共同作者
新竹市長林智堅說,「指導教授賀力行老師,還有我,還有王明朗老師,2008年4月我們三個一起聯名發表的這個論文,其實就可以驗證我們沒有抄襲,我們是原著。」
林智堅親上火線,回擊爆料,而他的碩論指導教授賀力行也跳出來捍衛學生清白,強調林智堅有參加研究案過程,碩論合理使用報告內容,合情合理。
--------------------------------------------------------
當時小智真敢講 老師也真敢護航..
這樣看來真如別人酸的 只是發問卷
整個竹科報告對他來說就像是本天書
民進黨包裝真的有一套 其他黨要加油
明明是個油頭草包也能包裝成青年才俊
--
綠綠:你閉嘴
我奸94有讓全黨火葬的才能 我奸妹油抄 塔綠班千萬別跳船
一人出錢一人寫論文這種共同作者嗎
老師是嫌賺得太慢了,想要去中央當官了吧?嘻嘻
這次要送一堆人下去吧 失智列車
我覺得無論如何 中華這個碩士就是林沒資格得到的
沒付出足夠的努力。
真的嗎
天空獅!!!你說那什麼話!!!! 我們智爺豈容你..
智堅這麼努力發問卷還說他不夠努力
這種髮夾彎是我不花錢可以看到的嗎
天空獅這個案件難得中肯評論一番
天空獅這帳號是不是被盜了
連天空獅都棄守,我覺得小智可以放棄了
空屍這回選擇跳船當浮屍
連本科系再用的軟體名稱都答不出來 我看小智最高智
商大概就是高中啦
大學考這麼艱難應該 嗯.....
新竹人真可憐
小智沒有輸
沒被盜啊 他還是相信台大沒抄襲 大家不要緊張 XD
不過哪個正常人會認為中華抄襲 但台大沒抄襲的
反串功力真的爛到爆 不過娛樂效果十足 值得讚賞
兩個主題不一樣
抄襲是獨立事件 智商低是連續事件
而且信件就是顯示陳明通說的是真的
居然看到天空都棄守的一天
天獅對中華棄守好一陣子了
等他棄守台大才是真新聞
天獅一直都說中華那個是相信老師的關係,懂了嗎?我
家智堅很乖都是壞老師帶壞的
看他的程度,小智現在連484自己抄的都有問題了
主題當然不一樣 不過腦袋是一樣的 XD
我對小智有信心 跟天濕一樣
不會用至少也聽過,連最基礎的統計軟體都答不上來
真的不會還敢凹到今天 佩服佩服
如果說是兩場英文考試 那可能一場考得奇差無比 那要在短
時間有很大進步很難 這種還可能有相關性
快笑死。小智一出。馬上變焦點 什麼話題都不用洗了。再
洗垃圾桶啊。塔綠班~
小智中華結束後就是議員+市長了,有時間培養研究能力?
笑死 共同作者都出來了wwwww
但是論文這種東西 其實只需要會和論文部分相關的知識
知道自己在做什麼
天空獅變統一獅
論文寫出來有意義 其實就不錯了
EE想培養自己的政治班底。沒想到一人搞垮算計的人馬部署
現在只剩下最後的行政院長牌了。幾乎沒牌可丟
台派到時是挺不挺賴。好戲耶
話說蔡英文原本也想用共同作者這招吧?嘻嘻
想想現在總統被包裝成談判專家才可怕
要去訴願解釋 連準備都不準備? 新竹林姿妙?
小智就算中華還不懂,到台大也該懂了,不然他怎麼跑統計
軟體似乎不太一樣
他這兩篇碩論都是要跑統計的,根本高度關聯性
其實喔,台大那篇根本動一下腦就知道
阿通師真的有可能把黨政紅人林智堅寫出來的東西給一個調查
員抄嗎?
還是把調查員的東西給市長抄?用腦袋想,用膝蓋想,用屁
股想,應該都是同一個答案吧
中華不懂,台大就懂了?你有沒有聽過,牛牽到北京還是牛?
為什麼不可能 出自於好心
天空獅: 軟體似乎不太一樣 XDDDDDDD
好奇心?不太懂,求解
還有一個可能就阿通師有一些基本文字給所有學生
https://i.imgur.com/mjpcpCY.jpg 中華是用lisrel 台大
是用SPSS
基本文字,當然不可能啊,你以為套模板喔
基本文字兩篇都一樣不就比對軟體要抓的
台灣人氣哭囉XDDDDDD
有基本文字阿
就1.5底稿 裡面有分析工具的文字
連寫出中華大學論文的基礎研究能力都嚴重不足了 你怎麼
還會認為他能寫的出台大論文???o.0
白話一點不就是那個系的智能缺陷嗎
小奸還可以吵多久XDDD 三不五時就有他的戲
連天獅都放棄小智中華的論文,就不知小智哪來臉提訴願
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我就不能忘記一個軟體嗎?
他就不能去種田嗎?
小智是不是只負責寫封面和感言?
?
有參與發放以及回收不是 但是這離作者很遠耶,不然我
去發廣告可以說我是股東嗎?
到現在還不知道自己身處什麼狀況有這學位也沒用了
藍白拖對小智念念不忘呢
繼續打小智加油加油
好喔,那我們就聽darktasi的,肯定用力繼續打囉
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣20
[討論] 竹科報告原來林智堅只是發問卷的啊…林智堅中華大學論文抄襲案 在申報給竹科的分工表 撰寫報告的是李友錚跟王明朗 賀力行好歹還有個分析3
[討論] 王鴻薇應該公開道歉被指控抄襲的論文來源是中華大學的TCSI研究小組的研究報告 林智堅也在這個小組啊 沒有林哪來這份報告 搞不好報告都是林寫的 自己抄自己行不行?9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授:賀力行、李友錚、王明郎 學生:林智堅 「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎 「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試
40
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?31
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來22
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?57
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
[討論] 小草說台灣民不聊生?75
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...9
[討論] 黃仁勳:「中國市場無可取代」9
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?12
[討論] 我家旁邊開價3600萬了63
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九8
[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍11
[討論] 拋棄五權憲法會有啥票跑掉嗎?10
[討論] 苗博雅有機會接班范雲嗎?8
[討論] 藍白蟑螂,台灣跟你們有仇嗎?75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官8
[討論] 大家看好台灣未來新的矽盾AI嗎?21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?12
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張8
[討論] 王義川就臭俗辣一個,不敢為自己的話負責9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?6
[討論] 在藍白眼中的臺灣等於民進黨47
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?8
[討論] 神靈幻想為什麼支持花東三法?