Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授
教授:賀力行、李友錚、王明郎
學生:林智堅
「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎
「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎
「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試
碩士論文跟竹科報告諸多雷同
是合情合理 還是 抄襲???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.79.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三個老闆 共用一個學生 這個學生會不會太操了 @@
→
這邊也是一個人要下去
推
學生論文被教授出版好像也很常見
推
夠了啦 吵不下去的...
→
這邊還牽涉到了竹科花錢買的研究可以直接給林用嗎?
→
誰才是竹科園區報告的主要撰稿者呢 @@
推
這四甚麼貓膩呢? 趕快查!給他一刀斃命! XDDD
推
籃球的籃都可以寫錯 報告錯一次 論文又錯一次
→
這些人到底有沒有認真在審阿??
→
所以說 這四個人都是一心同體啊 連錯字都錯得一樣
推
https://tinyurl.com/awmcsdxb 教授幹學生論文是有罪的
推
審論文品質 好像不會審是否抄襲吧
推
聯合的頭版其實是中華這個。中華教授現在出來講話,說林
→
智堅其實也有參與計畫,問題是林的論文是幾乎和竹科報告
→
雷同。就算有參與,把共同完成的報告照抄當作自己論文
→
來發明顯問題很大。
→
執行計畫內容拿來寫論文不是問題 但內文和要摘要要
→
附上執行的計畫阿
→
內文要自己寫啊
→
報告不是論文,難怪論文比對系統沒檢查出來 XDDDDDD
→
其實就是有一份沒掛上名而已,這真的很常見好嗎
推
就指導教授接案 然後林智堅共同研究 林先發碩論 後面才
→
有對外的
推
連內文都不自己寫XD
→
合理國家就是党的党的洨英男孩可以用
→
少見多怪,讀過碩士的87%都嘛是這樣
→
摘要抄學長姐論文,拿科研報告寫論文,老師拿論文發表
→
研究期刊
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況50
[討論] 柯建銘:林智堅要提告【林智堅:碩論沒有抄襲,將對抹黑造謠者提告】 針對國民黨人士今(5)日透過抹黑奧步,指控林智堅市長的兩篇碩士論文抄襲,林市長上 午正面駁斥,也嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑,近日就會委託律師提告。林市長強調 之前選舉也有人拿論文抹黑他,他和老師也都澄清過,自己的論文都有親身努力完成的過 程。林市長出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,教授們都認為林市長使用自己參37
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻林智堅被爆碩士論文抄政府標案報告, 國民黨台北市議員王鴻薇, 預告7月5日上午10點召開記者會提出證據。 我們來看看其他參選的政治人物的類似事件, 他們的處理方式與下場。25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是14
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 碩論遭爆與竹科報告雷從原po貼的圖裡面的左邊可以看到相關流程表 2008年4月研討會論文就有林智堅 2008年6月竹科期末報告 2008年7月林智堅發表論文7
[討論] 林智堅說明台大國發所的論文, 他是探討選舉三腳督下的勝選機制,研究對象是蔡仁堅; 余正煌是以林智堅為研究對象; 兩人論文的主題、研究對象、結論都不同。 而且余正煌論文的謝辭早就指出,感謝林智堅協助提供資料,助其完成論文。8
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻不到最後關頭 抵死不認錯 你知我知全世界都知道 政治人物有花錢洗學歷的習慣 李眉蓁出來道歉認錯
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?