Re: [討論] 93~110年中央政府1年以上非自償債務
: 1年以上非 前三年全國 GDP/GNP 舉債上限 付息數
: 自償債務 平均GDP/GNI 占比
: 110 5,709,736 19,066,153 29.95% 40.60% 92,030
: 蔡英文這幾年債務占比維持在前三年平均GDP30%上下
太保守了!!
給大家看看甚麼叫世界水平
https://tradingeconomics.com/country-list/government-debt-to-gdp
各國 債務佔GDP%數
G7
日本 262%
義大利 151%
美國 137%
加拿大 113%
法國 113%
英國 97.4%
德國 69.3%
亞洲
新加坡 160%
印度 89.26%
中國 71.5%
馬來西亞63.3%
南韓 46.9%
印尼 41.2%
越南 39.6%
台灣 28.2%
另外
澳洲 36.1%
紐西蘭 30.1%
其他歐洲和南美國家就不列了
基本上就是
台灣長期發展問題一直都是
舉債過低
甚至法定舉債上限也過低
口口聲聲擔心債留子孫
問題是2027都有戰爭風險了
能不能撐到2028都不知道
居然動不動擔心一百年後的債留子孫=.=?!
--
那舉債也該是拿去買武器 現在是拿來幹嘛
快笑死 所以日本舉債260%是有買武器嗎? 有做出核武了嗎???
台灣人就覺得負債就是債留子孫快破產了 嬰兒出生就負債2X
沒辦法用在刀口上就不要舉債 就這麼簡單
是不是刀口完全看你希望台灣是甚麼水準的國家
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/09/2023 16:23:17日本腦殘 你跟著腦殘是三小 跟人家比爛?
其中最奇耙的是新加坡 舉債是拿來當主權基金投資收益
現在政府舉債花錢的方式就沒水準
難得要推吐司卡的文 我鼓吹很久了 台灣舉債太少的問題
武器有少買嗎?今年國防預算大增
美國先交貨再說啦 錢都花下去 貨咧
我是覺得大家說好就好 看是以後舉債要罵還是要推
不要 A 執政舉債被罵 B 執政舉債卻被護航
不然就是大家說好 舉債這事不要拿出來打或當政績這樣
台灣舉債只能內借 國際上沒人買台灣債阿= =
我贊成你,尤其前兩年,利率超低還不借錢他媽的死柯文
哲
美國公債有70%是美國境內,日本國債幾乎都是日本央行自
己買的,我覺得自己買不是太大問題
日本幾乎零外債
利率低舉新債投資或者還二十年舊債是很正確的
反而日本蟬聯31年的世界最大債權國o.O 雖然跟匯率多少有點關
係
爆
[分享] BWF公布2023-2026巡迴賽事原文縮網址: 先上圖 Super1000 4站:全英 中國 印尼35
Re: [新聞] BA.5次世代疫苗只有美國買得到?專家批:看到拿日本出來救援真的是悲從中來 全世界恐慌仔最後的聖地 全世界最愛打疫苗的兩個國家 沒救了 台灣日本 都沒救了11
[情報] 商店新增4款新的服飾以金銀版的寶可夢為主題,新增4款服飾 芭瓢蟲、毽子花、迷唇蛙、未知圖騰 本次商品目前僅在澳大利亞、加拿大、法國、德國、香港、印度、印尼、義大利、日本、 馬來西亞、紐西蘭、菲律賓、新加坡、西班牙、台灣、英國和美國銷售。8
[情報] Qudelix-5K即將開放線上商店和預訂來自官網討論區的消息 大體翻譯一下: 線上商店將在一週內開放(算發文時間大概是明後天?) 商店上線後就能開放預購6
Re: [新聞] 注意!菲律賓不承認我疫苗證明 入境先訂2月20日為止菲律賓認可的疫苗證明書總共有63個國家如下: 美國、加拿大、英國、愛爾蘭、法國、德國、西班牙、奧地利、亞塞拜然 比利時、巴西、澳洲、紐西蘭、汶萊 、智利、哥倫比亞、捷克、丹麥、厄瓜多 阿根廷、喬治亞、日本、韓國、香港、澳門、新加坡、馬來西亞、印尼、緬甸 柬埔寨、泰國、越南、印度、伊拉克、以色列 、義大利、巴林、 哈薩克、科威特7
Re: [討論] 為什麼大家都忽略1兆多的欠債台灣完全不需要擔心政府財政赤字與負債問題 相反地 有個違反「常識」的事實是 台灣的債務太少了 兩個網站給各位去把台灣跟各國的債務佔GDP比較一下5
[問卦] 最近幾個國際組織參與國家情況cptpp已加入:汶萊、智利、紐西蘭、新加坡、澳洲、秘魯、越南、馬來西亞、墨西哥、 日本、加拿大 提出申請:台灣、英國、中國、南韓 rcep已加入:澳洲、汶萊、柬埔寨、中國、印尼、日本、寮國、馬來西亞、緬甸、紐西蘭 、菲律賓、新加坡、南韓、泰國、越南
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???