[黑特] 勾2是不是準備等著被告?
從去年7月有議員爆料李妍慧的公公是昌益董事長開始,就有一堆媒體跟著引述,還做了5人關係梗圖。
但事實上,李妍慧的公公根本不是昌益董事長,這個新竹建築業真正知情的人都知道,沒想到現在連勾2也搞不清楚狀況,引述網路新聞就想要衝流量,還加油添醋講了一堆。
愛看勾2的人不少,看來準備拉張板凳,等著看好戲了!
--
?你是哪邊派來洗地的
引述媒體為何要被告?
引用媒体不會
散佈假訊息,並不是完全沒有法律責任喔,這個稍微懂法律的大概都知道!
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 02:59:08然而,李妍慧的公公,昌益建設董事長楊玉全,是民進黨
新竹地區真正大金主
上報內容你看一下
就跟你說了嘛,知道真實狀況的人一看就知道上報寫的是錯的,不然幹嘛拉板凳。
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:03:33說起昌益建設,靈魂人物就是董事長楊玉全,今年近70的
他,早在25歲時就決定投入營建領域
你不覺得跟你所寫的有很大出入??
對呀!如果上報寫的完全正確,那知情的人幹嘛拉板凳!
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:06:14就像不會有人質疑張忠謀代表台積電
我們這回拜訪的產業界專家,是中華民國不動產開發公會
全聯會理事長、新竹在地推案規模最大的昌益建設董事長
楊玉全
卸任還是會被說有實質影響力
衝流量是可以衝啦,但從網路上抓來的新聞跟事實不一樣,那就衝過頭了!
※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:15:47所以有人要告嗎 == 没有在大驚小怪什麼
拉板凳,叫雞排呀!
https://udn.com/news/amp/story/7324/6903187※ 編輯: lchtommy (42.79.91.25 臺灣), 01/12/2023 03:22:06
引用新竹市議會刊物貼文遭李妍慧喊告 黃揚明:來啊!
你說的是這件事,那就直接貼報導就好。
勾惡其實也不怕被告啦
建商董娘?
要也是先告媒體吧
勾不是跟之前洗錢勞跑的也很熟 怎不出來說說
啊那個人又跟民進党熟 得證:勾=民進黨側翼XD
引述媒體不是免死金牌
那種影片也有人看才悲哀
如果是造謠就是造謠,不能靠引述媒體避責
就跟那隻鴨一樣 士修哥~
知情的人可以發新聞阿 笑死
不要笑死人了 虛空捏造一個知情的人也是造謠啦
龜笑鱉無尾 而且你連一個證據都沒有空口說白話
接下來是不是要說信者恆信了?XDD
原來這個腦殘YT仔還在...
勾惡那群犯罪集團會怕被告這種?
為什麼不是議員被告,都是死老百姓被告
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?