Re: [討論] 笑死,梁文傑整個被柯文哲打爆
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言
: 哪裡被打爆?梁文傑講得很正確呀?
: 當他是民意代表時,他要為投他票的人負責,
: 如果他分析後,判斷投他的人,
: 都希望支那滾出台灣,台灣支那永不來往,
: 那麼他當然要在國會殿堂這樣主張,不是"民意"代表嗎?
照你這樣講
梁文傑之前塑造抗中保台的形象就是來騙票的麻
今天當議員是抗中保台的人設
明天變成政務官就能切換成親中愛台的人設
然後這個黨的支持者最愛開口閉口質疑其他人
「中心思想是什麼」
我就好奇這種自由切換兩種完全矛盾的人設
又是哪門子的中心思想?來點邏輯好嗎?
: 至於會不會真的永不來往,
: 奇怪了,梁文傑又不是皇帝,不是他說了算,
: 本來就是看國會中,台派多還是華頭華腦派多來決定。
: 而他現在是政府官員,那麼政策自然要用全台灣來思考,
: 不能只照顧自己選區民意,
: 既然台灣還是有華頭華腦派,
: 華頭華腦雖然下賤,但畢竟還是拿同樣身份證,
: 多少也得照顧一下。
笑死 現在最大的華頭華腦派叫做賴清德
aka副總統 aka民進黨現任黨主席
叫人家下賤之前要不先摸摸你懶叫有幾兩種?
: 我倒是認為,整件事凸顯的是梁文傑懂事,靈活變通,
: 梁文傑格局越來越大,已經成為我們台派大將!
: 真要計較,那我問藍白腦啦~
: 以前你們講反攻大陸,現在講兩岸一家,
: 自己都轉彎了,到底有啥臉靠杯梁文傑?
: 梁文傑!我支持你!
: 你做得對!加油加油加油!!!
ok拉 反正換個位子就換個腦袋很常見
比如什麼花敬群 之前是地政學者
居住正義口號喊的可響了
被借去當政務官之後腦袋轉得很快啊
馬上就改口什麼「房地產是經濟的火車頭」
比如什麼陳吉仲 之前是農陣出身的的
被拉進農委會之後有看過他幹什麼人事嗎
ㄏㄏ
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
現在還留在這個黨的臉皮都比taku還厚
綠糞:我從來沒說自己有核心價值阿
哈哈
綠粉:我堅抄襲不叫抄襲,我英走私不叫走私。我鵬中
國經商不叫賣台。我的標準我定義,新時代覺青。
重新定義
taku好像跑去推特了 在推特看到一個跟他帳號超像的一
直在刷存在感
說真的會專門跑去推特聊政治的傢伙大多是怪人
悲哀
推特一直有台派跳出來刷存在感的感覺好恐怖 還好我不用
他是務實的抗中保台工作者,勿嘴
我會注意
※ 編輯: scropio1190 (27.52.130.53 臺灣), 02/10/2023 12:34:40根據經驗,怎麼講綠粉都會無視,直接跳到打柯階段
爆
首Po柯文哲嗆梁文傑不要雙標 當初要柯文哲「共機擾台就停辦雙城」 現在自己就用這個原則當陸委會副主委。 梁回應:2
郭正亮說梁文傑有很多中國人脈 我想酒店節是不是已經被中共吸收 變成中共同路人啦 立場大轉彎喜迎中國祖宗 好可怕喔 黑熊部隊是不是該出動吊路燈了? --9
看不懂,政府是服務人民,既然是民代出身進入公部門, 理應帶著民意要求去執行政務,怎麼可以說因為要處理政務所以就不理會民意了? 梁文傑的換腦袋不僅僅只是被柯文哲打臉而已, 更重要的是他也打臉了過去死忠支持他的選民, 如果他展現出來的態度是我可以因為執行政務而不必理會民意,23
哪裡被打爆?梁文傑講得很正確呀? 當他是民意代表時,他要為投他票的人負責, 如果他分析後,判斷投他的人, 都希望支那滾出台灣,台灣支那永不來往, 那麼他當然要在國會殿堂這樣主張,不是"民意"代表嗎?X
笑死 既然是一樣的事情 為何中共可以跟柯文哲談 不跟民進黨談? 答案不就是不一樣15
這種人才危險好嗎? 態度前後不一, 換個位置就換個腦袋, 想法完全變了。 在下面就說要抗中保台,12
你當柯粉都沒覺得柯文哲樣很危險了 在那邊煩惱人家塔呂斑紋節這樣很危險? 柯文哲選前剪身分證 我挺台灣國 國民黨都蟑螂 選後兩岸一家親 在中國前面要好好鞠躬 不要對人家大小聲 中國官員素質好 馬英九是好人 藍白要合作6
這時還是素人 民進黨和台獨派三小的講什麼就跟著講 : 選後兩岸一家親 在中國前面要好好鞠躬 不要對人家大小聲 : 中國官員素質好 馬英九是好人 藍白要合作 : 你要不要先想想再說阿4
梁文傑也是新潮流的智將 怎麼會論述到要關閉臉書避難 首先陸委會的存在 就跟中華民國完全擺脫中華人民共和國有牴觸 中華民國完全獨立於中共之外5
綠粉的認知失調又來了 柯文哲八年市長當完是賣台了沒 更何況現在連個一官半職都沒有 今天梁文傑擔任陸委會要職一聲不吭 解決認知失調的出口竟然是檢討柯文哲
1
Re: [問卦] 底層覺青沒拿到啥好處 卻很死忠?這就是我啊 文組碩、參與過2008野草莓、2014反黑箱服貿、2015反黑箱課綱 野草莓學運 太陽花學運 反黑箱課綱9
[討論] 台灣哪個政治人物最會調整人設有句話叫做 換了位子 換個腦袋 做官員時期 有不能 吃碗裡看碗外的人設 做台北市長候選人 又換一個人設 雖說 如果能從善如流 也不是一件壞事 但如果沒有一種堅持的自我5
Re: [討論] 梁文傑是真的 「熟悉兩岸政策」嗎先給大家一個概念 基本上候選人的大部分政策,撇開政治分贓跟酬庸的問題 真的要做正事的話,都馬是幕僚跟黨智庫在擬定操辦的 所以候選人講的幹話真的不用相信太多 他們講幹話的目的是想塑造成「政治明星」,以贏得選舉3
Re: [討論] 梁文傑出任陸委會副主委梁文傑當過民進黨大陸事務部的主 管還是副主管,台灣前途決議文起草他也 有參一腳,以他的學經歷去接陸委會副主 委我覺得可以啦,他的外型跟親和力最多 也是萬年議員,去當政務官才是適才適所
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣