Re: [討論] 笑死,梁文傑整個被柯文哲打爆
郭正亮說梁文傑有很多中國人脈
我想酒店節是不是已經被中共吸收 變成中共同路人啦
立場大轉彎喜迎中國祖宗
好可怕喔 黑熊部隊是不是該出動吊路燈了?
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po柯文哲嗆梁文傑不要雙標 當初要柯文哲「共機擾台就停辦雙城」 現在自己就用這個原則當陸委會副主委。 梁回應:9
看不懂,政府是服務人民,既然是民代出身進入公部門, 理應帶著民意要求去執行政務,怎麼可以說因為要處理政務所以就不理會民意了? 梁文傑的換腦袋不僅僅只是被柯文哲打臉而已, 更重要的是他也打臉了過去死忠支持他的選民, 如果他展現出來的態度是我可以因為執行政務而不必理會民意,23
哪裡被打爆?梁文傑講得很正確呀? 當他是民意代表時,他要為投他票的人負責, 如果他分析後,判斷投他的人, 都希望支那滾出台灣,台灣支那永不來往, 那麼他當然要在國會殿堂這樣主張,不是"民意"代表嗎?X
笑死 既然是一樣的事情 為何中共可以跟柯文哲談 不跟民進黨談? 答案不就是不一樣15
這種人才危險好嗎? 態度前後不一, 換個位置就換個腦袋, 想法完全變了。 在下面就說要抗中保台,12
你當柯粉都沒覺得柯文哲樣很危險了 在那邊煩惱人家塔呂斑紋節這樣很危險? 柯文哲選前剪身分證 我挺台灣國 國民黨都蟑螂 選後兩岸一家親 在中國前面要好好鞠躬 不要對人家大小聲 中國官員素質好 馬英九是好人 藍白要合作6
這時還是素人 民進黨和台獨派三小的講什麼就跟著講 : 選後兩岸一家親 在中國前面要好好鞠躬 不要對人家大小聲 : 中國官員素質好 馬英九是好人 藍白要合作 : 你要不要先想想再說阿4
照你這樣講 梁文傑之前塑造抗中保台的形象就是來騙票的麻 今天當議員是抗中保台的人設 明天變成政務官就能切換成親中愛台的人設 然後這個黨的支持者最愛開口閉口質疑其他人4
梁文傑也是新潮流的智將 怎麼會論述到要關閉臉書避難 首先陸委會的存在 就跟中華民國完全擺脫中華人民共和國有牴觸 中華民國完全獨立於中共之外5
綠粉的認知失調又來了 柯文哲八年市長當完是賣台了沒 更何況現在連個一官半職都沒有 今天梁文傑擔任陸委會要職一聲不吭 解決認知失調的出口竟然是檢討柯文哲
18
Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲:我卻被打成中共同路人蔡英文:台灣對(中國)建設性對話保持開放性態度 2022/08/04 柯文哲:兩岸人民不應該互相仇視 結論:柯文哲是中共同路人 蔡英文:中國需要台灣20
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻:學霸照側翼的邏輯,不就下列論述嗎? 讀台大的是中共同路人 慈濟是中共自己人 宏碁也是中共派來做台灣農委會計畫的 中華大學跟夜間部跟學生會也是中共養的狗15
[問卦] 台大現在是不是中共開的?可惡的台大 居然敢忤逆蔡EE全黨救一人 台大是不是都是中共同路人,該去全部吊路燈了? --4
[討論] 所以開戰的話,賴清德會被吊路燈?我看一堆綠營id發文說開戰的話 要先把那些中共同路人吊路燈 那我們副總統賴清德怎麼辦,他之前也被認為是中共同路人欸 他也會被吊路燈嗎?矮額,塔綠班執政想吊誰就吊誰,自由心證欸 台灣什麼時候變成這樣子了,好恐怖喔6
Re: [新聞] 周玉蔻轟「編BNT採購假故事攻擊阿中」 慈慈濟不是中共同路人,就是中共? 叩叩姐現在是在跟我們說 民進黨不給我們疫苗 反而是中國共產黨給了我們疫苗???? 叩叩姐是不是該說清楚呀4
[問卦] 慈濟也變中共同路人?要把上人吊路燈?剛剛有一個70歲的阿嬤說慈濟是中共同路人 不知道是當年被關在衣櫃哭還是什麼創傷 這下連慈濟都變成中共同路人啦 是不是要把上人吊路燈了? 真的很沒天良那個70歲阿嬤4
[討論] 會心疼側翼的 是不是都認同藍白是紅的?認真問,最近有很多人出來心疼側翼 其實我覺得側翼最大爭議 就是「不投綠色,就是中共同路人,都是紅的」 雖然他們沒講的那麼直白 會用一些「被抹黑..政績不被認同..溝通失敗..」抱屈3
Re: [新聞]中國意圖從內部癱瘓台灣 曹興誠籲內除台奸好了。現在抗中保台不敢了。直接把矛頭指向「第五縱隊」多厲害呢? 「我打不過中共,還打不過中共同路人嗎?來,大家一起來抓內姦,吊電線桿」 黑熊部隊是明白了,自己打不過共軍了,那不如退而求其次,打中共同路人。 至於誰是「中共同路人」?這個好辦,黨說誰是誰就是! -----2
Re: [新聞] 指揮中心︰是中國擋我買BNT死忠仔、指揮中心、衛福部跟總統府開始想要洗大家的記憶,說是中國打壓,不是為了買高 端才擋bnt。 那我就問無能死忠仔好了,如果中國打壓,結果郭董、Mark一進總統府之後就買到BNT,現在 你們的意思是中國的決策就在總統府裡囉?原來總統府裡住著中共同路人囉! 死忠仔說總統府有中共同路人耶!那還不趕快去吊路燈?笑死
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!