Re: [討論] 現在民進黨還有40%票源嗎?
絕對存在鐘擺效應的
原本投綠的中間派發現騙
跑個5-10%民進黨也不用玩了
再來
阿扁可是8年玩到最後還有40%
但左膠賴一年就敗掉阿扁資產
可能以為國民黨掌權後吃素?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.43.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是沒有
噓
這波內閣改組之後大概剩20
→
柯文哲一審有罪,大概只剩10趴
→
淺綠裡面一半是白 一半是不投票而已
→
真實關稅確定之後,連10趴都不會有了
→
這兩個是雙生的 弄出白營 就沒有淺綠的票
→
25%
推
罷免全區加總 同意/不同意大概40/60
→
罷區 = 藍優勢區,動員力 投票意願度
→
就很難說偏哪邊強,只能說 31(32):0
→
但是票 很難說真的有多崩
3
Re: [黑特] 美麗島民調 賴清德 40.3 %先說我柯昌粉,也捐了柯5000 現在看到賴穩贏也沒什麼 就像黃暐瀚講的尊重民意 目前台灣就是有40%的人滿意民進黨執政的生活 大家都能預料到2025非核家園一定破功8
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法我的看法是年輕人本來就會對執政黨不滿 就像當年我們支持阿扁一樣 但其實當年我並不瘋阿扁 我是直到阿扁被抓以後 才覺得外省人真的在欺負台灣總統8
[討論] 2028應該還是民進黨險勝看這次三腳督的結果,2028沒意外還是民進黨險勝,先決條件如下: 1. 柯文哲為了政治生命一定會出來選 2. 國民黨沒意外的話會推盧秀燕出來選 3. 賴清德認真施政應該不會掉太多票 分析如下:8
Re: [討論] 30~40歲支持民進黨的為何不是多數?嗯?但民調上30~40歲族群明明就不低啊, 甚至35~40就出現優勢了。 但你要知道,這還是民進黨八年執政 的鐘擺效應下的民調,你看看陳水扁 馬英九柯文哲三個政治明星,執政八年6
Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?我就用得票率去看 台北市國民黨最低就是40% 這40%就是鐵到不行的那種 民進黨最低17% 柯2018拿41%,2014拿57%5
Re: [黑特] 如果沒柯,純賴侯,誰贏他們以為投給柯的票就是反綠的票=kmt的票 是因為柯的出現才把這些原本吃掉 自己只能吃屎 以前靠鐘擺效應跟包裝馬囧 至少在阿扁後靠馬囧搶回執政 但從蔡英文之後![Re: [黑特] 如果沒柯,純賴侯,誰贏 Re: [黑特] 如果沒柯,純賴侯,誰贏](https://img.youtube.com/vi/srqkWxFKBhw/mqdefault.jpg)
1
[討論] 宋楚瑜連戰阿扁=賴清德侯友宜柯P當年宋楚瑜連戰阿扁之戰 就是賴清德侯友宜柯P 大家可以看下去 宋楚瑜 民調最高 =賴清德 以為贏了 連戰 國民黨 = 侯友宜 阿斗2
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?你怎麼知道沒有泡沫化? 這次選舉只能證明民意反大罷免而已 如果藍綠白一起選呢? 柯文哲票的根源來自716年輕人反高房價 1.X
Re: [問卦] 40%:反正我們就贏了 不然想怎樣?先不討論嗆不嗆的問題 我想先問一下還有沒有人記得扁政府時期的民進黨? 撇開阿扁的貪污事件不說,當年國民黨是怎麼傾全黨的力量瘋狂的要把阿扁拉下神壇、想 要把民進黨摧毀掉,不要忘了當時的媒體幾乎都是偏藍居多 後來國民黨也的確做到了這目的,如果不是民進黨橫空出世了一個蔡英文,我敢說民進黨X
Re: [討論] 藍白大老二都出了 才贏2趴?這類似情況的民調 其實在這幾年很常見 民進黨在20-40以及70+都是贏的 但是40-69這段區間 幾乎是國民黨較高
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?