PTT評價

Re: [討論] 找苗博雅的用意是什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 找苗博雅的用意是什麼?作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 雖說是一定會輸的選舉
: 但你就算輸
: 也要輸的有價值
: 比如鞏固基本盤之類的
: 多帶幾個議員進議會

恕刪

其實苗博雅在議員這邊太強,有點像高嘉瑜之於港湖的狀況

議員是「大家搶同一鍋粥」的選舉

民進黨在大安文山的議員數,一般都是「坐四望五」。

會提名五席,通常保底上四席

但苗博雅選議員之後,上次變成只剩三席了。

因為苗博雅是大安文山第二高票,她一個人拿的票可以上2.8個議員。
(苗拿兩萬八千票,當選門檻一萬票)

所以苗博雅不選議員,民進黨至少多一席議員,甚至可以多兩席議員。

但要讓苗不選議員,要給他夠大的「誘因」,
弄個台北市長給他當炮灰是對民進黨有利的。

大概是這樣啦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.159.153.251 (日本)
PTT 網址

KONAMI 10/02 12:37這樣就有點道理了

KONAMI 10/02 12:37原來苗博雅這麼強

TheoEpstein 10/02 12:37苗博雅得票超誇張,大安文山第二高票

MeiHS 10/02 12:37納尼大安票 也是給她嗎?

TheoEpstein 10/02 12:38我爸投苗,我沒有

TheoEpstein 10/02 12:38他的理由是「候選人政見我都看了,苗

TheoEpstein 10/02 12:38博雅寫的最好」

ybite 10/02 12:39(大安文山13席 上屆藍8綠3白1跟苗博雅)

MeiHS 10/02 12:40這理由OK阿

chunglee 10/02 12:40你爸居然肯投苗 這樣算理性選民了吧

MeiHS 10/02 12:40所以阿苗不算綠營的嗎 淺綠也算

MeiHS 10/02 12:41雖然大安 文山 都藍倉 也不都是藍的阿

SunnyBrian 10/02 12:46苗有長輩緣吧,這個還蠻不可思議的

vbhero 10/02 12:47沒錯苗博雅就是強,支持他選台北市長

SoFanCy 10/02 13:03苗會輸,但議員民進黨會多,苗就沒了