Re: [新聞] 質疑花蓮災情為何不求助中共?館長喊:1
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 質疑花蓮災情為何不求助中共?館長喊:10萬解放軍馬上到場
我被騙了,原本以為偃塞湖是不能處理的
結果人家真的處理掉了
https://www.youtube.com/watch?v=QPBkUBM7kt8
差點又被政府騙了
現在在台灣我真的不敢相信新聞了,太誇張了,七月份的東西坐等山崩。
等著被淹,淹過去就算了就是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥:民進黨不會 所以民進黨沒有責任
噓
藍白網軍又要回頭洗為何不爆破?
推
因為出來的東西對縣府愈來愈不利
3
簡單回答一下館長,如果真的請解放軍幫忙救災會發生什麼情況. 歷史事實範例一: 2011中國溫州動車事件 中國政府在動車出軌後,不顧車廂內還有活人和屍體,悍然把直立車廂截斷推倒,直接掩埋, 過程中有位女童大難不死,才知道中共官方只顧掩蓋事實,不顧救人. 事後官方公布死亡人數為40,真實死亡人數應該多好幾倍.
館長,你是忘記了,還是要故意臭馬這個啊? 以前的88風災,咱們英名的馬這個也想過要請解放軍來台救災 結果整個還沒喬好就沒下文了, 猜猜看是發生了啥事? 美軍直接烙人來救災![Re: [新聞] 質疑花蓮災情為何不求助中共?館長喊:1 Re: [新聞] 質疑花蓮災情為何不求助中共?館長喊:1](https://attach.setn.com/newsimages/2025/09/28/5286075-PH.jpg)
這... 看來他大概、根本不知道 中共軍警人員無論基於什麼狀況,都不得在台灣從事公安、軍事、警務上的職務吧?他是 真的知道台灣法律嗎? 還是認為可以合法地讓中共入侵,自家人的尊嚴可以置之不顧? 而且,這不關乎人家是否有意願
68
[問卦] 這種規模的山崩要怎麼躲?餓死抬頭 原本以為是個小山崩 但實際上目測範圍有100公尺吧 除了飛雷神、神威之外![[問卦] 這種規模的山崩要怎麼躲? [問卦] 這種規模的山崩要怎麼躲?](https://i.imgur.com/EZmpgq6b.jpeg)
12
[討論] 幹!古辣斯會不會太誇張 選輸直接回鍋?這次新內閣被叫做敗選者聯盟就算了 反正民進黨也不是第一次幹這種事情 但是跟上次不同的是 其他部會首長還會懂得挪一下屁股 我們選花蓮縣長的kolas直接回任總統府發言人10
[問卦] 中共說鄭州災情不嚴重為什麼還要捐款他們不只沒有拒絕捐款,還頻頻喊話說捐太少,既然災情不嚴重應該不需要捐款吧,難道 是政府趁機斂財? --![[問卦] 中共說鄭州災情不嚴重為什麼還要捐款 [問卦] 中共說鄭州災情不嚴重為什麼還要捐款](https://i.imgur.com/qkpKH4mb.jpg)
5
[問卦] 有人被同一個集團詐騙兩次的嗎?餓死抬頭, 就是我爸啦 幾年前被一個詐騙集團騙過 那時候還很生氣! 結果最近小弟發現我爸居然又被同一個詐騙集團騙了4
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流!這完全超過我的想像 偃塞湖下游那條溪 切割了鳳林鎮和光復鄉 原本以為受影響的範圍就那條溪週邊的村落 但其實光復鄉市中心很靠近那條溪
Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?青鳥是不知為什麼DPP會被罵吧 不是因台南災情嚴重 光電板亂飛而被罵 而是 災後 屋頂要自己爬啦 要有社區韌性 國軍沒空怎麼辦1
[問卦] 沒人發現喊今天我們是xx人之後會很慘?就是說啊 這九年來發生很多鳥事 然後就會有人出來說今天我們是xx人 例如:香港、烏克蘭、台灣 這次花蓮偃塞湖滅壩事件 好像也有人出來說![[問卦] 沒人發現喊今天我們是xx人之後會很慘? [問卦] 沒人發現喊今天我們是xx人之後會很慘?](https://i.imgur.com/3KjlxbXb.jpeg)
X
[討論] 花蓮是DPP的 偃塞湖早就處理了吧花蓮災情真的很慘 QQ 不過 今天花蓮是DPP的 偃塞湖早就處理了吧 畢竟同黨的話 預算 效率一定比較快 看最近的颱風就知道X
[問卦] 誰先開始蓋路才是真正想解決吧如題啦 指責誰是廢物政府已經沒意義了, 地方和中央的拖沓也造成一定程度的傷害,想要制度上的改善就慢慢繼續政治口水, 現在應該要從根本解決問題, 並且有些創意處理新世代極端氣候的災情,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)