Re: [討論] Cheap跟人渣周偉航戰起來啦
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言:
: 我是覺得啦 大罷免完封應該跌破很多人眼鏡
: 就乖乖被軍訓立正站好 事情過了再來玩別的
: 去吵這議題豈不是更可笑
大罷免真的跌破眼鏡,雖然我一開始就說桃園霸不成功,但我以為巧芯一定會下去,結果開出來...嘿嘿,結果是綠營自己在搞自己,笑死。
以下理想值
罷免選區基本上就是預期2024的白+藍票會去投反對。當最後的中立選民起頭罷免,那至少也該是2024的綠票加剩餘的未投票出來投同意。
結果你他媽開出來票數比2024的綠票少,那還用說什麼,就你他媽綠營自己搞自己啊,然後再看選區是誰就更好笑了,又是讓我中華民國往被支那統前進超大步的左膠英系,,然後現在立院那群英系帶頭搗亂甩鍋給賴潮流,嘿嘿,真是垃圾。
----------------------------------------------------------------------
回主題我支持小周老師,雖然我曾在他直播的時候酸他兩次。
一次是他挺百靈果,說他認識百毒果,百毒果身邊都是綠營人所以他是綠的...這種智障幹話不就美國正在上演的智障極左講的嗎,因為父母是右所以兒女一定是右,我記得我好像是留言這種邏輯能通那台灣只會有藍色,因為一開始只有藍色,那你不管兒子孫子曾曾曾曾曾曾曾曾孫子都只會是藍色智障,可是現實就不是這樣。
一次是他反川普的說詞,然後我去留言現實出來民主黨就是靠非法移民作票,那老師要為過去洗腦智障的論述道歉嗎,然後他節目上乾笑跳過。
至於便宜仔...他的論述基本上非現實外連基本邏輯都沒有,毫無參考值。我記得之前說過N年前被推播某歷史集時看到他在瞎扯我就按不推薦了,連已發生的歷史都能造謠,那他的言論基本就是不值得參考,只能去欺騙智商比他更低的人。
另外便宜仔連中央地方權責子母法都分不懂,之前忘了什麼事他被噴,然後竟發動智障草跟蠢粉跳出來喊那怎不修母法...根本來掩飾他不分是非只想反綠的心態,完全在助長真正搞事的白色畜牲擾亂社會秩序。
以上
雖然小周老師也有判斷錯誤的時候,但怎說也比個沒有邏輯沒有是非的白圾便宜仔強太多了。
--
反正他再怎麼舔,青鳥也不會投給綠雞巴力
量
小周老師咧 真夠智障
便宜那種貨 我最印象深刻的就是論不贏別
人 就嗆他已經財富自由賺得有他多嗎?
?
跟高職生計較什麼
周偉航現在根本不知道要把時力帶去哪
純粹就只是蔥黑而已
你誰
小周也是領錢辦事的
尾航還像個教授啦 但便宜仔真的是學店生
連小學生都會的常識 他都會弄錯 因為學店
仔小學畢業太久了
能夠把能自主選擇的朋友,和無法選擇的父
母家人,當做同一件事討論
難怪會認為民主黨靠非法移民作票 6
82
首Po如題啦 看到快笑死 前面因為化石先生什麼事就嘴起來 然後周偉航先嘴Cheap脫離政治現實 結果Cheap反擊![[討論] Cheap跟人渣周偉航戰起來啦 [討論] Cheap跟人渣周偉航戰起來啦](https://i.imgur.com/FZ7Ll7Jb.jpeg)
3
我只能說 Cheap要講命中率這個就低端了啦 以前我研究某大神的公開單 勝率大概也就6成 光這6成就能賺到好幾億惹2
cheap的舉動 讓我想起 一個人:魯迅 魯迅以罵人知名,罵遍當時文壇 也罵遍中國人的民族性,被中共捧成聖人 也被當時整個文壇、教育界所排擠,只剩下左翼跟他親善 魯迅晚年落腳上海日本租界,跟日本間諜有著說不清道不明的關係9
事實上周偉航並沒有講錯 作為長期了解政治圈內幕的我本人 「預測失準但仍然可以有固定位子」是成立的 因為很多內部資訊本身的存在是中性 是解讀上才會有個人角度的偏差1
預測這種東西 比的本來就是結果 任憑你嘴角講得冒泡 重點是準不準 就好像講得一口好總經個經 籌碼 K線 對帳單拿出來全年度獲利6% 賺12萬 那就再也沒人理了 對帳單秀出來+50% 重押金居賺死 就算人家說運氣啦賽到啦 也是比滿嘴理論的大師強X
其實這也合理化 校長跌個狗吃屎的原因 保底6到8 上看31 這種盤校長當然催下去賭2
說到預測錯誤那就不得不說民眾黨吧 最初黃33不是拿民調說她老二嗎 結果勒~ 其他民調都說老三 投出來也是老三 那有反省嗎? 根本沒有
周偉航說 為什麼我或我的名嘴同事們經常失準 卻又都有個固定位子呢? 因為沒多少人比我們還貼近政治現實 可是周偉航對大罷免的預測3
綠媒政論請牠上政論是因為要牠臭藍白、臭柯 牠也樂此不疲,當然有位子 牠上政論以來大概也沒講過其他的事 預測失準也不止大罷免掉這次 之前柯黨黨主席選舉
爆
[討論] 這次的投票率才是最鬼的地方大家可以注意到這次的投票率非常詭異 一般來說 像這種罷免案 因為只有罷免跟不罷免 不是兩個候選人的比拚 所以通常罷免方會是主攻的一方 也就是罷免方因為想要罷免對方 會有比較高的動能去罷免對手9
Re: [問卦] 黃暐瀚: 這次為什麼我不敢做預測中立媒體人再選前提出四個論述 1.藍綠白基本盤都不到40%,選舉一定要拉攏中間選民往中間靠才能贏。 2.大罷免是公民的權利,以前有藍罷免綠,也有綠罷免藍,所以他很公平,罷免一律不反 對,要尊重民意。 3.大罷免門檻25%很公平,因為有人成功有人失敗,所以過去這樣做現在就是對的。9
Re: [討論] TVBS徐巧芯罷免民調民調連結: 全部訪問者中,一定會投票的人有42%,可能會投票的人有19%。 全部訪問者中,同意罷免的人為57%,不同意罷免的不是43%,是37%(有人未決定)。 所以其實同意罷免的不一定是57%,可能更高。2
Re: [新聞] 賴清德講台灣史:《馬關條約》後中國政權馬關條約後 中國政權就跟台灣沒關係 賴敗類垃圾 你知道你現在當的是哪一國的總統嗎 挖賽 就是中華民國總統耶 原來中華民國政權 不是中國政權阿 那怎麼會以前民進黨那些垃圾敗類們 整天都在說國民黨蔣氏是外來政權阿 國民黨蔣氏不是從中國來的政權阿![Re: [新聞] 賴清德講台灣史:《馬關條約》後中國政權 Re: [新聞] 賴清德講台灣史:《馬關條約》後中國政權](https://i.imgur.com/CxPrbvGb.jpg)
7
[黑特] 罷免議員簡直智障行為先說這不是我針對藍白 雖然我覺得藍白應該去死一死 不管什麼顏色,罷免議員本身就是一件超智障的事情 議員被罷免掉之後又不會重選或者遞補 結果對選區選民的結果就是少一個幫忙發生的席次![[黑特] 罷免議員簡直智障行為 [黑特] 罷免議員簡直智障行為](https://i.ibb.co/ksCkMRrT/image.png)
6
Re: [新聞] 罷免成案!賴清德登場開講 藍委酸:不綠營的焦慮感 來自於支持罷免都在35%上下 反對罷免45-55% 然後不管怎麼洗 如何催票 其實一直都動不了 綠營的投票意願也是催到底了 有85%以上罷免的會去投 也是上不去 反而反對的投票率越來越高3
[黑特] 綠共總比紅共好,大罷免一票不能少大罷免就是要投同意 你沒有反對的理由 這個邏輯論述無懈可擊 國民黨最沒資格嘴大罷免正當性 以為你以前就罷過陳柏惟4
[討論] 破腦藍白不知道新竹罷免流失兩萬多票?高虹安市長拿98000 你會紅的紅姐拿77000 路人拿39000 罷免不同意12萬 罷免同意860003
Re: [新聞] 參選2024恐瓜分藍營選票? 柯文哲:柯文哲的分綠票迷思來自昨天中廣的採訪 我覺得當局者迷啦 從所有民調來看 柯文哲參選就是分藍票![Re: [新聞] 參選2024恐瓜分藍營選票? 柯文哲: Re: [新聞] 參選2024恐瓜分藍營選票? 柯文哲:](https://img.youtube.com/vi/m0e-50ebVVM/mqdefault.jpg)
X
[討論] 吹高虹安得票比市長高的草真的低能兒吧Stage 2 欸 真的是要不要這麼智障 高虹安市長拿98000 你會紅的紅姐拿77000
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)