[討論] 藍白可以挑戰能源政策了吧！
大熊兔大失敗，下一步可以繼續挾這股氣勢繼續逼宮民進黨的能源政策了吧！核電再起有望了吧！
五天假應該穩了，一萬元想辦法逼行政院吐出來。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.233.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得很悲哀的是 真正增加國家韌性的
→
事情 居然是一個被指控賣台的政黨在推
→
而胡亂指控賣台的一邊卻在掏空台灣
→
你先說服藍自家的市長 願意犧牲蓋核電
→
這件事再來說
推
真正抓到共諜是民進黨裡面 然後20萬就
→
交保
噓
核三公投就算過了也不會執行啦 可憐
→
罷傅大將都公開挺核了你說呢
62
[問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗如題 電費幾乎是漲定了 乾淨便宜的核電不用 要去用昂貴綠能成本發的電 國外都推崇核電了![[問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗](https://i.imgur.com/gPSCIibb.jpg "[問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗")
36
是一萬元的問題嗎？逐家好 這改大罷免大成功變成大熊兔大失敗 是因為民進黨不發1萬元的後果嗎？ 還是台南颱風的問題？ ----34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保，台灣不缺電！我們 可以廢棄核四電廠，並實現減碳目標！！！ 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期，台灣有缺![Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配](https://i.imgur.com/LWEGm4Jb.jpg "Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配")
7
Re: [新聞] 內政部預告:300坪以上新建物須設太陽能板設備爆炸是你家的事情。 沒錢維護是你家的事情。 汰舊換新是你家的事情。 不管什麼原因，只要掉下來打到人，是你家的事情。 強制裝設，維護成本給房屋持有人想辦法。5
Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少早就說了， 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 再重申一次， 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 電價會漲成這樣全都是，![Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少](https://i.imgur.com/c02YPF2b.jpg "Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少")
4
Re: [問卦] 電價壓不住了吧其實主要原因還是因為民進黨一直在騙， "騙"不應該是"真民主政治"， 棄核，廢煤改氣，發展風光電，每一個政策都 意味著電價會漲，執行激進可能會缺電。 但民進黨對民眾講的是，這三個政策共同實行
Re: [舊聞] 搶食10兆綠電大餅 民進黨新潮流金主反正現在台灣的能源政策，整個大失敗 只有綠電公司發大財 全部都台灣人民都輸了 全世界新聞都在說台灣缺電 電費爆漲3
Re: [問卦] 為什麼國營企業幾乎都在虧損？中油台電在民進黨執政之前是賺錢的。 但是現在 中油台電在替民進黨錯誤的能源政策買單。 就這麼簡單。 可以發核電，因為反核基因神主牌
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎不知道藍白到底要用什麼電？ 光電說有弊案，風電說沒有用 火力說污染 核能公投完了，在台灣基本不用再想，又卡乾式儲存廠 不要吹什麼歐盟說用核電可以當綠能![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/0FNahLib.jpeg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
X
Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％民進黨在能源政策上， 是完完全全破壞國家安全和經濟發展。 強暴犯還想洗白立貞節牌坊。 漲電價就是能源政策失敗的遮休布。 --![Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％](https://i.imgur.com/OjTs7fjb.jpeg "Re: [新聞] 核電下月歸零 郭智輝：火力發電占比84％")