PTT評價

Re: [討論] 大家覺得NCC750合理嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大家覺得NCC750合理嗎?作者
ttmm
(unlasting)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:17

問一個題就好

正常人看到疑似不合理的規範

直覺的推文會是: 這個機構廢掉好了?!!

各位真的認為這種邏輯 足以討論政策?

NCC是先進國家不可能廢的東西...

覺得政策不恰當,可以去找立委、辦遊行

怎麼會是認為NCC什麼都不該審 直接廢除

小草們這程度的無能狂怒

又要上演iwin 事件 永遠不能聚焦政策哈哈






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.4.107 (臺灣)
PTT 網址

ZhouGongJin 02/08 03:01說得好像付了750髒CC就有審一樣。這

ZhouGongJin 02/08 03:01種垃圾還能護航不愧是拿狗糧的網軍。

pandp 02/08 03:10不會啊,你廢掉亂搞媒體那塊,電檢或頻段

pandp 02/08 03:10管理給專業單位搞,其實就可以了

clkdtm32 02/08 03:12八卦KK仔根本搞不清楚什麼要繳錢吧

gn01110728 02/08 03:12看明天吧,這政策是真的有問題

gn01110728 02/08 03:13喔不對可能要等下禮拜,但NCC也不可能

gn01110728 02/08 03:13廢掉,總之希望能撤回或修改

gn01110728 02/08 03:14不然真的是來搞民眾的

Supasizeit 02/08 03:15沒有委員 無法討論 不可能收回政策

attitudium 02/08 03:19錯了就改 沒那麼複雜

gn01110728 02/08 03:19都還忘記NCC委員未過半的事= =

Bugquan 02/08 03:23肯定改的,白癡死了

examsystem 02/08 03:29行政命令好像立法院就能處理

examsystem 02/08 03:29不過這就拖得久了

qq204 02/08 03:36本來就是個沒屁用的垃圾機構

sellgd 02/08 04:22這個貪黨 記得去大罷免

ozaki1986 02/08 06:26本來就該收關稅,弄死中國進口商

cerberi 02/08 07:41你講的不是我們NCC要做的事

cerberi 02/08 07:42我們NCC是用來護航鏡傳媒 只收750不檢驗

kuninaka 02/08 07:45NCC為什麼不能廢

kuninaka 02/08 07:45明明有數發部

ozaki1986 02/09 07:40公務員要花時間作業本來就該收750,應

ozaki1986 02/09 07:40該每樣收750才對,藍白反對的事就是對

ozaki1986 02/09 07:40的事