[討論] 核電變綠能 官僚教授不會做決策 當歐盟龜孫子
中華民國的官僚教授根本不會作決策,卻很喜歡權力
之前柯文哲還轉訴了官僚的說法:中華民國不是世界上先進的國家,政策跟著別人走就好了
這個邏輯是錯誤的,正確的邏輯是因為有你們這些無能的官僚教授,才讓中華民國成為落後國家
正確的做法應該是撤換無能的官僚教授,而不是繼續任用無能的官僚教授,然後找藉口說:因為不是先進國家,所以政策抄別人的就好了
官僚教授完全扭曲了正常的邏輯,用扭曲的狡辯邏輯才害死台灣
之前抄歐盟的,把廢核當成道德神主牌;現在歐盟轉彎了,無能的官僚教授又要轉彎了,而且不會對之前的無能有任何愧疚感
台灣根本不是歐盟的成員國,歐盟也從來沒有找台灣去開會過,根本不需要聽歐盟的
但是無能的官僚教授自己主動把台灣變成歐盟的殖民地
這些只會抄襲的抄襲貓不需要選舉,就自動獲得權力,而且還很喜歡權力地位,喜歡自稱菁英
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 07/07/2022 12:30:09
※ PTT 網址
→
外銷沒有銷售歐美你就要過第三世界國家生活,連PTT都沒有
→
你説錯了,是「利益結構共犯」不會做決策
5
[問卦] 瑞典人口才1000萬,工業屌打中華民國中華民國官僚教授長期失敗的藉口就是台灣人口太少、市場太小。 但是瑞典人口才幾百萬人,這幾年才成長到1000萬,工業實力卻屌打中華民國 VOLVO、SAAB軍工產業都是世界級的,還有超跑品牌Koenigsegg。資通訊訊產業也屌打中華 民國;更何況還有IKEA 中華民國愛找藉口的官僚教授怎麼說要有5000萬人才有辦法?根本是無能的藉口王;事實證9
[討論] 可憐哪,中華民國電商也在618最近在京東買了一個東西,京東在促銷,主打618 聽都沒聽過,當時看起來是京東的創業周年慶,沒有細究 可是後來卻看到中華民國的電商也在618,不知道甚麼意思 中華民國真的一點創意都沒有耶,不知道這麼多商管學院到底在研究甚麼 商業能力居然輸給共產國家,可憐哪X
[問卦] 小米屌打中華民國中華民國全面被大韓民國屌打 汽車、娛樂被屌打就不說了 其實連家電戰都被屌打,正確地說根本沒有家電戰,因為根本戰不起來、沒資格戰 中華民國的教授、官僚只會整天找藉口,怪東怪西 晚起步的中國卻全面崛起4
[討論] 新加坡比中華民國富強,卻更勤勞奮鬥新加坡屌打中華民國是無庸置疑的 中華民國只有一堆無能的官僚、教授,不會做大事,只會整天抄襲左膠思想 做一堆無聊小事 美國可以成為世界超強的主因就是勤勞奮鬥 左膠情色海牛是是有錢了以後吃飽太閒而已,根本不重要4
[問卦] 台灣的國力至少要達到Canada等級才算合格很奇怪,一堆官僚教授都愛把中華民國跟幾百萬人的小國比 以規避他們無能,已造成台灣競爭力低落的問題 比如,70年前燃油車失敗到現在,電動出很明顯地又要再次失敗了 也就是7、8十年來的官僚教授體系都是失敗的,這是系統性的失敗 只會跟以色列、新加坡、瑞士、瑞典等小國比4
Re: [爆卦] 2030雙語國家政策根本是狗屁(歡迎記者)笑死,雙語國家根本不重要 這只是官僚教授不會做事又要推託責任,把錯怪到台灣不講英語上面,才做出來的智障決策 這些官僚教授擺爛不做事,不翻譯世界經典書籍,卻要叫學生直接看原文書,反觀日本從明 治維新時代就大量翻譯引進世界知識,中國也大量系統性的翻譯書籍,只有中華民國的官僚 教授在擺爛X
[討論] 133萬人的愛沙尼亞屌打中華民國中華民國從以前到現在的所有產業都失敗,因為都是教授、官僚治國,根本沒有人才,無能 的官僚教授只會成天找藉口,怪台灣人口太少市場太少 但是只有133萬人的超小國家:愛沙尼亞確有7家市值超過10億美元的獨角獸企業,完全屌打 連一家獨角獸企業都生不出來的,14萬萬人超級大國:中華民國 這些無能的官僚教授還整天說自己是人才,非常無恥- 可憐哪,中華民國根本沒有人才 窮得要死,最有錢的居然排到亞洲第63名,世界第163名 還一直酸馬雲多慘 結果馬雲依然是亞洲第19名,世界第67名 那中華民國無能、平庸的教授官僚在笑屁啊
1
Re: [問卦] 憾!下線等。公務員可以搞汰換制度嗎?→ arbteiff: 還有,中華民國的公務人員效率已經是世 → arbteiff: 界數一數二的了...不爽信去美國日本試 → arbteiff: 試看 中華民國的官僚教授最喜歡自稱自己是菁英,這真的是全世界獨一無二寡廉鮮恥的文化,中 華民國的官僚教授自稱自己的效率世界第一,還說不爽就去美國日本試試看
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?11
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?