[黑特] 美帝國主義：布達佩斯備忘錄= 歷史文件

爆 

不是啊，這種和談有意義嗎？ 當年俄羅斯可以違反布達佩斯備忘錄侵略烏克蘭，這次和談談成了又如何？ 美國在這次和? 也沒給安全保障，也就是說明年俄羅斯說這是歷史文件繼續打你也拿他沒則，美國還是不會 下場，然後烏克蘭又輸一次。 ----

27 

30年前烏克蘭以放棄核武換取主權 但如今俄國入侵，美國不想軍援還想搶劫烏克蘭 既然毀約變成歷史文件，那便名正言順發展核武 總算看清大國嘴臉，再說人家也沒有義務一直無償援助

21 

布達佩斯安全保障備忘錄是1994年12月5日由聯合國安全理事會常任理事國美國、俄羅斯 和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組 織會議所簽署的備忘錄外交文件。 根據備忘錄，俄羅斯、美國和英國確實承認烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克成為《核武禁擴條 約》的締約國，並將其核武庫存有效地轉讓給俄羅斯，並同意以下規範：

20 

路透社引述多位外交官的話報道，在即將於 12 月 3 日至 4 日舉行的北約外長會議上， 北約國家可能會迴避烏克蘭向這個陷入困境 的國家發出加入軍事聯盟邀請的呼籲。 原因是聯盟成員在這個問題上缺乏共識。

18 

1994年 烏克蘭傻傻相信美、英、俄 簽署布達佩斯備忘錄 以去核武方式換取不侵犯主權 且英、美可以提供安全保證

 7 

首先426網軍死全家！ 別以為別人都87不知道你們借烏洗投降的風向 馬的 再補一句 網軍死全家啦！幹！ 下面是我用Grok AI補助完成的一篇有關美國與歐洲的義務時評。被網軍洗腦的87根本沒聽過布達佩斯備忘錄吧？ 美國與歐洲在俄烏戰爭中的義務

 1 

往前追溯的話，烏克蘭一開始就不要放棄核武啊 蘇聯時代，烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器，後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國 家，依然持有這些核武器 但如果他們真的派人去熟悉掌管核武，成本是很高的，而且有可能會被北約制裁、不被承 認主權，也會被俄羅斯霸凌，簡單來說就是會被大國排擠

Not true. 烏克蘭在戰前跟美國沒有簽署任何保障烏克蘭的協議。 但是烏克蘭戰前親近中國， 澤倫斯基的政黨還是烏克蘭親蘇俄的政黨。 2013年12月5日，烏克蘭及中國簽署

 2 

當然白打了啊 烏克蘭真的輸麻了 那個時候跟美俄簽了布達佩斯備忘錄 後來聯合國五常都有保證 只有烏克蘭放棄核武

1994年12月5日由美國、俄羅斯和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組織會議所簽署的備忘錄形式的外交文件 此備忘錄主要關注烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克的無核化，以及「尊重並避免使用武力等方式威脅烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克現有領土的獨立和主權」。 這意味俄軍如果侵犯烏克蘭，美英將不會袖手旁觀[1]，然而俄羅斯在2014年入侵克里米亞，被認為已經破壞了該備忘錄。[2] 布達佩斯安全保障備忘錄