[討論] 原來新竹球場之前是不給挖啊
青鳥靠北靠木了半天
說棒球場改善都沒有作為
原來是有法律壓著
要等到本月20日安全報告出來才能繼續挖
結果一挖真的給他挖出一堆垃圾來了
所以之前拖這麼久就是在等那個安全報告出爐嗎
看來罷免高虹安有多一個強力的理由了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
土挖掉 回填廢土 賺兩手
推
綠畜翻車
推
就是法院壓著啊
推
市府一直承受垃圾的污衊 正義還是有
→
的
推
青鳥一條龍洗啊
→
那是廠商的權利 申請保護證據啊
推
林哲瑄在垃圾場撲接,應該是台灣職棒第一
→
個,希望是最後一個
→
保護非法圖利的證據XD
→
還廠商的權利咧 沒挖還不知道這麼噁
→
爛
噓
請市府提告阿,反正都還沒驗收
47
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大簡單來說新政府上任以來做的事有協商龍來OT營運資產點還、三次體檢會專家諮詢、委任土 木技師公會鑑定、委任具洲際球場改善經驗技師重新設計書圖(這裡只討論球場) 然後挖了幾次土壤 但沒看到什麼報告 做事進度如何 大家可以討論 我是覺得偏慢 但說沒做事也不對![Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大 Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大](https://i.imgur.com/ZvZUsnTb.jpg)
12
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第九天我總有一種感覺是整個新竹市府都狀況外, 之前五月挖了兩包土也是, 挖完後過兩週, 議員問市府的人員, 竟沒有一個人回答的出土在哪裡。![Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第九天 Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第九天](https://i.imgur.com/iN2roS1b.jpg)
11
Re: [討論] 大聯盟新竹棒球場報告翻譯進度幾%了?拖這麼久不放出來只有兩個可能 1. 壓根沒有收到什麼報告 高那天完全在唬濫,還找助理在那邊假扮記者提問 實際上根本沒有什麼檢驗報告,當然拿不出來 2. 有報告,但那個報告見不得人7
Re: [討論] 棒球板是不是不太友善?棒球場相關問題還是棒球版專業 兩篇爆文解釋完整個新竹球場的問題: 問題就是高虹安8
Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐先說結論:查無不法 謝謝指教 鄭文燦案,等到清德宗上台才處理 大巨蛋案,中央審核卡在那邊 新竹球場案,承包商用法律延遲改善時間 基隆Net案,變成罷免謝國樑主要理由,結果Net一方目前法律全敗3
Re: [新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細多 : 次檢出異物,於本案土壤級配上就是不合格,更遑論統需書尚有規定USGA標準。去年8月 份 : 公開的棒球場報告已明確指出新竹棒球場土壤並不符合USGA標準,市府函詢體育署也獲回 應![Re: [新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細 Re: [新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230824/1149x603_444634488240.jpg)
3X
Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安:情新竹人也很無奈 沒有選擇阿 只好繼續支持高連任 讓高繼續挖阿挖 別人的話 連挖都不挖! 更爛! ※ 引述《tibayfather (踢被爸)》之銘言: : 其實你說的這些問題6
[討論] 新竹棒球場現在還是大秘寶嗎?蔡麗清前副市長當初被高虹安找來查棒球場 結果查不出什麼弊案被拔官 錢前文化局長也直接說挖球場就是拿來轉移焦點 所以現在棒球場還是不是大秘寶 大聯盟報告也翻譯出來了3
Re: [新聞] 高虹安稱新竹棒球場檢測報告「真的不是很我比較在意的 一個球場花錢挖呀挖呀挖 挖半天才跟我說 外包驗土額外招標,花了176萬 這標案有含翻譯的錢嗎
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了看完終於懂高虹安很不妙的意思 因為問題都知道後 球場就不能再繼續挖呀挖 原本想說能夠挖呀挖 挖呀挖 挖到四年後連任
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史