Re: [討論] 民進黨在野喊發現金,執政說會搞垮台灣
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
: https://i.imgur.com/pUxxGAb.jpeg
: 我建議南部和支持民進黨的死忠仔可以不要領現金,可以省下錢讓民進黨繼續養側翼來自: 我洗腦
: https://i.imgur.com/IK377zj.jpeg
馬英九那次是經濟很差,企業(尤其是中小)過不下去
於是馬就想用舉債方式發消費券
DPP 一開始是反對舉債,之後是主張直接發現金
馬政府認為發消費券的效益較現金好,可拉高替代率
最後發消費券
但後來統計上看不出發券(相較現金)多大的效益
蔡英文是發了三次
第一次是遇到金融海嘯,第二次是遇到疫情
第三次是連續幾年超徵
第一次立場是藍綠互調
執政黨覺得發券可拉高替代率
藍覺得現金好,而且說DPP在野時也主張發現金
之後蔡政府發 3倍券(可能認為 發消費券等於認同馬政府)
拿1000元換3000元
最後一樣也看不出有多大的效益
第二次發錢就發 5000元五倍券,不用拿1000元出來
第三次發 6000元現金(經濟很好)
最後來講這次超徵
2024編總預算(2025年的預算)時,就已經預估經濟不錯了
之後總預算卡在立法院
也已經知道會超徵很多了…
然後藍白為了突顯自己的能力,要砍總預算砍讓 人民很有感覺
為砍而砍,硬是要刪
弄了一個統刪 939億7500萬
但立法院通案刪減決議 是301億
剩638億7500萬元要行政院自刪
另外還砍了 1000億給台電的補貼
然後還說 就算砍這麼多,還是比以前多…
現在國民黨覺得政府很有錢,主張發 1萬元
那你們當初大砍什麼預算
別說什麼亂編,所以砍掉…
藍白根本找不出多少理由好嗎!
最後
賺四代、裝屍袋,
吳立委的壯世代 7414!!!
--
※ PTT 留言評論
47
Re: [新聞] 快訊/5倍券改免費直接領!經濟表現佳2008的蔡英文曾經公開批評馬政府發消費券: 「馬政府近來的經濟政策充滿隨機性, 想到哪做到哪,既雜亂無章也缺乏方向感」 結果現在自己也在發消費券![Re: [新聞] 快訊/5倍券改免費直接領!經濟表現佳 Re: [新聞] 快訊/5倍券改免費直接領!經濟表現佳](https://i.imgur.com/KeEzGH9b.jpg)
5
[問卦] 為何普發6000而不是發消費券記得之前發過三倍券、五倍券,拒絕普發現金。 當初說發現金沒有效果,硬要花錢印發消費券。 社會怎麼罵都硬是要堅持發消費券。 但是2008金融海嘯時,馬英九發3600的消費券,就被民進黨罵得要死。 而現在要發6000元又改發現金。5
[討論] 為什麼這次改直接發現金?以前國民黨發消費券的時候 因為金額只有3600 希望用小額的錢吸引更多消費的流通 但是民進黨當時非常反對 上次民進黨發錢的時候 金額說要發5000X
Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨哪邊打臉了,發放消費券的行政成本高沒錯 在野時要求要發現金 執政時發消費券,哪邊錯了 民進黨在野時 執政黨發消費券,在野黨沒有油水可以賺,當然要求發現金![Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨 Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg)
1
Re: [問卦] 五倍劵到底有何好處?為何打死不退?本 : 都過高,而且實際振興效益幾乎沒大用... : 還被人民狗幹一頓,為何今年又要在搞一次? : 而且絕大部分人民都希望直接發現金比較方便又快速,為何要硬幹到底? : 完全看不懂,照著自己意思硬幹,不就跟獨裁國家沒兩樣嗎???
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[討論] 民進黨在野喊發現金,執政說會搞垮台灣 [討論] 民進黨在野喊發現金,執政說會搞垮台灣](https://i.imgur.com/pUxxGAbb.jpeg)