PTT評價

Re: [轉錄] 財政部臉書

Tosca 發表於 2025/2/14 上午9:03:51
看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 財政部臉書作者
Tosca
 ( )時間推噓 7 推:11 噓:4 →:32

超徵這件事 在野黨反映超級不及格
你說超徵不能直接拿來發錢
ok
那你總該減稅吧!
你根本用不到這麼多稅收 你幹嘛收這麼多稅???

但財政部每次談到減稅就在那邊雞雞歪歪
像這個汽車免關稅

https://www.ctee.com.tw/news/20241213702052-430503
汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031年將無國產車

去年一年超徵高達五千億
汽車關稅降為零
稅損不過600億
財政部就在那邊雞雞歪歪說千萬不可?!

另外早該取消的就是奢侈稅

https://tinyurl.com/4sceb4rf
特種貨物及勞務稅(俗稱奢侈稅)
自 100年 6 月起予以課徵特種貨物及勞務稅,並將稅收之用途用於社會福利支出,照顧弱勢。其主要課稅範圍及稅率,包含銷售價格或完稅價額達 300 萬元以上之小客車

這更莫名其妙
300萬以上的車就要被課10%奢侈稅
是怎樣
懲罰人民開好車喔?????????????

更可笑的是
奢侈稅是民國100年 2011年馬英九時代的東西
民進黨到現在還不肯取消!!

我就問啦
你們這些藍白在幹嘛啦!!!
整天只想砍預算 癱瘓政府
減稅都不提
取消奢侈稅這件事
有哪個藍白立委出來提過嗎???
有嗎???
沒有嘛
你們在那邊砍預算只是為了讓民進黨難過啊
你們吵超徵也只是要讓民進黨難堪阿
你們根本不是為了人民阿!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→

bkebke 02/14 09:06300萬以上的車沒問題吧

→

bkebke 02/14 09:06早年的奢侈稅(貨物稅)才是問題

推

Pietro 02/14 09:07我反正是機車族

推

carterdunk 02/14 09:07這篇的內容 是要檢討執政黨吧

推

sevenfeet 02/14 09:07每超徵一次就打臉國民黨一次

→

ken85 02/14 09:07台積電都要沒啦 電費也會超蓋了 DPP賣台專

→

ken85 02/14 09:07業

→

sevenfeet 02/14 09:07這才是民進黨要的效果

→

bkebke 02/14 09:08機中也有奢侈稅 就貨物稅

→

ken85 02/14 09:09整個產業鏈外移 健保不能爽爽刷卡領錢了QQ

→

indium111 02/14 09:09按照藍畜黨刪除預算的理由，台灣負債
→

indium111 02/14 09:09太嚴重，政府不該支出那麼多，所以應

→

indium111 02/14 09:09該拿去還債，這樣邏輯才一致。不然一

→

indium111 02/14 09:09邊刪預算，一邊說要發錢，真得矛盾

→

ken85 02/14 09:10房子開始狂噴往上 台灣越來越有錢 都靠經

→

ken85 02/14 09:10濟部了

噓

wetteland 02/14 09:10你這麼有錢，靠北汽車關稅要幹嘛

沒有聽過哪一國政府加稅會提高支持度的啦=.= 減稅到底哪裡不好????

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/14/2025 09:11:09
→

ken85 02/14 09:11內政跟外交都失敗 腦殘DPP

噓

z0 02/14 09:13說得好 在野黨不減稅簡直該罵

推

KingFelix 02/14 09:14贊成汽車關稅減免都做不起來 沒道理一

→

KingFelix 02/14 09:14直保護

→

DOOT 02/14 09:18https://imgur.com/Qub6I7g 吐司卡被洗壞了
→

turst 02/14 09:19超徵是實際徵收數>歲入數 請問哪位神人估的

推

abyssa1 02/14 09:19貨物稅就是古代奢侈稅 我是覺得貨物稅直

→

abyssa1 02/14 09:19接廢除 保留奢侈稅即可

→

turst 02/14 09:19出未來股市成交量(證交稅) 房地交易量 網軍

→

turst 02/14 09:19不是白癡 就是亂帶風向

你要這樣解釋那永遠沒有減稅空間 因為你永遠可以拿無法預估收益來當擋箭牌 所以台灣人只好買車永遠都比日本美國中國人貴 你們居然覺得這樣好棒棒 到底是有多死忠啦

推

KingFelix 02/14 09:20而且減稅就是好事 是有多死忠才會反對

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/14/2025 09:21:23
推

pivotalHarry 02/14 09:23吐司那卡怎麼看台灣政府稅收中綜所

→

pivotalHarry 02/14 09:23稅占比低於已幾乎所有開發國家 造

→

pivotalHarry 02/14 09:23成政府總預算占GDP比率低

那你知道央行一年繳兩千億給國庫嗎??? 請問哪一國的央行這麼會賺錢??? 央行的存在是以賺錢為目的嗎???????????????????

推

KingFelix 02/14 09:23台灣汽車價格相較其他國家 本來就是前

→

KingFelix 02/14 09:23段班的 之前高關稅也是為了保護國內汽

→

KingFelix 02/14 09:23車產業 既然都做不起來為啥不減稅

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/14/2025 09:25:06
推

KingFelix 02/14 09:25稅收要跟福利一起比較

噓

rwhung 02/14 09:37你是有錢人嗎？　幹嘛幫富人減稅

300萬等級的車只是中產階級好嗎 歐美對富人的定義是開遊艇開私人飛機的=.=

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/14/2025 09:42:35
→

bkebke 02/14 09:49氣是連60萬的toyota都被課奢侈稅

→

bkebke 02/14 09:49300萬的就別拿出來拖累一般必須品

推

hqu 02/14 10:25公司今年要賺多錢也要怪政府 經濟變差你補哦

→

hqu 02/14 10:26那家公司會因為減稅了 東西就便宜賣民眾 見鬼

→

sober921 02/14 10:30汽車關稅依照貿易協定應該降低，但是路
→

sober921 02/14 10:30上汽機車太多了，牌照稅都給我2萬起跳

噓

AGODFATHER 02/14 10:44另一種白癡

→

AGODFATHER 02/14 10:47台灣租稅負是比別國低 政府支出佔GDP

→

AGODFATHER 02/14 10:47也比別國低 還要隨便降稅喔

推

loki94y 02/14 17:00與其取消奢侈稅倒不如把奢侈稅拿去給窮人

→

loki94y 02/14 17:00補貼文化產業也好
同系列文章
[轉錄] 財政部臉書
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關