[討論] 所以45%罷免票有很少嗎？

pchunters 10/13 17:45沒錯，還可以說沒投票的佔多數，他們

pchunters 10/13 17:45都是贊成罷免的

Hohenzollern 10/13 17:45結果就是基隆市泛藍泛綠基本盤

iamsosmart 10/13 17:4645%很多嗎？有選贏嗎？

nnbg 10/13 17:46不要學柯文哲講話好嗎

ladygaga168 10/13 17:4640%表示

ladygaga168 10/13 17:46https://i.imgur.com/ZuTqYkQ.jpeg

nnbg 10/13 17:46沒過就是沒過，而且下一屆謝國樑連任機率99

nnbg 10/13 17:46.99%

rogher3399 10/13 17:47那40%想必也沒有很多

ladygaga168 10/13 17:47制衡效果

h80733 10/13 17:47我覺得是贏了，選前已經成功宣傳（

h80733 10/13 17:47大量的YT廣告）讓台灣人知道國民黨

h80733 10/13 17:47做的多差！

h80733 10/13 17:47也成功宣傳支持謝國樑，就是支持中

h80733 10/13 17:47國

hoberg 10/13 17:47功德只有40%台灣兩人中就有一人反對他當總

hoberg 10/13 17:47統

ivery2266 10/13 17:48您知道黃捷罷免案的罷免得票率也是45%

ivery2266 10/13 17:48嗎

kevinlie 10/13 17:4840%當總統也是很少啊 根本跛腳

vincent0911x 10/13 17:49票多的贏

tim1112 10/13 17:4940當然比33好

KingChang711 10/13 17:49基隆市綠共的支持率就這樣吧

ILoveKMT 10/13 17:51民進黨沒介入45%很棒了

a3n 10/13 17:5245%就是選舉輸了10%已經可以算是大敗了

sincere77 10/13 17:5240%金孫：？？？？

rx178mk2 10/13 17:53尊重55趴多數很難嗎？

davidex 10/13 17:54慢慢自慰？

jevin 10/13 17:54綠的不方便動員 同意票都是自發性的

SMG2016 10/13 17:54所以才叫傻鳥啊

trf835rea 10/13 17:56你是主動方 當然少

omanorboyo 10/13 17:59輸10%在選舉算是大敗了好嗎

nt880245 10/13 18:01中肯 藍白輸麻了

v9300087 10/13 18:02雙標的45% 呵呵

iloorange 10/13 18:05你這樣講總統不是

iloorange 10/13 18:05更慘

scott01 10/13 18:05這次謝國樑雖然過了罷免案 但是連任是會

scott01 10/13 18:05有很多問題的 個人不看好他的連任 基隆

scott01 10/13 18:05人不像南高屏那麼白癡 只能說善良不會亂

scott01 10/13 18:05罷免 但謝國樑的表現也確實沒有達到要求

scott01 10/13 18:05 下一屆敗選機會很高

hardyeti 10/13 18:06哪來的45%~還有將近一半的人是沒投票的

icestormz 10/13 18:06總統是三個人選 請問罷免還可以有第三

icestormz 10/13 18:06個選項嗎

vanisheye 10/13 18:09很少，因為罷免特性不過通常是總票數

vanisheye 10/13 18:09沒到，發動罷免的通常來說是贊成大於

vanisheye 10/13 18:09反對

teemo0330 10/13 18:14沒有用的45%，跟立法院一樣，笑死囉

sana113821 10/13 18:16廢鳥精神勝利法

okec 10/13 18:18黃暐瀚：票多的人贏。

AirLee 10/13 18:2745%應該就綠的基本盤多一點