Re: [討論] 尚市長要開始支持黃國昌了嗎??
補充一下，孩子被割來吃的這個案子，判決新聞稿如下:
惟實務上最高法院見解認為，如考慮選擇科處死刑，
應逐一檢視、審酌，以類似「盤點存貨」之謹密思維，
…具實詳予清點，期使刑罰裁量儘量能符合憲法要求限制人民基本權利所應遵守之
比例原則。又謂如考慮選擇科處死刑，
就犯罪行為人有無教化矯正之合理期待可能性，
…儘量蒐集可供鑑定人對犯罪行為人充足瞭解之客觀資料，
使鑑定人得經以綜合評價與分析以後，提出正當之專家判斷，以供法院採用或參考。
所以判逃死的高等法院法官很無奈地說:
本件之所以選擇量處無期徒刑，
係囿於最高法院上述見解之拘束及台灣司法心理學會之「心理鑑定報告」
用了"囿於"兩字，可見高院其實也不認同最高院的見解，
但又不能不判逃死。
所以現在真正的問題就是最高院跟茂生賊黨拿著刑57的"斟酌一切情狀"
雞毛當令箭，一個說沒有審查一切情狀就不能判死，
一個說鑑定的結果都是可以教化，兩邊勾結起來搞廢死。
我認為釜底抽薪，就是把刑57這個"斟酌一切情狀"刪掉，
但藍白顯然不打算修刑法，感覺是在打假球...
--
藍白想朝終生監禁立法
但沒辦法對付上面講的這種雞毛當令箭手段啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/07/2024 01:19:17法院叫家屬找願意出具不具教化可能的機
構出具心理鑑定就好了吧 甚至作心理鑑定
時一邊測謊 廢死派推出學會 反廢死為
什麼不推出自己的學會讓法官參考
檢察官有指出對方的科學立論依據不足，但最高院就是要擋死刑...
要修過去八年早修了
說到底 嘴巴反廢死但欠缺行動力啊
回答一下finhisky: 現在的問題是，可教化的程序是這樣的: 黃致豪提出由李賊團隊進行可教化鑑定-->法院核可，出納稅人的錢請李賊鑑定 -->李賊鑑定可教化-->法院輕判； 所以這根本就是一個一條龍的利益勾結集團，不是你說的"家屬也可以找鑑定" 這麼簡單!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/07/2024 01:28:23不單只說對方立論依據不足 你要有另一
個鑑定單位願意幫你背書啊
我回答你了，你不要那麼急啦. 你這樣知道我為什麼要去踢館了吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/07/2024 01:30:04例如車禍鑑定 煞停距離有不同因素 拿
一個跟自己立論相同的報告 比單純指對方
報告根據不足更有證據力吧
我回答你了，你看到了嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/07/2024 01:30:39法院可以核可另一個團隊鑑定嗎？ 可以的
話，另一個團隊在哪？
法院可以核可其他團隊鑑定，但黃致豪會提異議，認為不夠"審酌一切情狀"， 所以會要李賊團隊再作鑑定。 月妹案(張介能老師的案子)就是這樣，已經兩家機構做鑑定了， 黃致豪還橫柴拿入灶，要求再讓李賊團隊做鑑定... 檢方對於這種手段很不滿，然後李賊就在演講場開罵檢察官， 說檢察官"哪個老師教的，水準這麼差"。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/07/2024 01:34:59針對同一個情狀(有無教化可能)，如果兩
個團隊做出結論相反的報告，選擇其中一
個法官認為可採的報告，不符合最高院、
刑57的斟酌一切情狀嗎？還是兩個相反的
報告，法官都要採？ @@
有本事就去提出不可教化鑑定 不然就只是
無理取鬧而已 人家有理 你有嗎?
看到這種舉極端案例 家屬反應的就覺得很
好笑 搞不清楚狀況 法律存在的目的是為
了要讓受害者的家屬覺得合理嗎?
那今天偷竊罪受害者認為要犯人斷手斷腳
也要提出來抗議嗎?
如果這個例子你認為是在無限上綱 那就表
示你知道重點不是在於家屬認為怎樣
你會跑出來抗議純粹就只是因為「你」不
認同罷了 牽拖家屬幹嘛 根本不是重點
受害者家屬的心情是一個法律存廢的討論
重點嗎? 你這樣自己念一遍都不覺得好笑?
不是你有去接觸家屬就表示你比較有理
你要踢館就從法律邏輯出發 去討論證據力
的問題 不是在那邊扯什麼受害者家屬忿忿
不平 第一句話講出來就沒人想理你
6
Re: [新聞] 大逆轉！強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌如果看判決理由摘要： 發回（即強制性交而故意殺害被害人）部分 一、在仍存在死刑制度之我國，行為人所為嚴重犯行應否量處死刑，如基於確保人性尊嚴 的思維以言，量處死刑的意義除了應綜合應報、矯治之觀點外，也在於讓犯罪行為人 得以因為死刑的宣告及執行，而誠實面對自己所犯之罪行，真實體悟生命無價之至高![Re: [新聞] 大逆轉！強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌](https://www.judicial.gov.tw/Public/Images/202306/6062306141634c8f51.jpg "Re: [新聞] 大逆轉！強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌")
4
Re: [新聞] 快訊／擄殺馬國女大生！狠嫌梁育誌二審看了一下判決書 先就前端的部分來說，承認的是「強制性交未遂罪」、「遺棄屍體罪」和「強盜罪」，但 對「強制性交後故意殺害被害人罪」矢口否認 實在是難以理解，這被告到底是在想著什麼？難道他預知不到被害人可能會因為窒息而死 亡的後果嗎？3
Re: [討論] 廢死怎麼處理不見棺材不掉淚的犯人先研究詹森林大法官的不同意見書（「正當目的」部分）： 一、死刑無助於實現「應報正義」，並非合理的應報選項 （一）基於應報思想下的死刑正當性基礎 當代刑罰的核心思想認為：刑罰係對應犯罪行為所施加的應報，違反法規範而侵害他人法 益者，應得到與其犯罪相稱的懲罰，始能實現社會正義。因此，對犯罪行為人施以刑罰，X
Re: [新聞] 姦殺馬籍女大生凶嫌判死二審送教化鑑定延伸閱讀： 重點摘要 近年來，教化可能性成為法官在死刑量刑時的關鍵因子。但關乎一個人「被判死」還是「 被判生」的依據，在法律面與鑑定面，皆缺乏明確定義。 因法條中沒有定義，每位法官的解讀也不盡相同，導致量刑判斷標準並不一致。「它（教
爆
[討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結![[討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結](https://i.imgur.com/o5p36wJb.png "[討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結")
88
[討論] 感覺賴清德要把藍營的票全吃了？![[討論] 感覺賴清德要把藍營的票全吃了？](https://i.imgur.com/Zq036NGb.jpeg "[討論] 感覺賴清德要把藍營的票全吃了？")
65
[討論] 中共這幾次好像都沒有對策？![[討論] 中共這幾次好像都沒有對策？](https://i.imgur.com/lIWWv4Cb.jpeg "[討論] 中共這幾次好像都沒有對策？")
52
[討論] TVBS: 賴清德吃對岸豆腐沒格局![[討論] TVBS: 賴清德吃對岸豆腐沒格局](https://i.imgur.com/mo2z1l4b.jpeg "[討論] TVBS: 賴清德吃對岸豆腐沒格局")
57
[黑特] 一張圖講完藍白紅統共在崩潰三小![[黑特] 一張圖講完藍白紅統共在崩潰三小](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg "[黑特] 一張圖講完藍白紅統共在崩潰三小")
52
[討論] 王瑞德說會有一證人轉為被告 這人會是誰 ?40
[討論] 基隆立委：不要拿治水預算情緒勒索![[討論] 基隆立委：不要拿治水預算情緒勒索](https://img.youtube.com/vi/FOvbqknSjas/mqdefault.jpg "[討論] 基隆立委：不要拿治水預算情緒勒索")
44
[討論] 還要爆出什麼猛料才能讓小草死心48
[討論] 為什麼民眾黨能量不如當年親民黨40
[討論] 小草：如果市長是吳益政 高雄就不會慘了![[討論] 小草：如果市長是吳益政 高雄就不會慘了](https://i.imgur.com/n0y9gyJb.jpeg "[討論] 小草：如果市長是吳益政 高雄就不會慘了")
41
[討論] 中國共匪很希望台獨出來嗆賴37
[討論] 史上最風光卸任總統![[討論] 史上最風光卸任總統](https://i.imgur.com/l0mRgBqb.jpeg "[討論] 史上最風光卸任總統")
35
[討論] 民眾黨的神主牌是什麼？34
[轉錄] 吳宗憲：樂見賴總統向國民黨長期立場靠34
[討論] 不就是網路梗？28
[討論] 錢怡君嫌林珍羽太吵了![[討論] 錢怡君嫌林珍羽太吵了](https://img.youtube.com/vi/nJRplHT3-WI/mqdefault.jpg "[討論] 錢怡君嫌林珍羽太吵了")
10
[討論] 所以現在是承認一個中國了嗎？![[討論] 所以現在是承認一個中國了嗎？](https://i.imgur.com/wS6sIW4b.jpeg "[討論] 所以現在是承認一個中國了嗎？")
23
[討論] 國民黨神主牌被dpp拿走，怎麼辦？爆
[討論] 最新！北檢不排除再扣押民眾黨政治獻金![[討論] 最新！北檢不排除再扣押民眾黨政治獻金](https://img.youtube.com/vi/EIvMKI5r5C0/mqdefault.jpg "[討論] 最新！北檢不排除再扣押民眾黨政治獻金")
22
[討論] 阿北USB如果很多部A片 會震撼嗎？![[討論] 阿北USB如果很多部A片 會震撼嗎？](https://i.imgur.com/89mgSwQb.jpg "[討論] 阿北USB如果很多部A片 會震撼嗎？")
22
[討論] 尚市長要開始支持黃國昌了嗎??爆
[討論] 賴承認中華民國綠不崩潰變藍白崩？35
[討論] 小草跟青鳥到底誰崩潰？![[討論] 小草跟青鳥到底誰崩潰？](https://i.imgur.com/a7dsXV4b.jpeg "[討論] 小草跟青鳥到底誰崩潰？")
16
[討論] 賴清德的談話有什麼特別的嗎？![[討論] 賴清德的談話有什麼特別的嗎？](https://i.imgur.com/idGtP19b.jpeg "[討論] 賴清德的談話有什麼特別的嗎？")
18
[轉錄] 黃暐瀚FB 曹興誠:相信習大 死路一條![[轉錄] 黃暐瀚FB 曹興誠:相信習大 死路一條](https://i.imgur.com/sh04Jjtb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB 曹興誠:相信習大 死路一條")
18
[討論] 萊菸皇 要去歐洲![[討論] 萊菸皇 要去歐洲](https://i.imgur.com/LhTa57Yb.jpeg "[討論] 萊菸皇 要去歐洲")
19
[討論] 國昌老師還有什麼立場可以變的？![[討論] 國昌老師還有什麼立場可以變的？](https://i.imgur.com/KEt6DdIb.jpg "[討論] 國昌老師還有什麼立場可以變的？")
15
[討論] TVBS都挺賴了，ptt在罵的是什麼人？![[討論] TVBS都挺賴了，ptt在罵的是什麼人？](https://i.imgur.com/EzA2yOKb.jpeg "[討論] TVBS都挺賴了，ptt在罵的是什麼人？")
17
[討論] 蕭美琴：「台灣應避免涉入美國黨派之爭」17
[討論] 有一種崩潰叫我替你崩
![[討論] 中國共匪很希望台獨出來嗆賴](https://i.imgur.com/wS6sIW4b.jpeg61.227.25.17 "[討論] 中國共匪很希望台獨出來嗆賴")
![[討論] 民眾黨的神主牌是什麼？](https://i.imgur.com/OaYaGM5b.jpeg101.137.122.252 "[討論] 民眾黨的神主牌是什麼？")