Re: [討論] 笑死，明年大巨蛋只給中職20場
主要是當初就是知道打棒球會賠錢才給遠雄那麼多的商業設施
有商辦、旅館、百貨公司(開幕後號稱台北市樓地板面積最大的百貨公司)、影城
而且台北大巨蛋是在精華區
結果你台北市政府和遠雄給我這樣搞
哪那些商業設施要不要收一些回來國有
台南市政府要亂搞亞太棒球場才被罵到轉彎
你台北市政府和遠雄也要被罵才爽嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.40.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明年雙北世壯運優先。各大場館都一樣
推
又有智障說世運，那個才1個月6789 共4月
→
只給20場，自己白癡不要當其他人也是
噓
給多有用嗎，整天漏水乾脆改游泳池
![[討論] 笑死，明年大巨蛋只給中職20場](https://i.imgur.com/qyeDCxJb.jpeg220.136.210.192 "[討論] 笑死，明年大巨蛋只給中職20場")
爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單， 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間， 四週都是繁華的商業區，精華到不行。 那有多大呢？整個園區共10.2公頃！價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪，![[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打](https://i.imgur.com/n14jPDGb.jpg "[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打")
73
[討論] 台北市政府：大巨蛋歡迎職棒台北市政府說：大巨蛋歡迎職棒 遠雄承諾：大巨蛋未來一定打棒球 辜仲諒：台灣就缺一個蛋 （2021）![[討論] 台北市政府：大巨蛋歡迎職棒](https://i.imgur.com/uC0OhgHb.jpg "[討論] 台北市政府：大巨蛋歡迎職棒")
35
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租沒關係啦，遠雄的旅館，遠東的百貨公司/影城，全都吃棒球場帶來的人潮。 他們到時候算一算，商業設施在大巨蛋空的日子賺的錢比有比賽的日子少很多，京華城化了，自然就會降價，經濟上的算術而已。 札幌巨蛋的例子就在眼前。 --![Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租](https://i.imgur.com/X4VvNWPb.jpg "Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租")
41
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬有夠噁心不要臉的，也不想想當初靠說要這顆蛋拿了多少好處。 信義區跟東區中間快十萬坪的精華地段，巨蛋才佔不到4成，剩下快七成讓你蓋百貨等商 業設施。 好處都拿完了蛋也蓋成了，現在一句拍水職棒打不起。我要拿去租紫衣Mayday，他們出的 起嘿嘿！然候百貨商辦配合松菸大賺！32
Re: [新聞] 北市要求大巨蛋每年賽事48場 議員︰至少1收 : 分潤已簽署合作備忘錄（MOU），但遠雄2020年版投資執行計畫書只規劃1年10場體育競 技 : 類比賽，引來議員砲轟。台北市體育局今表示，場次會提升到每年48場，但台北市議會 仍6
[討論] 大巨蛋數據 Tubeyou請進→ Tubeyou : 我真的笑死 少要講得出概念， → Tubeyou : 傷要講出傷在那裡，拖要講出好處在哪裡， → Tubeyou : 不然你的感覺有意義嗎？ 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間， 四週都是繁華的商業區，精華到不行。![[討論] 大巨蛋數據 Tubeyou請進](https://cdn2.ettoday.net/images/6360/d6360988.jpg "[討論] 大巨蛋數據 Tubeyou請進")
2
Re: [討論] 時鐘要讓大巨蛋打棒球！藍白仔稱不可行我常覺得柯粉不知道是失智呢, 還是失憶呢, 還是其實是這幾年才認識柯文哲？ 造謠說大巨蛋不能打棒球的是誰？ 是柯市府在找遠雄麻煩的時候, 好嗎？ 比如說 2016年5月3日, 台北市廉政委員會委員王小玉, 宣稱大巨蛋為了讓百貨進駐![Re: [討論] 時鐘要讓大巨蛋打棒球！藍白仔稱不可行](https://buzzorange.com/citiorange/app/uploads/2021/08/3994184336_987498092e_z.jpg "Re: [討論] 時鐘要讓大巨蛋打棒球！藍白仔稱不可行")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次