PTT評價

[討論] 大巨蛋數據 Tubeyou請進

看板HatePolitics標題[討論] 大巨蛋數據 Tubeyou請進作者
remprogress
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:22

→ Tubeyou : 我真的笑死 少要講得出概念,
→ Tubeyou : 傷要講出傷在那裡,拖要講出好處在哪裡,
→ Tubeyou : 不然你的感覺有意義嗎?


這塊土地位於台北市的東區與信義區中間,

四週都是繁華的商業區,精華到不行。

那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。

若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,

遠雄取得這塊地的經營權並投資了370億

換句話說遠雄用每坪60萬的代價取得這裡61000坪的最賺錢設施。

很重要要說三遍:

“每坪60萬的代價取得信義區61000坪商業設施”

“每坪60萬的代價取得信義區61000坪商業設施”

“每坪60萬的代價取得信義區61000坪商業設施”


評估每年至少光收租營收就有60億!為何政府會
這樣讓利給你遠雄,就是知道你養蛋會賠錢才給你那麼多額外的好康!

(取自棒球baseball版sartan大大文章,已私訊徵得作者同意)

大巨蛋權利金談了7年多,後決議遠雄營收1000元,台北市可分6元,以包底計算,遠雄營收在60億元以內,北市府可以拿到3600萬(0.6%),再依級距、營收分潤,最高是超過營收120%可分1.6%。北市府估算若遠雄獲利是72億到80億之間,市府當年最終可以拿6080萬權利金。

對於分潤數目,高嘉瑜質疑,這樣算多嗎?以當初招標時最早設定的1%權利金到現在北市府找的財務公司建議包底最高可以分潤1.2%、超額抽成最高3.6%來看,「北市府最後談到0.6%權利金及1.6%超額分潤,真的是打到對折再骨折的有比沒有好的心態!」

高嘉瑜說明,更別說2.1萬坪大巨蛋北市府每年光繳地價稅就上億元,這點權利金連地價稅的一半都還不到,「還有北市府當初融資買進土地還花了140億,這筆帳怎麼算都是市府吃虧!」

https://reurl.cc/1ZLoom

遠雄2020年版投資執行計畫書只規劃1年10場體育競技類比賽,引來議員砲轟。

https://reurl.cc/ErN2xk

信義區的商業土地遠雄一坪只花60萬取得
夠便宜了吧?
結果2020年計畫書遠雄只規劃10場比賽
這像話嗎?

我的要求很簡單
1. 政府必須重新談出更多分潤
2. 中央或地方政府公安把關不能讓步
3. 遠雄必須租給棒球賽使用,不管是台北市政府提的48場或是台北市議會提的15%使用天數都可以

必須以上三點都做到
我以後才會去進場消費
只要有一點做不到
我就一輩子不在大巨蛋消費

----
Sent from BePTT on my ASUS_Z017DA

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.153 (臺灣)
PTT 網址

q34706/20 18:21他不是只有地上權嗎? 土地是政府ㄉ

Hohenzollern06/20 18:23信義區土地成本每坪只要六十萬元 真的是食人刀叉

q34706/20 18:24地上權還能算土地成本? 你們會計學這麼強喔?

Tosca06/20 18:25大巨蛋2006年簽約 開始算50年 只到2056年 剩34年而已

Tosca06/20 18:25一天到晚刀叉刀叉 34年之後就還給政府了阿=.=

Tosca06/20 18:26地上權也能算土地成本阿 而且其實應該還是有地租的部分

goetze06/20 18:26你說得那些數字都很棒~但真正營運下去就不知道了

Tosca06/20 18:26我沒詳細去查合約 但一般來說地上權不用繳地價稅 要繳地租

Tosca06/20 18:27地租其實比地價稅高喔XDDD

Tosca06/20 18:27更別說大巨蛋旁邊商圈還有房屋稅的部分要繳給市府

Tosca06/20 18:27所以就算不談分潤 遠雄也要每年繳房屋稅和地租阿=.=

Tosca06/20 18:2961000坪的商用建築 那個房屋稅也是很恐怖的~~

Hohenzollern06/20 18:34當初抹黑食人刀叉的可是柯文哲

icepet001506/20 18:42算起來蠻合理的。不過大巨蛋不是bot嗎?

Tosca06/20 18:44以前BOT都很成功 屏東海生館 台北101 都是BOT

Tosca06/20 18:44不知道為什麼大巨蛋要吵成這樣.....

icepet001506/20 18:46也還好吧!沒有反對聲音,才可怕。

Hohenzollern06/20 18:46不知道大巨蛋的問題也太扯了吧......

Tosca06/20 18:49我納悶的是都有台北101這個BOT成功的經驗在 怎麼大巨蛋這樣

Hohenzollern06/20 18:49馬英九時期的BOT案都很多問題

Tosca06/20 18:50而且大巨蛋每年房屋稅和地租的部分 很奇怪怎麼都沒人討論

Tosca06/20 18:50分潤絕對不是政府唯一收入來源 有蓋東西就會有稅金產生好嗎

Tosca06/20 18:51你們一定很多人沒買房才會不知道每年要繳房屋稅地價稅XDDDD

Tosca06/20 18:5161000坪商用建築 還要加上那邊黃金地點的地段率 稅金嚇人耶

Hohenzollern06/20 18:52台北轉運站只有9%面積 其餘是百貨公司/飯店/小豪宅

Hohenzollern06/20 18:52信義轉運站因為面積不足 只好在南港再搞一座轉運站

Hohenzollern06/20 18:54美河市更誇張 這些的背後都是日勝生

r1397468206/20 19:04遠雄大概會獨賣大巨蛋