[黑特] 政府要搞改革方向會這麼毛躁還不溝通？
大家晚安
就是補充保費這件事啦
消息一出馬上引起爭議，石崇良部長甚至自己坦言說覺得不會有什麼大影響，所以沒問過金管會，簡單來說越權又不知會，完全不知道在幹嘛
結果改革過一天就被暫緩
幹嘛搞得這麼毛毛躁躁的？
看藍白自爆太開心想跟上是不是？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.240.225.143 (英國)
※ PTT 網址
噓
石崇良下台
→
下台倒是不用，但問都沒問是真的離譜
→
政府不敢縮減健保納保範圍 也不敢全面調整
→
保費 一直只敢用補充保費溫水煮青蛙 這次是
→
蠢到用滾水而已
→
健保這東西被台灣人和政府吹上神壇 沒人敢
→
真的改革 遲早過陣子繼續溫水煮青蛙
→
知道燙手山芋還不討論想直接幹就很扯
→
石崇良就大頭症 原來政務官做事用「覺得
→
」就可以
推
這不是改革 只是缺錢搶錢
→
保障ㄧ樣 卻和薪水掛勾 還設計到月薪
→
十幾萬 導致小孩的保費很高
→
然後調勞保級距就不敢 因為勞保繳多的
→
保障多 級距才ㄧ直停在4萬
→
政府很多的論述都薄弱到 只能用抗中保
→
台來護航 才是社會問題
29
Re: [新聞] 二代健保改革惹議 政院踩煞車：暫緩規劃這個總額20000的規定如果真的上路剝奪的就是真-小資族了(也是實質基數最大的一群) 依PTT年均300萬的股票庫存應該大多配息都以已經在繳補充保費了，實質影響不會吃滿2.11% 以前剛開始存也是乾我不要被扣補充保費，現在是要扣隨便啦 還有獎金從四倍投保變成最低薪資也是搞爆一堆高獎金職業的心態 厲害了我的政府，又是一個U Turn![Re: [新聞] 二代健保改革惹議 政院踩煞車：暫緩規劃](https://i.imgur.com/Gw1cWLqb.jpeg "Re: [新聞] 二代健保改革惹議 政院踩煞車：暫緩規劃")
6
R: [新聞]補充保費恐衝擊股市 石崇良坦言「沒問金管會」：不認為影這個不是石這個部長的問題 這就是賴清德與民進黨的問題 在去年 賴清德的恩師就直接喊了 「準總統賴清德恩師、成大醫院前院長陳志鴻上月在「健康台灣」論壇談及，受薪階級繳納![R: [新聞]補充保費恐衝擊股市 石崇良坦言「沒問金管會」：不認為影](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/05/46b7f636-1634-988f-0f32-e63769cb2434.jpeg "R: [新聞]補充保費恐衝擊股市 石崇良坦言「沒問金管會」：不認為影")
2
Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開抵制還不簡單 股價會說話鴨 請看台灣證所稅歷史 每次政府要課 股市94大崩盤![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開](https://i.imgur.com/9fHwjJWb.jpeg "Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開")
2
Re: [討論] 昨日KKC分析：龐貝奧川普一定會重用我很少看到這麼快的翻車現場 這個ID把自己搞得讓人看完文章只會呵呵 在本版也算黑掉了 我看連綠鳥都不信他的文 最近一堆蔡英文留下來的青鳥出問題4
Re: [政治] 健保補充費股民「補充保費」收定了！ 石崇良：謝謝高股息、 高股利者貢獻 石崇良表示，改革重點是有能力者多貢獻，大家起徵點相同，導入結算機制符合健保公平 付費的精神 ---- 有能力者: 薪資高(X) 韭菜(O)2
Re: [新聞] 補充保費恐衝擊股市 石崇良坦言「沒問金幹 智障嗎 之前年改補充保費推得動 那是因為只得罪少數人 大多數人沒影響1
Re: [新聞] 急轉彎！健保補充保費改革方向惹議 衛福這算是賴清德的特色了 不像小英 小英會擇善固執 但最終也是連任 順利交棒 但很難講是好是壞X
Re: [新聞] 補充保費改革衝擊小資族 卓揆指示衛改革是辛苦的，只能說政府做對的事情， 就會遇到守舊派的抵抗…. 而且國家財政危機就是因為藍白刪預算， 更何況課稅，也只是課一點點才幾百元， 就一堆貪小便宜的華國人在那裏哀。
Re: [新聞] 補充保費恐衝擊股市 石崇良坦言「沒問金台灣稅制很奇怪 比新加坡高 名目也多 印花稅 不合理關稅 贈與 遺產等 然後現在連利息 股利 本身就要繳所得稅 長達十年 低利率 別國升息高 台灣就是半碼 半碼 定存利息之低，然後現在又要扣健保費1
Re: [新聞] 二代健保補充保費改革惹議 政院指示衛真的不懂這些官員在幹嘛 民眾會反彈是用膝蓋想都知道的 今天這些決策層也不是功德沒領錢 是每個都是超高薪水 然後可以搞到橫向沒溝通
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")