[討論] 資進黨就是忘恩負義！！
如題
民退資進黨就是忘恩負義
當年要不是時代力量和國昌老師帶領太陽花學運
扭轉了當時的政治情勢
哪輪的到貪腐的比國民黨還貪的民退資進黨重返執政？？
民退資進黨當時順勢收割了台陽花學運的政治能量
才有後來的小英兩任
結果現在呢？
國昌老師只是想要發揮專長貢獻社會
擔任法務部長打貪罷了
民退資進黨卻連這樣也不給？
難道是怕國昌老師打貪打垮民退資進黨？？
--
※ PTT 留言評論
70
Re: [爆卦] 【誰來Talk館】 館長要大爆料民進黨....剛剛看了後面，兩個人大概的意思是， 民進黨黑道治國，沒有新聞願意報， 大概節錄其中一段： 國昌：『我們的媒體不是應該要監督掌握權利的人？濫用權利嗎？我們的媒體不就應該要 發揮這個功能嗎？有嗎？』![Re: [爆卦] 【誰來Talk館】 館長要大爆料民進黨....](https://i.imgur.com/TSD2zOyb.jpg "Re: [爆卦] 【誰來Talk館】 館長要大爆料民進黨....")
16
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆：李柏璋我們來看看2014 年的台北市選舉 阿！！不就是 柯文哲 VS 連勝文 為什麼沒有資進黨，靠背咧，那一年不就是資進黨幫柯選嗎？ 資進黨基本上是傾全黨之力在幫柯選台北市長耶... 那年的狀況是中執會通過黨內不提名、全力支持無黨籍柯文哲選台北市長。X
Re: [新聞] 顏寬恒客氣 黃國昌：但他真的沒有料啊國昌老師講的不假 但是 人不是只有智商 也不是只有料~ 顏有他的背景 跟背負的原罪 但是跟目前執政者的罪孽比起來 換與不換 兩害取其輕 這是很簡單的選擇法 假設: 1.資進黨立委上了 那資進黨就會變本加厲 禍害國家社會 官商勾結 不解決4大民怨 所有正在進行中的壞事 都不會停止 因為更不把大多數的民意看在眼裡![Re: [新聞] 顏寬恒客氣 黃國昌：但他真的沒有料啊](https://i.imgur.com/LeHOHI6b.jpg "Re: [新聞] 顏寬恒客氣 黃國昌：但他真的沒有料啊")
7
[黑特] 為啥不敢面對老李修憲？廢國大的是國民黨李登輝 廢除立委同意權的是國民黨李登輝 修成總統直選的是國民黨李登輝 藍粉們這摸恨資進黨不敢台獨 怎麼不回頭檢討國民黨李登輝啊？5
Re: [新聞] 面對城中城案 陳其邁:「所有責難我來承擔讓師爺我來翻譯翻譯 甚麼他媽的 叫他媽「所有責難，我來承擔」!? 就一句話: 笑罵由人!! 然後呢!? 然後他們已經死掉了~ 不就是鞠個躬嘛 90度就90度~ 以前的時代 出包的人 就不會再出現 想升官的人 政商關係/家庭妻子金錢觀都要被檢視 現在卻是比賴皮 比無恥 比雙標...3
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1跨黨派 就跟國民黨的韓粉自稱"中立民眾"一樣意思 就是一個說謊騙低能民眾的概念 至於瓜苗 這就是國民黨的"高級外省人"的資進黨版 高級甲甲人 高級雙標人 自以為是高級OX人 所以該擁有特權 自豪有特權可以護航甲甲坑健保 可以護航背叛勞工的執政黨 可以特權雙標 所以資進黨 已經被國民黨的官商勾結勢力給寄生挖空了2
[討論] 可惜 當初國昌戰神 沒選總統餓死抬頭 可惜當初我們國昌 沒有選總統 如果國昌當初站出來 現在台灣人![[討論] 可惜 當初國昌戰神 沒選總統](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg "[討論] 可惜 當初國昌戰神 沒選總統")
1
Re: [問卦] 所以當初學生先打BNT 也沒錯吧以我的智慧來判斷 這是錯誤的 是為了政治考量 我的分析如下: 1. 管制學生 絕對比管制要討生活的上班族容易 這是常識~ 如果連學生都管不了 如何管制成年人? 2. 所以討生活的社會人士 無論於公於私 出入都比較複雜 而且是主要收入來源 一倒就是一家倒 學生倒了 就是躺平休養罷了1
Re: [新聞] 快訊／黃承國要求成立調查小組 昔「大家全文吃光光，剛好國民黨提出了這個要求： 資進黨就順其意做事，不論資進黨這件是否是演真的演假。 資進黨自清後，國民黨是不是也要表示自己有比資進黨更清白才能壓制資進黨啊？ --![Re: [新聞] 快訊／黃承國要求成立調查小組 昔「大家](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20221205/1024x768_20221205000045.jpg "Re: [新聞] 快訊／黃承國要求成立調查小組 昔「大家")
X
[討論] 國民黨年輕人開始戰老人，反觀資進黨塔綠班蟑螂 看到國民黨年輕人開始喊世代交替挑戰老人， 一副見獵心喜隔岸觀火看國民黨內亂 殊不知這對國民黨是件好事，至少國民黨的年輕人敢站出來 反觀貪污黑金的資進黨，
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")