Re: [討論] 今天有新竹市棒球場體檢大會嗎?
其實昨天默默的開完了也有發佈新聞稿。主要是討論球場設計問題,結論採用兩種工法取其一。後續要怎麼進行就持續檢討。不過昨天新聞完全被大直給掩蓋過去,大概也沒人在意囉......
新竹棒球場改善 將採天然或人工草皮置換工法
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202309080297.aspx
(中央社記者郭宣彣新竹市8日電)竹市府今天召開新竹棒球場工程體檢會第4次會議指出,美方場務專家建議的3種球場改善方式,經體檢會討論後,取消原先以區域側溝方式改善,決議採天然或人工草皮置換工法改善球場。
新竹棒球場檢測報告原文公布:場地排水不良土壤成分不符標準
新竹市政府今天發布新聞稿指出,會中討論「球場設計覆土高度與現場施工不符」也有結構安全疑慮,以及球場排水施工設計等問題,而主要2項問題肇因是來自球場下方無梁版停車場的設計引起。
對此,出席委員表示,棒球場設計承重為30公分土壤,但最後施作卻變成60公分深,要請結構技師重新計算棒球場承重,以確保棒球場結構安全,並確認是否需調整設計。
市府說,會中也討論美方專家所提出的3種改善方案,包含天然草皮置換工法、人工草皮置換工法和區域切溝填沙工法。
市府表示,由於區域切溝填沙工法仍存安全疑慮,改善效果相對另外2種也較差,依照委員建議,棒球場改善應以球員安全、結構安全及排水功能為首重目標,因此不考慮區域切溝填沙工法。
此外,有關棒球場統需書記載,棒球場排水性能要求能達到雨後30分鐘內有效排除地表積水部分,營造商主張,地表排水測試時得使用大型吸水車輔助。
對此,出席委員表示,應以排水系統自身運作為基礎,而非使用吸水車等器具輔助,才能看出棒球場排水系統的真實運作情況,以符合球場工程設定標準的意義和精神。
市府說,後續仍需針對最初核定送樣的材料進行檢討,以釐清責任也為能繼續實際改善,同步檢討行政流程變更設計或爭議部分。(編輯:張銘坤)1120908
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 昨天新聞說
: 「高虹安今天將搭機返台,明早親自主持「新竹棒球場工程體檢會」,新竹棒球場能否滅
: ,再度成為各方焦點。」
: 我們高虹安也好像搭商務艙回來台灣了
: 這場體檢大會我真的很期待
: 請問挖到哪裡了?有沒有直播?
: 台北市出事跟新竹市沒關係吧
--
所以大祕寶呢?
幕僚都在準備後天文化局長的911 沒空
所以是工程瑕疵? 我要看貪污大秘寶啊1
所以結論就是沒有結論?
跟年初MLB專家建議有啥不同?
要排水良好 找李鴻源就對了
同樣結論要講幾次
挖土姬還是乖乖去土城蹲吧!
李鴻源最懂治水 至於是哪種水我不知
道 嘻嘻
李鴻源專門治理高雄前金的蠅水防止
登革熱
還是希望新竹球場趕快改善早日重啟
所以 發包時是30cm土厚的規格 還是60cm
結果大秘寶就是草皮跟排水那還真是暗
陰陽,大家去年都知道的事還拖這麼久
,幹,重點不讓合約商期限內處理,根
本是有意外包給其他人賺,超明顯意圖
。
當初改善100多項就不准人繼續,垃圾。
什麼意思,八卦版不是說地下埋滿垃圾
嗎,不用挖出來哦,是不是想包庇小智
啊
李鴻源現在要來幫高虹安治水。
爆
[討論] 新竹棒球場報告出來了網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據42
[新竹] 大祕寶即將出現?新竹棒球場「進場開挖大祕寶即將出現?新竹棒球場「進場開挖」時程曝光 2023/04/27 中時 王惠慧 新竹棒球場持續改善,市府也成立體檢會,並預告4月將大規模開挖,不過4月已剩下最後3 天,開挖進度仍是靜悄悄。對此,市府表示,目前正準備前置作業,預計5月上旬前OT點交 協商後,就可進場開挖。
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思