[討論] 逐條審查的真意
民進黨提逐條審查
是要挑毛病讓服貿死透
在服貿死透的十年後
柯文哲要逐條審查
是為了找一線生機，讓服貿起死回生
幹譙讓它死透的過程是不正義的
說來說去還是要挺服貿
對不對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當時KMT也沒在怕逐條審查，是不要監督條例
→
誰審查？執政黨？笑死
→
重點還是關鍵時刻講的那樣
→
現在各國在逃離中國
推
柯只是要騙藍票加酸dpp不過監督條例
→
服貿過不過不重要 柯黨立院才幾席
→
各國是轉去更香的越南那些國家
推
當初是民進黨想要拖時間騙人的話術
推
就是要審到你什麼事都做不了
→
逐條審查的真意就是沒想要過的意思
→
國民黨當然也知道
→
不然你看國民黨有講過什麼嗎 鼻子摸摸
推
中方不會讓你改任何一個字，要改就是全
→
部退回，所以逐條審就是等於翻桌要重頭
→
來
→
樓上是中共代理人嗎
8
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？所以他現在的意思就是逐條審查就是脫褲子放屁嗎？ 反正他的訴求就是退回服貿，然後用盡手段不讓他過關， 要求立法兩岸監督條例，逐條審查就是在卡以後跟中國的各種協議， 因為國際合約上協議只有打包通過跟退回兩種選擇，沒有中間， 要逐條審就是退回。5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求， 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例，對服貿逐條審查4
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯記得當年有什麼口號是「退回服貿，逐條審查」 那意思就是不反服貿，只是需要逐條審查對吧？ 退回服貿逐條審查還在西斯版變成創作文 變成退肥福貌竹條審茶還什麼的忘了 所以當年根本不是反服貿，是反黑箱啦![Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯](https://i.imgur.com/yRYN3fOb.jpg "Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯")
5
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太我覺得前面講的沒錯 噁心的點是最後一句 柯文哲不是反服貿=挺服貿 什麼挖溝啊 人都不能停看聽![Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太](https://i.imgur.com/GZRFdG7b.jpg "Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太")
1
[討論] 反服貿不就是假議題嗎？民進黨當時也是喊退貨逐條重審 而不是喊刪除服貿 服貿這個架構也是可以被接受但是內容跟過程不行 所以如果有一個嚴實的法律框架 在這個框架下4
Re: [討論] 重點是民進黨不反服貿，側翼到底吵什麼好奇問問....... "就算當初是反服貿，執政之後也沒反服貿" 但是民進黨執政之後也沒有挺服貿吧？ 執政後他們有打算逐條審查服貿的相關內容嗎？![Re: [討論] 重點是民進黨不反服貿，側翼到底吵什麼](https://i.imgur.com/inPpkwAb.jpg "Re: [討論] 重點是民進黨不反服貿，側翼到底吵什麼")
1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程2
Re: [討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎笑死，阿叔昨天就說過了啊!! 當初服貿內容啥都不講就說要通過服貿... 然後太陽花就提逐條審核沒錯(柯文哲就是在這邊做存檔的) 然後服貿內容本身就大便，怎麼可能讓中資來台灣投資海陸空港口機場、廣告行銷 跟印刷業!? 連醫療電腦資訊幾乎能開放啥就開放啥...還能獨資!! 笑死 服貿本身就是大便，不黑箱逐條審查的話!! 你各位藍白仔就說一下哪個行業你願意X
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查，反黑箱 高招吧？![Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？](https://i.imgur.com/Q31QGH2b.jpg "Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？")
Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查![Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？")
![Re: [討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎](https://i.imgur.com/tbQdPAhb.png223.140.227.169 "Re: [討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎")
37
[轉錄] 賴清德FB：巴奈的感言我們不忘記84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
23
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
19
[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看![[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看](https://i.imgur.com/5he0G74b.jpeg "[討論] 金曲出現青鳥了！！！小草不要看")
24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失![[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/06/29/4721161_1.jpg "[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失")
35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績![[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績](https://i.imgur.com/k2IYRZmb.jpg "[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績")
16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事？18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
21
[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈![[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈](https://i.imgur.com/ADV3vZzb.jpeg "[討論] 日本人蘇州遇襲案，中國網友反應熱烈")
10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博![[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博](https://i.imgur.com/guntjR2b.jpeg "[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博")
10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/HmrKrxWb.jpeg "[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
41
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題![[討論] 沈柏洋最大的問題](https://img.youtube.com/vi/nyyuduKCPkQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋最大的問題")
10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥![[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-06/237C23FCAC4B93C67BCD2A1424726751/abb4e2b0776ea0c7af3f3b4fcf73e915_750.jpeg "[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥")
8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞![[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞")
7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門![[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門")
6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠](https://i.imgur.com/rAgyLS6b.jpeg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠")
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg101.137.189.197 "[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!")
![[討論] 原來天安門和金曲是同年喔](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftvn.com.tw/6ab44f8c9f3e7a79806f6f8c0cce6252 "[討論] 原來天安門和金曲是同年喔")