Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子!新北家長串聯6/18
問題是這樣子的
到底是哪位家長授權給幼稚園的人要求給小孩餵藥?
再來就是
藥到底是從哪裡生出來的
有去門診或醫院看過醫師嗎?
有處方籤嗎?
還是自己取買藥??
其實我還是不明白這一整件奇怪的事情到底是怎麼搞出來的?
搞得好像家長好像也被告知才知道
所以我說為什麼餵藥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.153.58 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要是食物中毒馬上就徹查啦,還拖快一
→
個月什麼都不知道
→
應該是授權喂家裡的感冒藥吧 不不然小
→
朋友生病家長要整天在學校嗎
→
我覺得還是要找出來源
→
新北好像不覺得來源很重要
→
覺得等事情熱潮過了就好
→
大家想知道的是事情真相
那麼藥從哪裡來的?
※ 編輯: bg00004 (61.224.153.58 臺灣), 06/13/2023 23:09:00推
這件事情本來就很怪
→
又沒人說是新北市的錯
→
他們拼死命的在拖跟推就真的很怪阿
→
但新北有責任去查,但新北現在推給檢調
→
是難道不知道這樣扣分更兇嗎
→
調查來源應該是檢警的工作吧?
→
還是把台灣人當白癡習慣了?
→
說檢調已經介入,跟新北無關
→
檢警是要找出誰下藥
→
但找出藥的來源,新北可以查阿
→
如果真認為檢調責任,那侯友宜就出來說
→
請媒體記者問檢調,不要問新北市長
噓
配合侯導帶風向喔,你!急於替園方跟
→
老師擺脫嫌疑,將風向帶成藥是家長委託
→
餵食的。笑死,帶風向技術不夠好
→
父母都知道託藥單 這種帶風向只會激怒父母
推
誰說是藥是家長委託餵食的
→
家長委託的藥是感冒看病醫生開的藥喔,
→
影射家長的藥就是在拖小兒科醫生下水
噓
急了
推
去查醫生開的藥裡面有沒有含毒阿
→
又沒人怪是家長的錯,說不定本來藥就毒
推
只有我想知道刪掉的通聯嗎?大秘寶?
推
這麼簡單侯為什麼不查
→
有開藥早被抓出來了
→
管制藥物很像都需要列管
→
反正以幼兒園處理事情的方法,我是不相
→
信幼兒園啦!
78
Re: [新聞] 私幼餵藥開始有洗白的新聞了?以下是推文圖片, 我覺得比較有意義的, 或可以討論的。 1. 最重要一點, 看起來驗髮是需要檢調單位申請, 不開放一般民眾, 所以不要去醫院說 要驗頭髮。另外要驗尿驗血, 也請去門診就好,不要跑急診。28
[討論] 幼兒園案的可能真相?吵吵鬧鬧各家腦補也一段時間了 是時候理性探討可能的原因 已知: 1. 確實有驗出藥物反應 2. 是管制藥,用途包括鎮定助眠,疑似成癮副作用?17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」?新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥17
[討論] 新北家長串聯6/18 新北市 市民廣場 抗議立委王婉諭與家長「奇寶媽」,將於6月18日在 新北市市民廣場 舉辦「不藥傷害我的孩子」活動,號召社會大眾站出來,守護孩子的未來。 是不是再次證實猴總統說的話 1450動得很厲害 4月通報都是假的 這是一場有組織 有計畫的滅猴行動7
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案!侯友宜疑藥是學校還是家如果是家長的,那就是家長的問題 如果是學校的,那就是要看來源怎來的,如果是管制藥系統出包,那又是中央問題 如果是海關進口來的,那一樣是中央的問題 這招真狠 怎樣都不會是新北的問題6
[討論] 為何要質疑藥是幼稚園還是家長來?其實我搞不懂一個想法 為何要質疑藥是校園還是家長來的啊? 這重點在哪裡? 因為有驗出的幾乎是經過校園裡面的人餵出來去啊 除非小孩自己拿藥去分?但這是這個可能性大嗎?6
Re: [問卦]克拉克被餵毒時說什?記者:你用什麼方式餵食小朋友毒品? 克拉:目前是採取清零的方式 記者:你為什麼要餵毒? 克拉:小孩來,我就餵 記者:新聞爆出後家長會帶你的學童全部退園3
Re: [新聞] 高雄幼園師餵藥抓傷3歲女童脖子 家長怒1 3歲左右的孩子說話,未必是準的 2 現在很多家長自己都搞不定小孩吃藥,丟給幼稚園老師餵 3 現在很多家長都很尊重小孩,都覺得我慢慢跟小孩講,他會懂的 我覺得最好的辦法就是: 這麼難餵藥的小孩,就千萬不要勉強,餵不進去就算了1
Re: [新聞] 侯友宜「要賴清德快查清」幼園餵藥案以一個當過警察官的人 這樣說真的不太OK 不期待你是名偵探 但至少要有毛利小五郎分析的水準啊 直覺推給賴清德 那你就G了 本來還有期待的選民會完全失望. 1. 藥從哪裡來 的確很重要 2. 從國外網購 還是從國內 藥廠/動物醫院/診所醫師/家長本人or孩童開的感冒藥
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次