PTT評價

[討論] 不吹不黑 80E整修前鎮漁港值得嗎

看板HatePolitics標題[討論] 不吹不黑 80E整修前鎮漁港值得嗎作者
surimodo
(搖滾少女!! 活力棉花糖!!)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

前有興達蓋了70E子港
成了蚊子港完全沒屁用

後有桃園竹圍漁港整修後
爆設計有問題
碼頭用不久直接損毀


如果今天80E能提升當地品質
我想大家都沒意見
但過往太多設計不良跟蚊子設計
就怕反效果


從最開始韓市府時期計畫的14E
到今天已經漲到80E整修更多地方


不吹不黑 80E整修前鎮漁港值得嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.161.86 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.w1rSIxDErb8M

yun0112 08/02 22:05可以問問高雄KMT議員們

yun0112 08/02 22:06他們應該最中立客觀了,畢竟高雄市政府是

yun0112 08/02 22:06綠的

CHENXOX 08/02 22:08蓋好 窩才有辦法評估

Emper 08/02 22:09說的好像那些高雄KMT議員有能力讓綠共狂擠

Emper 08/02 22:09奶水 大灑幣一樣 這種好康a代誌 吱有媽寶暖

Emper 08/02 22:0978才遇得到 醒醒吧 哥布林

leonidass 08/02 22:09等他蓋好

bluenan 08/02 22:10值得翻新,但要看成果

rronbang 08/02 22:11有含汙水處理廠嗎?

似乎沒有

※ 編輯: surimodo (111.243.161.86 臺灣), 08/02/2023 22:13:48

penny1and1 08/02 22:18台北果菜市場花160億超級值得,絕對

penny1and1 08/02 22:18沒有浪費錢

jeter17 08/02 22:19韓導就已經40億了吧

slimak 08/02 22:19前鎮絕對值得 反而興達是個失敗作

jeter17 08/02 22:20就已經有數據圖前鎮全台漁獲甚至世界前

jeter17 08/02 22:20茅了還在蚊子館

pccu 08/02 22:22興達都快30年前了

e0936276915 08/02 22:23還似乎沒有他媽前面很多篇都有細項了

e0936276915 08/02 22:23還他媽的選擇性失明可悲

#1aoSh1Yu (HatePolitics)

哪個寫污水處理廠 笑死 = =

※ 編輯: surimodo (111.243.161.86 臺灣), 08/02/2023 22:26:45

Notif520 08/02 23:03下水道不就連接到污水處理廠的 難道是

Notif520 08/02 23:03直接排到海裡嗎