Re: [新聞] 黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反

為什麼去年不處理？問題沒那麼複雜

去年柯文哲的接班人，黃珊珊要選台北市長。若編列預算來支應爭議款，就會進入議會審查

已經開幕的公共建設，還會有追加上億款。不就打臉柯文哲臭吹噓的「財政紀律」？

※ 引述 《tenfu》 之銘言：
: 黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反擊：原句奉還
: ；台北市政府發言人殷瑋今天（23日）表示，柯前市長團隊的邏輯反而證明了柯市府「有: 責任卻無作為」，黃珊珊所指「混淆視聽、推諉卸責」8字「原句奉還」。
:
: 殷瑋今天反問，依此邏輯，既然不能等爭議金額確定就該處理，那麼當時執政的柯市府團: 隊為何不「趕快付一付」？在去年4月及6月調解成立、金額確定後，為何當時執政的柯市: 而證明了柯前市府團隊，恰恰是有責任卻無作為的那一方，「混淆視聽、推諉卸責」八字: ，原句奉還；柯市府任內動支第二預備金的紀錄斑斑可考，大家也對城市博覽會如何使用: 市庫的情形記憶猶新，卻無一筆二備金是用來付這筆柯辦口中「本就應該先行支應」的款: 項，相信市民都會清楚檢驗。

因此這事情就這樣在柯市府任內「債留後代」，卸任了還要大家「相信我之術」

看柯粉抱著浮木 李四川沒說沒編預算，是說要編在113年預算 就好笑

柯粉不只邏輯不好，連數學都不好

邏輯不好：

若前任柯市府有編列預算，還會有柯文哲的「相信我之術」以及黃珊珊伸頭給蔣市府打的「應該用二備金支付」嗎？

數學不好：

今年是中華民國112年。蔣市府今年上任，當然是編明年113的預算給議會審查

--