Re: [黑特] 美日不會來幫 台灣該提出和平統一方案
我想到一個台灣人應該不會抗拒的和平統一方案了
首先,將五星旗換成青天白日滿地紅旗
文字統一用繁體中文
把人民幣廢除改用新台幣
然後北京及各省的政府官員無條件解散辭職
這些政府機關的人員先由台灣的中央政府指派
共產黨即刻成為在野黨,在申請成立為中華民國的政黨後,得以參加中華民國的選舉
我想這樣不會有人反對統一,不論是對岸還是台灣,反對的就是不希望兩岸和平
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.52.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那麼早就喝上頭了
所以不願意兩岸和平的不是我們啊,誰拒絕這個方案誰挑釁
※ 編輯: sariel0322 (111.71.52.116 臺灣), 07/18/2023 18:18:18噓
刁帝連簡體字都認不全 沒人敢呈報這方案
→
※ 編輯: sariel0322 (111.71.52.116 臺灣), 07/18/2023 18:18:49
啦
推
我還是拒絕阿...我想在日本 美國那邊
可以跟中國統一完後再跟美國日本合啊
→
你一統一 太強了 沒人相信你會乖乖的
→
你覺得沒人會拒絕是因為骨子裡你還是覺得
推
這個就是讓ROC去統一大陸啊
→
天朝那種大國盛世邏輯.
→
把國家擬態成一個人 國好我就好
→
中共怎麼可能放棄政權,想太多
所以不肯兩岸和平的是中共啊
※ 編輯: sariel0322 (111.71.52.116 臺灣), 07/18/2023 18:27:13推
有笑有推
噓
你有意圖顛覆他們的統治 更有理由打你
6
[轉錄] 中時社論》選出能實現兩岸永久和平的總統1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡X
[黑特] 兩岸要和平 不要被美國挑撥戰爭塔綠班跪美黨 只要美帝國主義 主子說好 什麼都敢做 挑釁大陸 不接受和平統一 說什麼 掃把打解放軍X
Re: [問卦] 只有我覺得台灣會被和平統一嗎??以前的教科書都是教我們要統一對岸,後來不知道什麼原因,都沒人在講了,連國民黨都 不講了。 倒是這次的白紙革命,對岸的頭腦清楚的反對派和親台派,還知道成立臨時政府加入中華 民國,所以只要中華民國還在,共產黨就會被一直挑戰執政合法性。 只是大家和平日子過習慣了,要不然以台灣的火力,拿下福建不是問題。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?