Re: [討論] TMD上上下下都不知道高虹安惡評如潮?
似曾相似
小英拉全黨挺小智 -> 師傅拉著全黨挺安安
小智不去台大學倫,出席政論 -> 安安起訴之後,開記者會嗆檢方,又上政論
衝撞台大、教育部聲譽 -> 挑戰北檢、衝撞司法制度
不認為自己有錯 -> 不認為自己有錯
老師的公版 怎麼能是抄? -> 46萬又不是46億 誰貪汙要記帳?
粉絲、民代幫腔硬凹 -> 粉絲、民代幫腔硬凹
=========================================================================
最後補充一個背景資訊
台灣最高檢日前公布自行政院國家廉政行動建設方案上路後,各地檢署共起訴貪瀆案件
4846件、1萬4201人,自4年前定罪率改採精算罪行次數後,去年定罪率達100%。
最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%以下,107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%,
之後逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.9%,110年是96.8%,111年100%。
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 奇怪,去年才剛經歷林智堅全黨上下挺一人的教訓
: 而且林智堅的爆炸,才造就了高虹安的勝選
: 結果命運捉弄人,真的驗證福兮禍所倚
: 高虹安被起訴後的囂張回應,
: 以及參加少康戰情室的專訪,
: 都印證了檢察官所說的,犯後態度不佳
: 其實檢察官講得還算客氣了。
: 他根本是犯後態度囂張,不認錯就算了,
: 還回嗆檢察官,然後無視起訴書的所有實鎚證據
: 還想導引到政治迫害去
: 台民黨上上下下,就跟著他一起沈淪?
: 還一直幫他辯護,還一直吵無罪推定?
: 李正皓說得很好啊
: 新竹棒球人沒人起訴,你們台民黨有無罪推定林智堅嗎?
: 雲豹綠電連調查都沒有,你們有無罪推定嗎?
: 結果你們看著高虹安鐵證如山的起訴書,喊著無罪推定?
: 台民黨上上下下,都那麼無感,
: 沒人感知高虹安的犯後表現是惡評如潮嗎?
: 而且一再印證檢察官所說的:犯後態度不佳
: 台民黨是整黨對高虹安暈船了是不是?....
--
不分藍綠 都說檢察官證據非常鞏固啊
別怕,會有人搞定司法
安啦有人會搞定司法
推文小心
檢察官起訴台南前議長賴美惠,不要再說法
院是民進黨開的
300法務笑而不語
安啦有人會感化
會 有 人 搞 定 司 法
有人會搞定司法
陳水扁:民進黨開法院關我?
*** 你越黑 我越挺 ***
但我覺得這代表起訴太過嚴格會漏告
爆
[問卦] 為什麼台灣詐欺刑責那麼輕==?台灣的詐欺罪 一般詐欺最高5年 電信詐欺最高7年 起訴率約22% 實際定罪刑度大概都在1年上下![[問卦] 為什麼台灣詐欺刑責那麼輕==? [問卦] 為什麼台灣詐欺刑責那麼輕==?](https://i.imgur.com/KWBhJm2b.jpg)
70
[討論] 阿北開示了:全黨挺一人,全黨挺貪汙柯黨真神-柯文哲久違在下午三點開記者會 回應高虹安貪汙起訴事件 柯文哲表示這個結果毫不意外,去年選舉期間鋪天蓋地的攻擊時就知道了 高虹安很認真,絕對不是有貪污企圖的人 反觀民進黨自己$%^%&#@^#@^&%&$#&%$#&%都不解釋清楚![[討論] 阿北開示了:全黨挺一人,全黨挺貪汙 [討論] 阿北開示了:全黨挺一人,全黨挺貪汙](https://i.imgur.com/WByxAh7b.jpg)
23
Re: [問卦] 快訊/高虹安涉2案偵查終結 北檢10點說應該是會起訴啦 不起訴就不會另開記者會說明了 但起訴不代表法官會定罪 只是這個新聞大概會炒一個月,其他的新聞就不重要了 檢調就是給上面一個交代說,我已經起訴了哦12
[討論] 最高檢:去年貪污定罪率100%如題 這是有專題研究的樣子 相關新聞報導 為了打擊貪瀆塑造廉政風氣![[討論] 最高檢:去年貪污定罪率100% [討論] 最高檢:去年貪污定罪率100%](https://cdn.taronews.tw/files/2018/08/39512479_853379968205074_1622334212851892224_n-1024x691.jpg)
6
[討論] 終於懂綠粉們為什麼能挺小智挺成這樣昨天花點時間 看一下三立民視這些綠媒政論 怎麼帶頭的幫小智說話的 前進新台灣裡的名嘴怎麼幫腔的? 新台灣加油裡的民代怎麼幫腔的?6
Re: [討論] 起訴而已 是判刑了嗎?在高興什麼: 最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%以下,107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%,之後逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.9%,110年是96.8%,111年100%。 (中央社記者謝幸恩台北18日電) 2月新聞,所以說出事機率應該不算低吧,柯P新政治第一個嚴苛的考驗來了,時代力量暴死也是因為貪污。 --
Re: [討論] 阿北開示了:全黨挺一人,全黨挺貪汙照你這樣的說法 所以你是代表法院對檢查官起訴案件直接宣告作決判了嗎?? 柯文哲講的是挺高虹安為自己證明清白, 但下一句要能推導出TMD全黨挺貪汙, 前提不就是要高虹安被定罪了不是嗎??4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎?就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說
[討論] 高虹安的案件接下來會如何發展?1.拖到選舉後再處理:賴有可能怕選前一審定罪引發反效果,高如果被定罪,民眾黨高喊政治迫害,有可能會影響民進黨的立委選情,因此賴有可能要蔡英文暫時不動,選後再來處理。 2.拼儘速一審定罪:深綠已經不耐煩了,說顏寬恆都起訴了,高虹安怎麼還靜悄悄,如果民進黨評估高一審有罪,比較有利2024選情,那就會速戰速決。 3.高無罪,案子辦不下去:以高當時的回應根本就是gg了,但很奇怪的是怎麼一直無法起訴。 當時檢方動作太慢,過了一段時間才搜索,重要證據已經被滅得差不多,所以才一直無法起訴,檢方動作為何這麼慢值得玩味,會不會是有獲得高層授意? -----
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦