Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 那個
: 我朋友啦
: 我支持阿伯的大家都知道
: 偶然他間聊到這次想投給誰
: 我只是婉轉的說了一下
: 可能投給阿伯
: 他直接爆氣欸
: 直接霹靂啪啦講一長串
: 覺得阿伯都在講幹話
: 出事了問什麼什麼都不知道
: 以前的故事一直重複講
: 都講空的幹話 一點可行性都沒有
: 然後現在失言也不會主動道歉
: 高道德監督別人 自己出事就輕輕放下
: 連台北市被外縣市柯粉吹得政績
: 都不被台北市民買單 甚至都丟包給蔣萬安
: 哇靠
: 他還跟我說
: 要他投給阿伯
: 他還不如7414
: 如果我真的投給阿伯
: 直接跟我絕交
: 我會不會因此失去一個朋友
: 有沒有噴
: ==
投給執政黨最丟臉
台灣選舉 從來沒有一次執政黨出來說自己做很好的
都是被在野黨攻擊做的爛
因為太丟臉 只好拉別人下水說我們一樣爛
最後選舉幾天
選舉就只能選那個比較不爛的
承上 所以選執政黨的意思就是說
台灣政治很爛 未來選誰也是爛
就是對台灣政治未來沒有希望 完全心死了
才會再投執政黨
除非你搞綠電 或搞詐騙(包含網軍與公關公司)的啦
你這種人中龍鳳 當然要大力投綠的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.47.250 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: skliveman (114.38.47.250 臺灣), 08/20/2023 02:19:42
推
這種垃圾論述也敢上網PO文,都不會
→
臉紅?笑死
推
也不撒泡尿照一照,嗯…也有可能自
→
己很可以,哈哈
這種人身攻擊的推文無非是要人閉嘴而已 為什麼要人閉嘴? 怕了嘛 要人閉嘴拿P幣出來好嗎? 你以為這樣講一講人家就閉嘴喔 真當大家小學生?
※ 編輯: skliveman (114.38.47.250 臺灣), 08/20/2023 02:43:28噓
只是有低能兒不敢承認政府做得好而已
→
完全執政的政府做的多好? 有掛?
83
首Po餓死抬頭 那個 我朋友啦 我支持阿伯的大家都知道 偶然他間聊到這次想投給誰91
我這阿北出來講古 老三台時 民進黨有一個黨外報紙叫民進報 那時候國民黨對民進黨的宣傳就是一群吃檳榔,開計程車,沒文化的人 支持他真丟臉6
你這很好了 阿肥我今年32歲 我記得阿扁選總統時 那時候我還國小吧…… 老師直接在課堂上問34
→ wuwaiter: 民主已經退化了到投你討厭的政黨 就是不 新北 08/20 04:17 → wuwaiter: 愛台灣 沒有台灣價值了,然後還要被網軍 新北 08/20 04:17 → wuwaiter: 出爭 側翼肉搜 無腦支持者嘲笑…這才是 新北 08/20 04:17 → wuwaiter: 你的民主就對了 新北 08/20 04:171
你有看過藍綠快要輸的時候 不是挽救選情,而是瘋狂神風特攻 把希望擺在對手被激怒失言的渺茫希望的嗎 就民眾黨搞神風特攻隊戰術 還有47
有什麼好丟臉的 我這個南部來的綠共廠工1450綠畜塔綠班都被你們白粉在網路罵了N年了 我也不會覺得丟臉啊 媽的我去就可就是想看joke,去希洽就是想看ACG,去棒球板就是想看棒球Live,為什麼不 管到哪裡都要看你們白粉秀下限,被你們80的時候我就不會覺得丟臉嗎?X
投給國民黨,就是投給一個中國、宮廷政治、密室政治、老人政治 投給民進黨,就是投給戰爭、當兵、雲豹、imB、300萬、高端、低薪、詐騙、高房價 兩條都是死路喔,你確定你投得下去喔?頭殼壞去了嗎? 投給藍綠,只有絕望,臺灣等著消失被統一 投給阿北,他沒有執政包袱,至少還看得到未來的希望4
每次看到白的在那講投白才有希望,我實在是想不通投個沒有執政人才的政黨到底是為什麼看得到希望..說穿了投郭,人家都還有大企業經營成功的經驗,跟幕僚人脈。 你笑國民黨老人政治、笑民進黨戰爭,但你民眾黨到底有什麼?別忘了你黨既沒有施政人才,黨主席還在嗆國民黨黨名有中國呢.. 說真的,比起藍綠,投給沒有執政人才的民眾黨才是真的死路。 你忘了當年民進黨上來猴子開車把台灣搞成什麼樣子,他們斷斷續續開了16年好不容易比較上軌道,現在還要再給另一批猴子上來開? --
45
[討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象這是在716場合訪問到一位高中生 他簡單說完了現今政治亂象 他首先就說到716附近到處都在賣政治小物 總統候選人輪流上台表演 很明顯就是政治人物造勢活動29
[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴明年選舉不難抉擇 就是這7年或這3年你過得好不好 不好就投在野黨,停止執政黨繼續執政 你覺得這7年或這3年你過得好,或說比馬英九時代好 那就投給執政黨,讓民進黨繼續執政1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我817+4%啦 有什麼好道歉的嗎? 韓總那個樣子是投的下去嗎 現在看清了當執政黨DPP就是跟KMT一樣爛 但DPP至少在野的時候會做事10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎?以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑X
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法你寫了那麼多血淚經驗 不就坐實了過去藍綠輪流執政 造成台灣政壇惡鬥下的惡果嗎 你也只是證明了藍綠一樣爛,只是國民黨更爛,爛透了 所以你只好含淚含恨含血投民進黨1X
[轉錄] Fang-Yu Chen FB:選舉結果速評1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Fang-Yu Chen 3.轉錄內容︰3
[討論] 投林姿妙 不投江聰淵 三大理由林姿妙和江聰淵 有人覺得兩個一樣爛 但就正是因為兩個一樣爛 所以才要投林姿妙 絕對不能投江聰淵 有三大理由 一1
[討論] 有人會想要投廢票嗎?我就是想要投廢票 為什麼每次都要在兩個爛蘋果裡面 選一個不爛的 幹我可以不吃 為什麼我一定要投給其中一個- 政治不是只有選舉而已 政府對於這些日子空汙問題/台版柬埔寨/自殺/交通事故 美中會談等 新聞也報一下吧~深入追一下 整個台灣媒體整天在追選舉
- 問題從來不是要投給什麼黨 而是”制衡”的重要性 這也是最經典的一句「難道你投國民黨」背後代表的意思 若我們讓一個黨認為,他做了多少狗屁倒灶的事,都還是躺著選 因為「難道你投國民黨」這無敵星星
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?