Re: [舊聞] 林佳龍宣傳大車有A柱死角「行人要退3步」
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 林佳龍宣傳大車有A柱死角「行人要退3步」 鄉民爆怒罵髒話
: 中國時報
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200723003718-260402?chdtv
: 交通部長林佳龍6月拍攝影片,化身「路老師」,教導長者過馬路,強調大車有視野死角: 、內輪差,遇到大車轉彎「先退3步」。不過這樣的「教學」,卻引發不少民眾不滿,紛: 紛質疑「國外是車讓人,台灣是人讓車」、「看著這種廢片覺得難過」,甚至有PTT網友: 爆怒,髒話連發說:「哪個智障交通部長告訴你 行人穿越道 結果是要行人退三步 讓車: 輛先轉彎 X」。
: 臉書「公路總局:公路人」粉絲專頁,6月15日貼出「阿龍部長出任務-一日路老師」影: 片,林佳龍在片中教導長者過馬路,提到大車有視野死角、內輪差,遇到大車轉彎「先退: 3步」。
: 這段教學引發不少民眾質疑,影片下紛紛留言:「不是應該教育駕駛人要禮讓行人嗎?」: 、「國外是車讓人,台灣是人讓車」、「輪子數量多的安全啦」、「看著這種廢片覺得難: 過,這種教學從來都不是人本交通,是四輪大爺交通」、「四輪大爺and大車:我會直直: 衝,你們記得要自己閃就好了,被輾過一定是你沒有防禦性走路拉,不是跟你講有死角了: 嗎」。
: 一名網友更在PTT發文《林佳龍:大車有A柱死角 行人要懂得禮讓》,表示「有人說,這: 樣的標題是造謠,其實只要看過影片就知道,他X的林佳龍的意思,就是行人看到大車準: 備轉彎,你他X的行人要退三步讓大車啦,我來幫忙背書阿,有種叫他X的林佳龍來告我阿: ,X」;
: 更怒轟「職業駕駛到是有多偉大,要行人禮讓,然後還要給他補助,違規撞死人又不用吊: 照。有這種腦殘的交通部長,難怪大車跟職業駕駛可以肆無忌憚,一直撞死人」;
: 「他X的 哪個智障交通部長告訴你,行人穿越道,結果是要行人退三步,讓車輛先轉彎 X: 」。
: 奇怪
: 為啥行人都退好幾步了
: 台灣人路上被車輛殺的人
: 逐年上升?
: 林佳龍真的是很不錯
: 在台中深蹲十年
: 結果被台中人拋棄 選出那種票數
: 應該叫他滾回去台南的阿
: 台中人又不是只會頭西瓜
因為有效方案會讓路口長這樣
https://i.imgur.com/GOiuPdo.jpg
https://i.imgur.com/32Corrb.jpg
首先
最外側是自行車道
但台灣的做法是說一套做一套
說是慢車道但實際執行是混合車道
大小車全塞在一起
再來
缺乏行人庇護島
台灣的路在國際上屬於異端
主要是指鹿為馬政策
將機車強行套用自行車的管理方案導致
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
自行車到底能不能騎在人行道阿?
我看不同縣市解讀法不一樣
汽車貴族到處違停
連殘障路權都沒的可悲國家
機車當成自行車 重機當成汽車 真的神奇
爆
Re: [問卦] 這次交通大檢討可以燒多久啊?以下文長,但我有自信是一篇有insight的八卦文。 台中公車撞死嬰兒的事件,我想給予一些不同的觀點。 台大交通組教授曾說:「事故後警方釐清責任,誰是第一、第二當事人,卻會因此忽略檢討 路型。當事故登記『為何未注意車前狀況』或違規時,更應檢討的是『如何避免違規』,例 如行穿線太遠、太長等。」89
[問卦] 喜歡行人庇護島嗎?將斑馬線退縮至原本分隔島內39
Re: [閒聊] 市政路西向慢車道安全島施工今天下班經過,進度八八九九了,樹也種上去了 建設局小編,來驗收一下吧 【朝富路口】37
[問卦] 汽車應該兩段式左轉吧?如題 因為太多白癡機車不懂得左轉靠左 跟上車流 所以政府把機車禁行內線 強制待轉 現在汽車左轉殺人這麼多 每次藉口就是失控爆衝A柱死角 道路設計不佳35
[討論] 左轉注意事項請益這標題可能有點怪異 我開車跟機車發生車禍 當時狀況 汽車為左轉已在路口等待直行車通過 確認對向無行人自行車(該處有自行車專用道以及斑馬線)9
[難過] 喜歡行人庇護島設計嗎?將斑馬線退縮至原本分隔島內4
Re: [閒聊] 台中到底還有多少這種智障禁行機車這種垃圾路一堆呀 例如這路口 混合車道和停等區左半沿著虛線車道走,
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入