Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開
柯糞很愛說:柯黨又沒錢 沒錢怎麼買網軍什麼的
本肥很久以前就說過:很明顯就是這筆錢沒浮上檯面嘛
到底是誰出錢幫你買網軍
到底是誰出錢幫你養助理
現在終於爆出一條惹
真的是畜生==
歷久這家公司的金流應該要全部刨出來看
到底拿多少錢 拿了誰的錢 應該要好好查一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北連信用卡都是刷老婆的,哪來錢買網軍
→
所以阿北黨的金流是不是該查了
推
都是義勇軍
推
網軍出來洗領黨職的林九萬 有夠可悲
推
柯粉乾脆說他們只是拿錢的義勇軍。說實
→
話有些在網路上幫柯黨洗文帶風向的,手
→
法粗糙到久了大家都心裡有數
推
TMD就政壇垃圾,只有網軍沒有政績
推
再強調一次阿北的都是義勇軍,因為付
→
錢的不是阿北,別人請客就不算嫖囉
推
就說了 記住張凱鈞這名字就對了
推
看到一隻蟑螂,表示有一百隻蟑螂,冰
→
山一角
推
我比較好奇起訴書怎麼會公開?一審還沒判
→
決啊
推
起訴書是公開資料啊,所有當事人都有
→
有參加記者會的司法記者也都有
推
科科 現在白色的金主更有錢 網軍也更厲害
→
基本上是全職在服務的
→
起訴書和一審有沒有判 根本沒關係好嗎
83
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開法院組織法83-3 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署,應於第一審裁判書公開後,公開起訴書,並準用 前二項規定。 沒有公開的東西記者可以獨家取得75
[問卦] 養側翼的到底是誰所謂側翼不過是群收錢辦事 聽命行事的低端打工仔而已 他們沒道德底限 像瘋狗紅衛兵一樣見目標就咬 也是為了糊口飯吃27
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開自由取得起訴書的時間也太慢了吧 有個彩虹網紅 Google美食評論家 甲板代表人物,PTT風雲人物 曾受邀去行政院 吃零食 喝手搖21
[討論] 每月10萬元予歷○久公司協助被告高○安安安不只有國家給他錢請助理 還有國家給他錢用在雜支事務費上 連永齡都要幫他出錢請OO公司協助立委職務 安安是不是女森的典範 收入可以全部流這著自己用 連弄頭髮好像都是雜支出? 太優秀了吧?5
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開為什麼我看不太懂這篇自由“獨家”的重點在哪裡?有犯法疑慮的地方又在哪裡? 先不論自由是如何直通司法辦公室的 零用金,公基金,不管它叫甚麼,立委有需要,先買,代墊,請款,高之後會再補進去,這 有什麼犯法嗎?不然公基金要做什麼用的?放著生利息嗎? 最後一段,檢察官針對陳瑋希的相關證述,承辦檢察官據此於起訴書上直言「證明被告高虹6
[黑特] 付錢協助立委職務會有問題嗎?我以為的買網軍,是指立委自己自掏腰包找公關公司, 或者聘個助理去經營臉書粉絲專頁之類的, 總之就是立委自己出錢啦, 但如果是有人付錢買網軍協助立委職務,這種怎麼算? 錢不是給立委,好像不算政治獻金嗎?2
Re: [新聞] 政府養網軍?蘇貞昌:政府沒錢、也不必養我看懂惹 政府沒錢》沒用政府錢養網軍 民進黨沒錢》沒用民進黨錢養網軍 賴清德:請總統停止他的網軍攻擊 結論:網軍是蔡英文的個人網軍
82
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??46
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!52
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪?55
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴45
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年40
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊43
[討論] 為什麼民進黨不是左派40
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了26
[討論] 葛如鈞:黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱44
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~28
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!43
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長32
[討論] 這水壺好漂亮21
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣20
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?27
[討論] 立院有可能"倒閣"嗎21
[討論] 李明賢改口了秒翻車26
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人23
[討論] 其實黃國昌期待能選新北真的蠻莫名其妙的14
[黑特] 被黑熊學院禁言23
[黑特] 鍾東錦:統籌分配款暴增跟「作夢」差不21
[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他18
[討論] 脆上面抓來的10
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~15
[黑特] 三姓蔥的數學誰教的16
[黑特] 靠 焦糖的能力可以當北黨部執行長?14
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明17
[討論] 為什麼國師只要新北8
[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆16
[討論] 太扯!陳揮文廣播節目居然找中共黨員連線