Re: [新聞] 台電供電燈號今顯示吃緊 賴清德稱「台灣
賴清德專訪時也強調不缺電
包含核電停掉後 用多少機組取代
在場的都沒疑問
取代的全是天然氣機組
成本跟天然氣的存量
這樣真的安全嗎 天然氣排碳較少但也會排碳
爲何一定要非核家園
引述《soronirs (Caruru)》之銘言:
: 台電供電燈號今顯示吃緊 賴清德稱「台灣不缺電」引質疑
: 1.新聞網址︰
: https://ctinews.com/news/items/pRnYDLRPxY
: 2.新聞來源︰
: 中天
: 3.完整新聞標題
: 台電供電燈號今顯示吃緊 賴清德稱「台灣不缺電」引質疑
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨總統參選人、副總統賴清德日前提到台灣的能源政策,表示台灣不缺電,只缺綠?: 。然而,今(8)日台電的供電燈號卻顯示供電吃緊,賴清德的這番說法恐仍有待商榷。: 而對於「缺綠電」一說也引起網友討論,為何民進黨政府如此投入於風電與光電的發展?: 儘管成效似乎還有待提高。
: 從過去與台南光電相關的報導中,其中的法律爭議揭露了能源轉型背後可能存在的利益?: 配問題。國民黨議員謝龍介指出,許多農田和魚塭在不透明的程序下被轉為光電場地。?: 有指控提到某些光電場地中埋藏廢棄物,可能影響環境。
: 台灣的綠電發展確實與國際減碳趨勢相符。但如果其背後涉及政治利益交換,這對台灣?: 未來將是一大挑戰。
: 在地方層面,民進黨在基隆提議興建四接天然氣電廠,但對台南的九崴天然氣廠則持保?: 態度。雖然數據顯示天然氣電廠污染較低、且穩定,對於地方發展有其必要性,但其建?: 在地方上仍遭遇不少反對,反對的原因與背後情況仍待釐清。
: 台灣的能源政策與發展一直是熱門議題,而背後牽涉的政治、環境和社會問題需要更全? : 的討論與反思。
: 5.附註、心得、想法︰
: 賴清德前兩天才說不缺電只是缺綠電
: 然後父親節當天台電燈號就打臉了
: 看起來南部種電還種不夠多吧
: 只能說民進黨運氣真的不錯,南部光電撐住了前兩個禮拜颱風的考驗XD
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
因為RE100
廢核全改天然氣日本都證明失敗了 不懂dpp
怎麼覺得自己辦得到??
因為反核是神主牌不能丟
黨:不必去查,幹你娘
因為當時日本是立即零核 現在也開非常少
並沒有因此崩潰 所以DPP還是有其邏輯
有人算過,說不會缺電
有人覺得核能會安全我也是覺得笑笑
尤其是台灣那麼小,核能出了事,真的會
變鬼島
所以核電廠幾年了 有變鬼島嗎
廢物永和可以公投核五啊,
重啟核四被打臉打爛了
一個大海嘯來就掛了。別鐵齒
因為核廢料沒地方放了....
核電廠要除役,燃料棒卻拿不出來,這種事全
世界都沒聽過<---這個夠誇張吧??
這就是爲什麼賴我一直投不下去的原因 除
役也不是最近的事 真的要選票才要做嗎
能怎麼做? 一個乾貯都卡那麼久了....
以前小蔣那種年代,都找不到核廢料可以埋哪
裡了... 代表這根本在台灣是無解的
新北核廢料怎處理 國民黨要賴清德承諾「40
年後可移出」<---這是合理的要求嗎??
如果東海岸那麼深都能出現海嘯,那整個台
灣只剩中央山脈會露出海平面了,也不用擔
心核電廠了。
我一直在想新加坡為何沒有核電廠?有人
能解釋嗎?
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載8
Re: [新聞] 蔡其昌:中火很髒我認同!國民黨蓋的好了啦 草包 真的從國安角度憂心供電穩定,假如台海被封鎖 天然氣安全存量10天 燃煤安全存量40天 核能安全存量超過一年6
[討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?綠粉都覺得要發展台積電, 又不要核電! 拼死用燃煤跟天然氣發電, 然後賴清又說要減少排碳量, 所以之後要把燃煤跟天然氣的發電廠給減少嗎?7
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園侯友宜: 核能就是我的選項。 柯文哲: 就不能只要台積電,不要核電。 賴清德: 緊急時啟用停運核能機組。 2024的風向早就變了。 EE的2025非核家園,早就知道無法實現了。6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!1
[討論] 台積考慮採購燃氣機組最近用電量突破歷史新高 剛好前陣子台積電有自行採購燃氣機組的新聞 O(∩_∩)O哈哈~ 這就是民進黨執政的台灣6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗?不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載,風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事3
Re: [新聞] 批柯文哲把核電當騙票工具 她:老舊核電這些文組的 用了一堆美化的數字然後開始自我催眠 反正最後出問題也不用負責任 太陽能光電新增裝置容量 2017--52.3萬瓩2
Re: [問卦] 台灣真的缺電嗎?備用容量率啊 備用容量率就是拿一年最高的尖峰與可使用之基礎容量的比例 去年開始是以夜間尖峰作為計算依據 因為太陽能晚上不發電的關係 夜間尖峰的備用容量是比較低的
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?