Re: [討論] 論進口蛋補助政策之錯誤
你是不是反串?
你說的跟農委會做的有什麼不一樣?
這個雞蛋本來就是補助給消費者
要不然你買到的進口蛋會是那個價格?
如果你反串就算了
如果不是
真的覺得白粉像半天認為完全沒弊端的做法
就是目前的做法
那是在鬧什麼?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言
: 進口蛋補助政策搞到一堆問題被質疑,這個在很多台灣民
: 眾眼裡失敗的失敗政策,其實從根本上就犯錯誤了,不是
: 去補助圖利廠商而是要補助消費者,有買進口蛋的人立即
: 折扣
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
政府擋人財路啦 不能繼續哄抬蛋價
現在的做法選商的條件有公開透明嗎?這
次可不是走一般的標案
找不出論點就說公開透明,這招用不膩捏
樓上有看農業部完整回應嗎?
我說2FWilliam
穩定民生物資的供給跟物價有錯??
農業部講的被打臉了啊,有人查出跟超思
有親屬關係的吳記蛋行這幾年進出口雞蛋
的量很少..
缺蛋人民可以接受?
蛋價飆高人民可以接受??
藍白整天亂
資本額也拿來亂扯
這幾年進口量少 不代表沒能力大量進蛋吧?
他們當下就拿得到蛋你們跳針一堆不然你去
生蛋出來
資本額低又如何??該進口的蛋沒進來嗎?
跟農委會的合約沒履行嗎?
缺蛋也靠北有蛋也靠北網軍錢真好賺
再說了 前幾年有需要大量進蛋的需求?
貿易商看資本額智障到極點
不一樣,看不出不一樣的表示你不懂
恩...那你說的具體做法是什麼? 你要如何立刻補貼民眾? 不說出來笑一下嗎
白粉就包牌式批評啦 缺蛋也要罵 補貼也
要罵
選商的條件包括資本額跟過去實績啊....
而且當時不是沒有其他蛋商有能力進口蛋
這幾年進出口量很少跟有沒有能力找
到貨源有什麼關係… 就算他們吹牛好
根本找不到蛋 那他們也拿不到錢啊
巨額採購認定標準有一條:具有相當財力
者。其範圍得包括實收資本額不低於招標
標的預算金額之十分之一,或經會計師簽
證或審計機關審定之上一會計年度或最近
一年度財務報告及其所附報表
問題是,標案都完成了,也都依合約,證明了
該廠商的能力沒問題啊
要比資本額 以後先叫台積電 去買蛋
他們就整天影射卻又拿不出證據
你覺得違反採購法去檢舉啊在這裡講幹嘛
也沒有法律規定進口蛋商的資本額要多少啊
你就引錯法條才在這講不去檢舉
採購法我不會啦但真的違法你不會在這帶風
向
違法明確你早就去去檢舉移送檢調
連民進黨立委在委員會質詢部長的都可以
被搓掉,我這種小民去檢舉有啥用..
有違反採購法的話 藍白應該早提告了
台灣之前就沒在進口蛋 要找跟進口蛋有關
你就引錯法條不要跳針了,在野黨沒立委喔
資料給他們去啊,像高虹安案件一樣
又要資本額大或營業額大 這不就有衝突
今天如果有法律規定資本額50萬不能標案進口
蛋,那農委會有錯
還是在野黨立委那麼多違法只有你發現?不
要搞笑好嗎
腦補別人違法 又說自己檢舉無用....
簡單邏輯打那麼多天只有你發現違法,不是
你是全台第一天才就是你你用錯法條
有違法就檢舉不要在那邊帶風向
今天一切合法,蛋也缺實進口來了
我不用會採購法就知道你用錯法條
*確
問說有沒有提告的,4/6就有人去北檢提告
陳吉仲了啦..
告什麼法條?你不要想唬爛人好嗎你講的是
採購
給piliwu:那不是法條,那是公共委員會
定的行政規則,機關辦理採購有但書不一
定要遵守沒錯
機關辦理特殊或巨額採購,除依第二條規
定訂定基本資格外,得視採購案件之特性
及實際需要,就下列事項擇定投標廠商之
特定資格,並載明於招標文件:
那你們一直攻擊資本額是搞笑嗎
搞笑啥...有碰過標案就知道沒有長官指示
承辦人為了避免糾紛選商條件都會力求小
心謹慎..除非沒有其他符合資格的廠商有
能力
然後照補助金額看,巴西的蛋也不是單顆
補助金額最少的
所以不違法 然後蛋都有進來 那民代根本罵
心酸的…
廠商有賺錢你就懷疑那你叫藍白縣市規定政
府標案廠商不準賺錢啊
廠商有賺錢就懷疑?我比較懷疑你的閱讀
理解能力..
你現在不是在講補助然後沒有任何證據,廠
商有賺就不行
你那麼懂採購然後不用證據就可以說別人圖
利喔?
明白人說渾話
還是你講那麼天結論是沒有懷疑違法也沒有
懷疑圖利?結論是什麼一句話很難嗎?
你搞那麼多法條規定結論勒?
時間序排一排就知道了,歇業了14年後突
然復業成立新公司..然後過半年就可以接
到專案任務..
其實他也知道規定都有,打迷糊仗而已
結論是這家公司必然有過人之處阿,哈哈.
.可以擺平這麼多問題
這種就合法的玩法..我之前也分享過某標
案得標廠商就被私下要求要跟審查委員的
新創合作阿..以為標案都是公開透明真是
笑死人
有過人之處然後勒?柯黨水準都這樣喔
廠商資格後面還有...是邀請的還是公告的
你要先去查
對啊北藝不敢驗收一定很透明
話說有人能在採購網找到這個案子嗎,哈
哈..
就算是邀請的,廠商也如期交貨,證明當
初確實有掌握到能進貨的商家
更何況第四款都說了,必要時連限制廠商
都能加入...
他說話其實完全沒重點,只是一直拿著自
己一知半解的法條在哪裡繞圈圈,要達成
共識不可能,但是揚起許多灰塵迷濛論點
製造炒作效果倒是很不錯
我幫他翻譯一下好了
"這標案有問題 是貪汙 民進黨下台"
一個你平常不會去進口的東西臨時要找人
進口 而且量又大 你又要規定東規定西
這種政府真的有想認真解決人民問題嗎?
別鬧了 補助蛋農? 補助了立刻市場
就能多好這麼多蛋喔?
這個事情已經說繼續一個多星期了,他們
始終無憑無據,也不知道自己的目標是什
麼,只是一直隨便指出方向,觀察大家的
反應而已,再繼續指出下一個方向
什麼東西都要最高標準 得標廠商一毛都不
該多賺 不然就是圖利貪汙
講白了,連拒絕往來廠商都能加入了,你
質疑廠商資本額幹嘛
難怪你新竹標案沒人敢碰
傻子都知道這個蛋就是緊急急需要採購
急需還在那邊雞雞歪歪倒時候沒蛋倒楣的
還是人民跟政府
反對黨超級HAPPY
要講可疑我看柯粉每個人都馬長得很可疑可
能犯罪,所以柯粉可以都抓起來嗎?
沒,他們就是那種東電要發生核災了,最
後用海水灌了,問你為什麼不啟動發動機
就好的人
繼續炒缺蛋 繼續炒新聞 順便炒政府無能
台灣是法治社會你看不順眼是一回事,不能
你看對方不順眼就要搞死對方
質疑他他就會說"你是沒有SOP嗎"
腦補貪污 但苦無證據
質疑貪污不用證據 但有證據的貪污要
無罪推定喔
這他媽的到底是哪個世界的自助餐阿
舉個例子來說好了 他就像初等考試一堆白粉大學畢業生來考,或是根本沒來考 結果落榜,發現錄取者有一個國小畢業的30歲阿北 質疑為什麼國小畢業的能考,而且那個阿北還畢業那麼久了,然後初等一考就上 ...只能說...天才...初等考試沒資格限制阿
柯粉自助餐啊,全包就對了
所以有利標才做不起來 被加蔥戰術釘死
堂口挖一挖會不會跑出中盤商?
”有「南霸天」之稱的屏東大型蛋商、信
興蛋品董事長涂萬財表示,當時同業進口1
0多櫃,也買了4、5櫃來賣,但私人進口蛋
沒有政府補貼價差成本高,加上長途運需
耗損比例高達10%以上,耗損很高,至今庫
存仍多;不論進口多少錢,到台灣要賣台
灣現在的蛋價每台斤40.5元,一顆蛋4.5元
,也因此私人進口商,一個貨櫃至少都賠7
0萬元。”...同一位養雞大王說的剛好可
以證明不是只有一家公司有能力進口雞蛋.
.然後超思進來的現在從農委會數據也可以
知道不是最便宜的..
還在掙扎耶,不打資本額了
如果今天只有一家廠商有管道那沒話說阿
,如果很多廠商有能力確選一間資本額很
小又剛復業的就只能說廠商能力過人了吧
你真的要說還真的廠商能力驚人 你現在看到的資料廠商10幾家 就你說除了他其他都是合格的 然後這家是最小的 但是進口量他最大... 這真的是最有能力沒錯 謝謝白粉幫廠商澄清
※ 編輯: patiger (42.77.118.164 臺灣), 09/04/2023 10:35:28柯粉是不是在搞笑XD,是不是在反串證明廠
商真的有能力XD
你還真以為賣那種價格有人會買?
你去回上一篇阿,或許他說的不一樣就是用那個價格買,再用很複雜的方式申請補助吧
哪裡有缺蛋?請政黑哥布林們不要造
謠,我們從來不缺蛋
也是,被不少人屯了 進口蛋當敲門磚之後就... 還有人這次想屯鹽...但是失敗了 屯鹽真的就是無法想像的弱智了
※ 編輯: patiger (42.77.118.164 臺灣), 09/04/2023 10:46:49等等 塔綠班不是說不缺蛋嗎? 還跟著史醫
生說缺腦 現在是承認缺蛋了嗎?
白粉真有趣...從貪污打到變成有沒有缺蛋
了XD
阿...不對,一個是韓粉
對啊,誰說缺蛋誰弱智,11樓是個很
好的例子www
連基本事實都沒有搞清楚就在滑坡謬
論,可憐www
樓上開示了,現在主基調要改為明明不缺
蛋,民進黨為何開放緊急進口,為了圖利
誰?
標題都幫你們想好了,拿去用沒關係
進口量最大可能是因為後面有人保證收購
量啊..這邏輯都不懂..其他人進口如果沒
人直接收走就得賠錢賣,還得準備倉儲等.
..
合格廠商都不懂呢XD
你前提就錯了 你全家外白粉
想把民進黨政策功過攬在自己身上每一點都
要回 你就應該要面對缺蛋的事實 而不是跟
著塔綠班支持者傻傻在那邊否認
欸沒,我說的韓粉是你
白藍社會亂源!進口蛋蛋有公開招標說明
會,63家廠商參予!
你又錯了 我討厭的是民進黨 你要貼我什麼
粉都沒用
好,厭綠粉XD
公開說明會就保證公平公開嗎?去看時間
序就知道,農委會要求廠商要在說明會後
半個月就要簽好訂單,但高手可以先成立
好公司準備好....
人一白腦就殘
政府做太慢就是擺爛不做事,要求快就是
圖利特定廠商,貴就是圖利,便宜就是傷
害蛋農,蛋的多重宇宙,現正熱映中
推143樓我也這麼覺得應該全部都抓起來
“新北吳記蛋品公司董事長吳若儀說,雖
與超思負
責人秦語喬有親慼關係,但兩家是完全獨
立的公司,不管是技術、通路還是客戶「
業務經
營完全沒有關係」。”農業部拿來幫廠商
背書的說詞被直接打臉
進可攻,退可守,再不成都可以打你沒缺
蛋進口個屁,怎樣都不虧,贏兩次
“補助給消費者“真的笑死
就擋人財路啊
如果這種程序這麼大包,你以為承辦
敢硬幹喔,他們的公務員生涯就毀了
啦
2X
首Po進口蛋補助政策搞到一堆問題被質疑,這個在很多台灣民 眾眼裡失敗的失敗政策,其實從根本上就犯錯誤了,不是 去補助圖利廠商而是要補助消費者,有買進口蛋的人立即 折扣 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
你這個就是怎樣,就是溝命海心,喝地溝油的命,操中南海的心。 雞蛋這問題跟電價有點像,上游原物料漲,下游供給減少。雞蛋還多了囤積居奇,炒作的問題。 政府不在裡面做一個調控,放任價格波動的話。一顆蛋30塊,你覺得你的早餐蛋餅跟便當會漲到多少? 是不是也要怪政府無能? 怎樣都無能的話,勸你還是選民進黨吧,確保自己的便當不會漲到500塊一個,一天工錢只能吃不到三個便當。 你說這不符合資本主義邏輯,廢話,中華民國以三民主義立國,從來不是資本國主義家好嗎? 每天用的健保是哪們子資本主義。7
什麼錯誤都沒有拉 不就父子騎驢嗎 台電為了平抑物價也虧很多啊 藍白腦也很愛嗎 所以呢
爆
[爆卦] 澳洲進口雞蛋一斤200元以上 當65元賣澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣 澳洲空運台灣一公斤運費至少100元,專機空運雞蛋的一公斤運費更是超過120以上。75
Re: [新聞] 「超思」進口巴西蛋驗出動物用藥違規有沒有可能根本沒進那些蛋,然後假裝有進,領完補助後沒蛋沒關係用藥檢不過銷毀沖銷一下沒蛋就很正常,另一種是屯台灣蛋,等有進口補助後再拿出來裝成進口領補助,但因為屯蛋屯到壞掉也不能賣,一樣用藥檢銷毀,以上這兩種做法都是要政府配合演才行,不好意思最近柯南看太多了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --16
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬就 問題很多啦 首先是為啥要撒幣搞進口補助? 說師法日本從巴西進口雞蛋 日本也只是農林水產省因應國內雞蛋供給不足11
Re: [新聞] 雞蛋再漲3元?業者:黑市價格早已遠超過模擬一下蛋農的立場好了 我是蛋農 兩年來因為禽流感 我的雞數量減少,蛋的數量也減少了 成本增加,所以也只能漲價了7
Re: [新聞] 國產蛋回穩進口蛋放到臭掉?農委會:勿結果還真的是卡沒廠商要收加工啊 現在批發價都掉到4開頭了 會有廠商蠢到去收6開頭的進口蛋嗎? 更不用說進口蛋光運輸就花多少時間6
Re: [新聞] 獨/「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒超思有沒有賺大錢 這點我不予置評 或許超思就是乖乖的進口 交給政府去調度使用 可是 沒有補助嗎 國民黨立委楊瓊瓔質詢時直指問題,究竟哪些進口雞蛋的業者才符合農委會的補助資格?6
[問卦] 為何不全面開放雞蛋進口?現在國內蛋漲價 成本上升 政府還要補助蛋農蛋商 為何不從蛋價較低的國家進口雞蛋 而且不用限制數量 一來可以平衡蛋價3
[問卦] 補助進口蛋是不是很讚的政策?是不是很多人不懂補助進口蛋 之前大家最擔心就是買不到蛋 沒蛋可吃 補助進口蛋之後,供貨就穩定多了 盤商、連鎖通路和餐飲品牌都有蛋了 人民只要加價15元以上就可以加蛋,不怕沒蛋吃!!
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎