[討論] 藍白兩黨選後還有機會合作嗎?
如題
我剛剛稍微回顧了一下當年的連宋配
這才發現
其實連宋配是早在2004選前3年
就已經開始談了
也就是國親兩黨花了「整整3年」才水到渠成
就算如此
在整合過程中
規模比較小的親民黨還是有很多犧牲跟委屈
選後結果也顯示
除了連宋配還是輸給兩顆子彈
親民黨的國會席次在選後也減少
這些
都是在「下架民進黨」的目標下所付出的代價
不可謂不大
這樣看起來
2024除了藍白兩黨幾乎註定輸掉總統大選
選後可能也很難合作
主因在於
1、柯黨的規模更小
而且這次立委選舉也被評估難以有什麼斬獲
更沒有什麼籌碼去跟藍營叫價
也很難談得上如宋楚瑜及親民黨當年那樣的犧牲奉獻
2、人格特質也有差距
師父的視野及個性還有言論
都不如當年的宋楚瑜
整個黨的人才庫也端不出什麼好料
這陣子甚至還在8+9燒鳥毛
必須老實說
泛藍選民(尤其是知識藍)其實是很嫌棄的
3、藍白兩黨之間沒什麼革命情感
柯粉很愛說時力或基進是小綠
問題是
啊你們藍白仔之間的連結更弱
感情也不怎麼麻吉
是要在什麼基礎上談「下架民進黨」?
這次選後大概註定國民黨的進一步裂解
然後柯黨的命運也不會好到哪裡去
一席區域立委都拿不出來的政黨
跟我說要像當年的宋楚瑜一樣捲土重來?
要不要笑死人?
嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很難
推
柯在很多藍營眼中就是綠的呀,投不下去
推
柯輸了就樹倒猢猻散,底下的人會跑到其
→
他黨去,2022輸掉的時候也一堆人跑了
→
只要有人跳出來願意當副手就還有機會吧
→
?但我覺得很難
→
有啊!打敗共同的敵人-果凍。
8
Re: [討論] 未來藍白廝殺將非常慘烈,國民黨生死支 : 持者也投不下柯文哲,他們會選擇不出來投票,像是陳揮文、劉家昌 這類深藍代表, 他 : 們根本不在乎賴清德當選,他們更想看到的是朱立倫敗選後帶著侯友宜出來下跪道歉 : 但如果讓柯文哲拿下第二 會發生什麼事?選後國民黨的山頭派系都會倒戈X
Re: [新聞] 民眾黨民調支持度首度超車國民黨 再向民國民黨+民眾黨加起來是33.8。 基本上就是所謂的泛藍。 民眾黨現在的民調看起來雖然比國民黨高,但某種程度上來講,是虛的。 看現在立委、縣市首長的席次就知道,民眾黨是完全無跟國民黨抗衡的能力。 所以最有可能的就是兩黨合作,但在這種國民黨優勢席次的前提下,民眾黨X
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史本屬於泛藍中淺藍的,橘色親民黨, 後來被人說成是發霉的橘子,為什麼? 因為他跟綠營眉來眼去,明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨, 黨內決策,可以說是宋楚瑜一人說了算3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
Re: [新聞] 民調/國民黨若換掉侯友宜!郭台銘28.77%因為國民黨實際上根本不在意政權被民進黨拿走 被民進黨拿走總一天回來 怕的是被黨內政敵或是民眾黨親民黨拿走 國民黨總統是贏的全拿 被黨內政敵拿走就拿不回來了1
Re: [討論] 應該就是郭台銘了這種承諾跟屁沒兩樣,巧芯之前不是才去爆老費承諾交班的料? 立委都這樣了,更何況是總統 郭台銘想掛國民黨籍去選,唯一的選項就是副總統 宋楚瑜當年也是這樣,第二次拿的票比連戰多,第二次最後還是連宋配 不是宋連配 更何況郭台銘跟當年的宋楚瑜比,是又差了一點....1
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總統:又來了 上一個跟國民黨合作的叫親民黨 現在的親民黨變成什麼樣子? 2004 國民黨為了拿回政權,國民黨跑去騙親民黨合作,推出了連戰+宋楚瑜的組合 結果大家都知道1
Re: [討論] 親民黨怎麼沒落的?推文都有人講了2004莫名其妙參加連宋合還選輸。 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 剛剛滑倒一個台灣政治版圖 : 親民黨勢力曾經遍部台灣各地 : 可惜就跟闖王或是南明一樣曇花一現- 因為現實中唯一的案例就是2004連宋配, 宋楚瑜跟親民黨的下場大家都看到了,配了就是副總統 那黨被總統那黨吃乾抹淨,這還是在連宋大選選輸的狀況下 OX配選贏的光環跟實權全部都在總統和他的黨身上 這也是為何現在很難配得起來,因為
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!