Re: [新聞] 曹興誠會波頓高呼台獨 「主張『中華民
作為務實的中華民國支持者
我看法倒不一樣
自從中共搞陸獨
竊佔中華民國大陸地區建立中華人民共和國(下稱中共國)後
確實世界上變成有兩個中國了
而且事實上
國際上承認中共國代表中國的
比承認中華民國代表中國的
更多
但中共國主張中華民國已亡
這倒是可以不鳥
因為中華民國事實上就是存在
領土包括台澎金馬
不是你中共說亡就亡
同時有個問題倒真的要解決才行
就是中共國把中國(China)這名字已經弄髒弄臭了
這種情況下我們中華民國再以中國(China)自居
會很吃虧
會被國際誤會我們跟中共國是同國
所以短期
中華民國對外應該以台灣(Taiwan)自稱
長遠則應該在全民有高度共識的基礎下
投過投票 改國名制定新憲法
才能跟中共國徹底切割
新國名大家一起決定
台灣國 福爾摩沙國 太平洋國 鯨魚國 台澎金馬合眾國等等
都可以討論
反正不要被誤會跟中共國有關係就好
台澎金馬人民的利益才是最重要的
不需要堅持現在的國名
沒有意義
--
那你就是臺獨啊 XD 但支持改名啦
對共匪來說確實只要不接受併吞都是台獨 但中華民國是中共國的爸爸 台灣也從沒一秒鐘屬於過中共國 所以共匪既然沒有擁有過中華民國或台灣 根本沒有立場講反台獨這三個字 XD
2024歡迎大家加入智障塔綠斑弟兄一起死全家!
主張中華民國已滅亡也ok啊,那台灣這個中華
民國就跟他們毫無關係
中華民國還在 這肯定 只是需要改名
改國號太危險 下星期五再說
本來就要先凝聚共識 急不得
就是同名非同國啊,而且他們說中華民國已滅
那台灣這邊就跟他們說的中華民國完全無關
因為正如大家所認知的,台灣是事實存在的
所以必須改名跟中國徹底切割 不然會變成我們在自嗨說兩國無關
他們也無法將控制權延伸到台彭金馬
更自證兩國而非一國
台灣這邊最麻煩的問題就在於還未完全解殖
我感覺你在反串~
ROC領土只剩金馬 台澎才不是
台澎就像是未回歸前的沖繩
21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了16
Re: [問卦] 只有我覺得亡國感越來越重嗎?…又回到一個國家構成的要素 國家是國際關係中最重要的行為者 其構成要素為人民、領土、主權政府及外交之能力。 人民這點沒問題,只是生育率確實是越來越低! 領土的話應該沒人認為我們能收回西台灣或最大離島- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
5
Re: [新聞] 留義台生「被交流」改國籍!中國教授:台Taiwan 本來就地名不是嗎? 整個歐盟核發的簽證護照上,就是Republic of China Republic是一種國體 所以我們的正確名稱確實就是China 至於中文的中國12
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中我覺得馬總統講得很好啊,論述始終如一, 現在的問題只是糾結在中國到底是,中華民國還是中華人民共和國吧, 歷史上本來中國=中華民國,但事實上就是中華民國被打到逃台灣地區, 中華民國從來沒有滅亡消失過,也從來沒有被中共國所併吞過, 只是大陸地區現在實質主人變成中共國而已,國際上也承認中國=中共國,5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承我不理解台獨支持者為何想和中華民國撇清關係 照我想像中的台獨路線 應該是這樣: 清 → 中共 ↘ 中華民國 → 台灣國? 承認中華民國的存在,才能強調與中共分屬兩個政治實體的現實3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-1971- 現在統治台灣的國家叫做中華民國 由於中華民國和中華人民共和國之間的糾紛 導致中華民國在很多場合不能用正式國名 因為中華民國政府在台灣 國際社會讓你用 Taiwan 代替 Republic of China
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數