Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解

 1 

首先，你要先定義什麼叫台獨？ 1. 修憲改國號為台灣共和國，這才叫台獨 2. 拿國旗、喊國號、慶雙十、宣稱與中國互不隸屬，都叫台獨 我對台獨的定義是2啦，畢竟台灣國號叫中華民國我很OK，要不要修憲叫台灣無所謂 我台獨我驕傲。

16 

很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」，內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識，所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國，其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下，中國是一個概念，中華民國跟中華人民共和國都同屬中國

10 

剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%

 X 

九二共識就是個天才發明 永遠沒結論 就永遠卡在文戰 一直魯洨一直爽 但你不能一邊罵國民黨

 X 

九二共識本來就不是什麼壞東西，他的最本質核心就是沒有共識的共識，我不否認你，我也 不承認你。 雙方就是各退一步底線，否則中共勢必要面對中華民國擁有中國的正統性，中華民國(台灣) 勢必要面對收復國土的問題，當年九二共識是從經國前總統到李前總統一手促起的，進一步 的推廣是是李前總統的《一種特殊的國與國之間的關係》，就是既非正式的國家對國家，更

 X 

九二共識 是中共和國民黨的共識 九二共識的內涵是 一個中國 各自表述 但是這個共識在2016年

 X 

的確是這樣 台灣修憲建國，屬於民進黨的，但是是少數 中華民國統一大陸，是屬於國民黨的，但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數，藍的也喜歡攻擊綠的少數，都是自慰 能決定誰執政的，只有中華民國是主權獨立的國家，既成事實、維持現狀。

九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識，也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例，就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權