Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門
九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術
九二共識沒共識,也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀
一中憲法兩岸條例,就是一中框架
兩岸條例就也是一中政策的實踐
中華民國就是中國政權
民進黨執政後,維護了一中憲法兩岸,禁止主權公投,消滅法理台獨運動(民進黨不承認92共識換來消滅法理台獨,中共裡子可賺大了)
這也是台灣仍可長治久安之基礎
不然這樣說吧
想讓台灣股市滙市房市全面崩盤
民進黨只要做一件事就好
宣布推動「正名制憲公投建國」即可
於是,台獨運動只剩自欺欺人的話術
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (180.217.134.95 臺灣), 02/08/2023 15:54:56
11
首Po塔綠班死都不講九二共識 九二共識就是開門通關密語 芝麻開門 誰也不知道芝麻開門是什麼意思 但你不講出來這四個字。門就開不了1
九二共識 就國民黨跟共產黨版本的台灣價值啊 你問說這九二共識到底有啥內容? 不知道 你問說這九二共識到底有誰去擬? 不知道 你問說這九二共識到底有何強制力? 還是不知道8
中國一直硬踩九二共識其實越來越沒有意義 1.首先台灣幾乎是每八年就政黨輪替 明年換個承認92共識的上來 很好 兩岸好棒棒 那八年後呢?4
國民黨的92共識: 一個中國,各自表述(內容是??發大財??? 習近平的92共識: 一個中國,一國兩制,和平統一(不排除武力統一 兩個唯一相同的地方在1
其實認不認同92共識 説真的 不重要 有沒有選票才是最重要的 既然你覺得92共識重要6
獨派統派還有騎牆派一直以來都沒有,也不願意回答的一個重要問題就是:然後呢? 不少獨派的言論跟作為都把台灣獨立建國當作終極目標,但是,好你獨立了有台灣憲法了 "然後呢"? 中國各種卡你國際組織,各種騷擾的問題會就此消失嗎? 就算兩邊打一仗後, 台灣贏了,海峽中線為界,金馬還給中國,然後呢? 兩邊要建交嗎? 建交之後會不會假裝 交流繼續搞滲透搞認知作戰? 獨派要不要當他們最討厭的兩蔣,把共匪通通抓去殺? 美國4
台灣人要的和平,就是美國和平, Pax America ! 緊抱美國大腿,美中和解就跟著和解,美中對抗就跟美國一起對抗, 除此沒有其他選項。 我們都知道,美國是很有信用的,對他有用的棋子他就不會放棄, 中國是很沒有信用的,對他有用的棋子他就會侵門踏戶,
4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常差別在於要不要接受九二共識、一中各表 而接受九二共識一中各表,香港就是個前例 最後變成一國一制 而美國早就說過,支持不設前提的對話 也就是不需接受九二共識一中各表5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨2
Re: [討論] 民進黨有什麼指標性政績嗎有啊 中華台北喪權辱國 轉變成沒有矮化 中國台灣反對到底 轉變成可以貼標- 92共識 就求同存異的台階 互相給點面子 你馬英九對美軍購6000億 擴建AIT都可以裝作不知道
X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任