Re: [討論] 巧芯力爭上游有什麼錯?
有支持度、或者是勝利的人 才有話語權
你的這番論述 才用得上
但徐巧芯攻擊前輩的行為 惹怒了藍營基本盤
公關的網軍 不會真的投票給他
真心的支持者 分散在台灣各縣市
他沒了支持度 也沒了勝利的希望
自然沒有話語權 所以她就是錯的!
--
※ PTT 留言評論
64
[討論] 年底的時中黑大對決,誰會贏?台北市松山信義選區 徐巧芯,楊寶楨兩個時中黑的對決。 王鴻薇有基本盤的固定支持者就不列了。 徐巧芯代表著藍營 楊寶楨則是柯文哲的美女刺客31
[討論] 四趴是如何控制八卦版的?啊幹 蚵CF支持度很低 網路上也沒啥聲量 實際出來投票也只有四趴 那問題來了 四趴仔是如何控制八卦這種大版的? 論網戰 論聲量 論財力 都不是藍綠的對手 這些柯粉何德何能掌握八卦話語權27
[討論] 黃珊珊40萬票在手 衝破50萬 這一仗就懸了其實黃珊珊很不容易 從個位數支持度出發一路到現在 萬華 港湖 支持度都很穩定 四十萬票算是基本盤 2014是綠禮讓 兩人pk8
Re: [討論] 黃暐瀚臉書被酸爆欸XD這個問題就是泛藍目前遇到的 網路上支持藍營的聲音,大部分都非常極端, 他們極端仇日、仇美、鄙視台灣,他們真的是台灣人嗎? 我的看法是,他們大部分都是海外中國人+翻牆的中國人, 中國政府禁止他們使用臉書、推特等等,3
Re: [討論] 沈大老預言北市選舉他已出局!沈大老應該忘記了吧 民進黨是最喜歡在投票日前在接到民調電話或是問卷的時候,出了名愛反串對手的族群。 現在蔣萬安的35%支持度裡面,大約有5%的民進黨支持者反串,黃珊珊25%的支持度裡面, 有約10%民進黨支持者反串。 目的當然就是要像韓國瑜那時候,捧高然後斬殺1
Re: [爆卦] 公投各縣市得票統計這次公投單純用同意/不同意來算政黨支持度會有一個大盲點 就是若是平常的選舉,不管支持藍或綠的民眾 想要讓自己喜歡的換選人當選,都得親自去投票蓋章 所以雙方的立足基準點是相同的 但是公投雙方勝利的基準點不同
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了