[討論] 黃珊珊40萬票在手 衝破50萬 這一仗就懸了
其實黃珊珊很不容易
從個位數支持度出發一路到現在
萬華 港湖 支持度都很穩定
四十萬票算是基本盤
2014是綠禮讓 兩人pk
2018是韓流席捲 雙強纏鬥
2022 這次是難得沒有被政治明星掩蓋
市政討論的一次選舉
更是1994後 最完整的三強局面
陳時中真的被coco害死了
民調下坡趨勢煞不住
蔣萬安可以感覺市政真的不熟
只想靠著藍營鐵票 撈個市長來做
而黃珊珊其實比1994的趙少康還強
論述不偏激 跟地方也夠有連結
真的有機會贏 台北有靠珊
投票日 年輕人約好
買早餐 午餐前去投票
就很有機會拉下藍綠 加油!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
延續有品質保證的阿北執政 請投黃33。
哈哈哈 白粉開始自嗨了
話說民眾黨把拉下藍綠當志業 能不能先展現能夠替代藍綠的
能力啊?
棄中保3吧!
個人覺得黃珊珊真的四十萬票,蔣萬安就不用玩了。
笑死有夠沒常識。蔣萬安60萬保底
33 40萬能贏?XD
颱風沒登陸只是下場雨 蔡就取消助選行程 抗中保台個屁
推 33上
除非派學姊色誘成功 王子保底就是40%
33的原罪就是柯屁,8年內湖交通沒改善,換33會好??8
年前的五大弊案,現在?蛋還是蛋,33別鬧了,157都搞
不定,33洗洗睡吧
33趁勢加油再拿下士林北投 跟萬安就55開了 多跑點 加油
黃33加蔣萬安會有100萬票喔?哈哈哈哈哈哈,那統派早就大
勝
來賭雞排啦
蔣靠鐵票就能躺著上
你覺得三三有機會就來賭雞排了
好了啦 夢裏什麼都有
靠鐵票加賭爛綠票 應該可以上
來對賭10萬 我賭萬安贏
精神喊法撫慰第三名,好可憐,但很阿Q
33如果拿40萬、代表時中也只拿的到40出頭
哈哈,還在33會搶綠票?? 還一個半月,很快就知道了啦...
33要搶綠票只有一個可能:切割柯文哲。
才40萬? 柯糞怎不吹個80萬 阿北執政那麼好才四十萬
票喔?
綠的不會像上次棄姚保柯屁
韓國瑜68萬票,市長投票率還較低。如果照33吸蔣票的邏輯
來看,萬安+33 =68萬 時中根本穩贏啊笑屎
拜託讓陳時中上,我好想看柯P崩潰呀..哈哈
台北死忠仔這麼多哦
事實上33吸到的(我不會說是綠票)而是中間票最多,也就
是817啦
33也吸不太到藍票
拜託讓陳時鐘回去衛服部 我想看小英跛腳
時中仇恨值根本就假的嘛整垂頭喪氣幹嘛
躺著就上了
藍綠腦真的可憐
夢裡什麼都有
笑死,加油喔!
時中只要秀出黨證然後拒答任何問題反正穩上的
穩啦
嗑了什麼這麼嗨
最近還在演落後者戲癮爆發就對了
https://i.imgur.com/qfnCat9.jpg 投黃33就是支持柯文哲
就政治變色龍啊 老宋也不表明挺
支持陳時中就是支持周玉寇
蔣萬安唯一變數就是韓國瑜跟33同台 ,怎麼想都不可能XD
還是不要韓會趕走年輕人
那種光譜兩端的就不要浪費力氣去搶
蔣根本不用靠韓選統加正藍旗台北市穩
亂講,我大時鐘鐵定贏
反萊豬的不同意票四十七萬票,我會看成是深綠啦....
公投當時柯文哲跟國民黨的立場,大家也都知道。
在台北市,泛藍還是比較大塊,所以四大公投的同意票較多。
萬安肯定拿六十萬票以上 ^^
黃拿20萬,安安就不用玩,還40萬
要拉走藍營4成鐵票,除了韓總人我想不到別招了
今天如果是馬英九出來用無黨籍選,我看也是個位數萬的票
啦。33有比馬藍嗎 ?笑
我認同平常要拉藍營的票不容易啦,但如果是用陰謀論,要拉下
朱立倫的觀點來看,就不一定了。藍營應該不會投陳時中,但黃
珊珊呢? 立場有沒有跟藍營接近一點....??
蔣萬安有58萬票
柯P: 朕沒給的 你不能拿啊 !!!
陳時中20萬都難 還有人能喊40…
33只有20萬票而已,民眾黨內部民調就是這麼危險,所以現
在積極裝沒事
港湖連立委都選不上到底哪裡穩定了XD
離阿北越遠 她的票會更多 不然為啥掛無黨籍
蔣萬安會不會上,看下個月會不會辭立委就知道了
棄中保3吧 真的不要再幻想33拉走多少安的票 安就是40%起
畢竟另外兩個主要候選人目前都是沒有職位在身的。
討論了很多次看起來就是這樣
新竹 台北都是兩藍對一綠
笑死人 章公子靠深綠鐵票就躺著選了
藍營投33? 別鬧了承認人這些人是中間選票很難嗎
蔣贏的機率比33高太多太多了,你是藍的你會投誰? 還不說
蔣掛著KMT黨徽
投一個勝選機率極低的,還可能便直到仇人DPP .你跟我說這
個叫藍營支持者 、噗 這邏輯有通?
就韓流的立場,蔣萬安選上還是沒選上對韓國瑜比較有利??
蔣萬安靠深綠鐵粉就當選了
真要棄保也只會發生在時中跟33之間、但這次不會
我家深綠十票唯一支持章公子 叫柯糞滾去台東
這叫做常識..
棄保通常發生在立場相近的政黨啦,這兩年,TMD,KMT,DPP,哪個
政黨的立場較接近? 這民調好像都有顯示出來...
綠粉深深害怕想起 2018深綠丁粉的存在了嗎
沒錯啊。但是蔣穩定領先不可分能被棄
33就年輕人支持度高,這些人只有藍綠的時候要投也是戈投
綠
那就不用擔心啦,反正再一個半月,就知道結果了....
我還是覺得,反萊豬不同意票四十七萬,就是陳時中的下限。
不好意思,樓上的,你黃33看不上親民也看不上民眾,他是
至於說33吸到的藍票,講白了這種不是死忠的
掛無黨貼民眾蹭親民,還有綠營禮讓的過往,就別把他往
藍軍送了,正藍是真的不認她的。
我都當中間選票
反正開票之後,誰準誰不準,就知道啦,不然就只是嘴砲。
沒錯 像深綠就死忠團結票投章公子
全台選民不是一刀切分成泛藍泛綠,如果這樣看就會以為高
雄是西瓜市
深綠會投給蔣家? 這真的超乎我的想像之外了...
幾個月前就分析過了,33拿超過2成 蔣勝
33低於2成就是時中贏 。現在看是沒機會了
深綠投殺人魔金孫很正常啊 屠殺台灣人是以前的事
柯糞最臭是現在進行式 當然是票投章公子
33穩定跟時中55波,距投票剩一個多月 不太可能被邊緣化掉
22名吊車尾的副市長
我滿想看時鐘當選的,前期藍白崩潰,後期綠崩潰,其實滿
精彩的
綠色蟑螂現在只會用別的黨實力不足想繼續待著嗎?
選前一天揭曉Ben是誰...看有沒有多1000票
跟深綠丁粉一樣意思啊
4趴仔又再自慰了 蔣99萬起跳
亂講 400萬票都有了
4趴菜花仔怕了 狂操作棄保 笑死
33有料繼續衝
笑死,你以為柯屁的仇恨值就不高嗎
陳時中 比其他兩人有實績多了
蔣太弱了講不出任何東西來
白藍粉下去啦,敗壞政治
實績個屁xddd
時中比另兩人有實績? 睜眼說瞎話到這種程度XD
笑死 趕快扯別人仇恨度也高
不看好。ptt觸及率影響力早就掉了,也不是沒翻車過,
萬人響應 只能說加油盡力而為
家裡6票都33
不是有60萬嗎
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[討論] 黃珊珊支持度整個橫掃網路了!剛剛無聊去看YT一些街訪民調 以及新聞片段 下面都是刷一排支持黃珊珊! 蔣萬安- 公子哥 不會做事 陳時中- 烙跑部長 烙跑指揮官 黃珊珊- 務實 認真做事18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?