[討論] 其實大家都誤會側翼網軍了
一直以來很多人都有網軍側翼領了很多錢的思維,
但這些人其實跟免洗筷也差不多,尤其是他們洗腦的笨蛋增加了之後,
有核心思想的蠢蛋是真的真的很多,供需失衡之下領不到什麼錢。
其實走路工、支薪的助理、領月薪的黨工,
比那些自發性的不收錢的抗爭者與覺青們來的高貴。
理由很簡單,他們不做白工,懂得收錢維護市場秩序。
而那些不收錢的覺青與抗爭者,
明明口口聲聲的憤怒聲討慣老闆,
但是卻一天到晚浪費時間做白工,
這是破壞市場價格的做法。就是你們這些人破壞了市場價格,
還自己為正義沾沾自喜?
這些為理念而抗爭的覺青裡面,最神奇的是,就是幫釘子戶抗爭的學生。
明明那些釘子戶各個都是有產階級,隨便一棟房子少則數百萬,多則幾千萬。
然後一棟房子都沒有的覺青們竟然去幫這些釘子戶抗爭,
認為釘子戶他們是社會上的弱勢?
拜託,他們比你們有錢太多了,先認清自己才是弱勢好嗎?
喔對了,各位不要誤會,我不是因為他們用政府的錢控制網路風向才生氣。
如果他們有發錢給我,夠多的話我也會考慮胡說八道一下,
只是會挑比較不明顯的說而已。
我會不高興的是那些不領錢,整天利益被黨侵害還為黨說話的那些人。
這世上怎麼有人這麼笨呢?
--
每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。
常識:https://www-ss7bl.blogspot.com/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.14.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些側翼本來就是夜壺
推
原來一堆側翼比拿錢辦事的正規軍還更不如
→
,名副其實的蟑螂XDDDDDD ,人活著是為了
→
當蟑螂XDDDDDD
→
正確啦 為自己的利益而戰
→
拿錢做事天經地義 不拿錢做事叫啥的
36
[問卦] 有哪些覺青抗爭過的東西後面都是屁?大家好,我是八卦優文子啦! 有哪些東西是覺醒青年口口聲聲,大力捍衛,結果到最後根本是假議題然後都是屁的啊? 我看來的有,太陽花、海龜吸管、核能之類的~ 這樣還有哪些覺青抗爭過的東西是屁的八卦呢? --13
Re: [問卦] 覺青:以前這種停電 根本不會上新聞然後覺青還很不要臉反嗆:不爽你出來抗爭啊! 笑死人 現在證明 那些根本就職業學生 然後背後根本就是有政黨在金援9
Re: [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了看到這個真的笑死 當年台北xx院都更 一堆覺青去幫貪得無厭的釘子戶 要更好的條件 最後還真的多要到了好幾億的資產6
Re: [問卦] 八千貓跟X牌牙醫怎麼不嗆聲了?合理懷疑ptt所有覺青帳號都是側翼網軍, 裴婆前腳才剛離開覺青馬上鴉雀無聲, 連回文嘴人都消失, 看黨的風向也沒這麼一致吧, 八成是全部都收到了黨的指示,4
Re: [情報] 柯P對於社會住宅戰略說明人很奇怪, 對於拿別人的錢做善事 都能講得一口頭頭是道, 正氣凜然 一旦是自已出錢, 就全部打回原形 從中央到地方都是 你光看中華民國法律, 對於防止房東怎樣剝削弱勢的防治禁止3
Re: [問卦] 強制都更的可能性這個本來就要推動 台灣的政治人物唯一敢大力推動的就是郝龍斌 結果你也知道下場如何 文林苑他被打到哭 因為這件事情當場落淚 接下來就沒有人敢跟釘子戶對抗了2
Re: [問卦] 認真問 南鐵為了你不拆就是正義?我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 領袖研習營夥伴 是不是真的居住正義1
Re: [問卦] 頭腦不好真的被騙去柬埔寨活該嗎?要感謝民進黨 把社會上的低端失業無能的人都吸收起來 成為側翼網軍,黨工助理 讓他們整天喊抗中保臺作圖發廢文 至少可以糊口- 幫你補充一下 有接業配的都是聰明的 最慘的是那些自以為打台灣自己人 打別的政黨支持者 打檢討黨的人 就是抗中保台 就是守護台灣的傻B 被別人當免洗的還要幫別人數錢 最慘的是這些人「根本沒收錢」
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?