[討論] 這屆行政院是不是不太行？
大家安安。
大家都知道，立法院有一個權力，就是對行政院提出不信任案。
提出不信任案後，行政院長就要被迫請辭。
現在的行政院長才剛上任不到一個月，就開始有各方人馬希望立法院對行政院長提出不信任案，其中以民進黨支持者為多數。
卓榮泰是不是當得很糟糕啊？連民進黨支持者都希望他下台。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.52.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在那叫什麼
→
民主死了又活活了又死 一個官員重要嗎
→
卓榮泰只是過渡階段的
→
把他打下來對藍白沒啥利益
→
如果是大咖明日之星當又不一樣
推
所以立法院對行政院依憲法可以提的
→
覆議，在靠腰什麼？
推
即使是大咖 藍白也不敢倒閣
→
藍白怕倒閣 誰做閣揆都不敢倒
推
藍白支持度目前弱
→
綠選民又有動力投票
→
一堆小草又回綠
→
倒閣重選對藍白不利
噓
樓上在妄想年輕人支持塔綠班呢
推
藍委幾席靠柯加持
→
但柯不選總統 小草投票率低
→
例如蘇治芬那席險輸
→
就是柯加持讓小草投
→
年輕人支不持綠是一回事
→
但年輕人不投票 白不分區肯定大降
推
藍當初紅衫軍時還妄想倒扁呢，結果呢
推
我也有這個感覺，看來大家都有同感，他
→
感覺沒什麼政績和經歷，完全就像一個草
→
包
![Re: [討論] 這屆行政院是不是不太行？](https://i.imgur.com/7Fh9IXmb.png "Re: [討論] 這屆行政院是不是不太行？")
91
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名，不須經由立法院同意![Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Roc.jpg/640px-Roc.jpg "Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
94
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-＞ 立法院駁回-＞ 行政院長拒絕施行法案-＞ 立法院通過對行政院長不信任案-＞![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
15
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？→ holien: 若原po如此有自信，趕快呼籲綠委倒閣，看 → holien: 誰敢跟進？ 這種論調 就是妥妥的....... 我話不想說的太重 就點到為止 到底知不知道倒閣是什麼???? 是對行政院長AKA閣揆 提不信任案 就是你這個行政院長人選我們立委很不喜歡13
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序：(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二9
Re: [問卦] 民主史上真的解散過國會嗎？台灣在李登輝修憲時 解散國會的發動權，已改成需由立法院自己發動 總統、行政院長沒有這權力 立法委員對行政院長提出不信任案，1/3委員提出 至少全院1/2委員同意，則不信任案通過1
[問卦] 原來總統不能開除行政院長?!阿伯我翻遍憲法發現一個奇怪的bug 中華民國憲法增修條文 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前![Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不](https://i.imgur.com/dtSF6V2b.jpg "Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不")
3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案，叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院，然後兩個月內就可以重選立委了耶，重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任，還能重選立委，感覺對民進黨來說
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 陳PG三進三出北檢？4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔！！
[討論] 東北虎咬人，台灣沒人討論，綠畜咬菜葉卻討論火熱![[討論] 東北虎咬人，台灣沒人討論，綠畜咬菜葉卻討論火熱](https://i.imgur.com/xr3Byr9b.jpeg "[討論] 東北虎咬人，台灣沒人討論，綠畜咬菜葉卻討論火熱")
6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 民進黨執政爛尾化](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[黑特] 民進黨執政爛尾化")
![[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官](https://i.imgur.com/xar3fuhb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官")