Re: [新聞] 賴清德防災會議「6問」撤村人數 徐榛
昨天我就說只有柯粉在唬爛了
結果數據圖一出來
https://i.imgur.com/yaMxh4p.jpeg
果然是只有柯粉在唬爛噓
這三個系統的數字根本沒重複
不同分區的資料相加就是總數字八千
看了覺得可憐
還好柯文哲已經被抓去關了
不然更多柯粉唬爛仔
不看實際資料到處唬爛到處噓
--
藍白網軍合流中
而且都是土石流大型坍塌 這長官看了能不
多問幾句嗎
幹 原來藍白跟花蓮后都在唬爛
意外嗎?
網軍洗完地了
所以是哪個智障把三系統相加搞到一堆重
父的算進去變八千多?
花東縱谷聚落一堆就小林村地形
重點是這數字是花蓮縣提供的 傻眼
別跟蚵糞認真
因為徐榛蔚是黃狗娼的女主人阿 狗看到主人
數據誰提供 誰領繩 誰護航 誰領繩
丟臉當然會吠 黃狗娼的作法就是派網軍幫主
子護航帶風像
幹 昨天還嗆那麼大聲
還有造謠被趕的畜生叫特別大聲
關心台灣人民安全就是要這樣被一條龍
抹黑、懂?
總數八千?所以你是說還有5000人沒撤離?
笑死
罰你在去看這篇新聞的第二段 昧於事實
縣長都親自解釋了 就是重複
洗了那麼多是要幹嘛
圖表都說禁止重複了 你在說縣長做假資料?
昨天就跟他們說了,還在那邊狂嗆我,今
天大翻車了吧XD
你的文下面一堆垃圾在洗,結果今天都裝死
重複 那意思是縣長提供假資料 還怪
別人看錯? 這麼犯賤?
kyo624大不要嘗試叫醒牠們
Peter 還不認錯喔,縣府的表格都說不能
重複統計了
還是你要承認縣府做假資料啊
所以花蓮縣政府提供假表格資料,不能重
複加的重複加了?
事實就是這樣 否則八千人你算給我看
總數八千但須要撤離只有3000多
不是還有5000人沒測離
笑死
小草喚醒不了,我只是要讓還有腦的人知
道事實
從那張表就可以看出只有一個卓溪鄉達到
事實就是假資料就對了? 那你還在大
需要撤離的需要
聲啥啦?
預計跟實際不會分嗎笑死
能力差又愛造謠
那個假中立的AV仔好像也裝死耶
縣長當下回答不出來就算了,連準備給中
央資料的幕僚也不知道真的該死
牠們就是縣長無能怪總統
居然有人做假資料給中央,有這種事?恐怖
peter意思是花蓮縣府做假資料 總統自己不
查證受騙只能怪自己
洗什麼傲慢立威洗到自己腦都不要惹xd
625這種貨色出社會 出包時也會怪公司雇他
以後花蓮縣政府提供的資料 總統要先請打
詐單位確認過才能參考
有些看似中立,怪到賴幕僚的,也讓我覺得
莫名其妙,看不出是反串還是太善良
邪教徒 連花蓮后也在跪 可憐喔 新政治
事實就是這東西是花蓮縣政府給的啊…
笑死,所以党一開始就洗錯方向,是花蓮衝康中
央不是賴6問徐答不出撤退人數啊
鬼是我,神也是我,藍白贏麻了
問清楚人數很重要,是該多確認
是中央給個三個系統合起來的保全資料
做啥啊 明明不需要這種資料 卻讓總統
持這份資料跟縣市對資料 不是只花蓮錯
其他縣市總統資料也錯了好嗎 只是對花
蓮特別嚴厲 直播上也有其他縣市對不上
明明就是總統持錯誤資料在那大聲
昨天不是好幾個在那邊洗不重複 哈哈
資料來源就是 __ __
怎麼好像有人不敢正視問題呢?誰給的
資料誰負責啊?資料來源是誰來請大聲
說出來?
625真的出過社會?你丟錯誤資料出去給上面
給了資料如果不用負責,那豈不天下大
亂?以後要怎麼做事…?
總統持錯誤資料跟其他縣市對不上 怎麼
沒人追究
長官 再來怪長官為啥相信你錯誤的資料嗎
資料正確就不會有問題了,邏輯很簡單
要加油啊…
無能嘛 就說了中央給了錯誤資料
自己丟的資料 難不成總統還會通靈知道
正不正確喔==
資料來源不是縣政府?這邏輯算了XDD還
扯中央快笑鼠…
賴的質疑 完全是白費工其他縣市也對不
上 所有縣市都對不上 就只有總統是對的
那是誰的問題
好了啦 難看,資料來源是誰回答啦…?
不用扯所有 先回答花蓮資料正不正確
要面對問題才能解決問題喔,知道嗎乖
乖喔
中央給了錯誤資料 讓總統在撤離人數完
peter已經進化成刀槍不入了 資料擺在眼前
也能繼續無視
全無法掌握全台各縣市 沒一個對得上
他的推文都在表明縣府的表格就是笑話
蚵糞本來就是不要臉的一群狗畜啊 不意外
全台各縣市回報的資料跟總統的資料對不
上 那總統做這白工幹嘛 自爽就好了嘛
蠢草水準不意外
自己寫勿重複計算,所以花蓮縣還重複計算
?
8259清清楚楚數字誰幫忙寫的,不就花蓮縣
開會先給資料
一些藍蛆也在幫忙造謠
好了啦 憨鳥 要撤離8000多人請你自己
來 跟賴主子一樣出嘴巴撤 南部7縣市
所以數學糟的結果是藍白仔
務必3種人數完全撤離 用嘴巴撤離很行
那個怎有人幻想賴說務必三種人撤離
297在崩潰啥 8000多人是你花蓮自己提供的
今天還看到一個藍白仔說造謠剛好
你自己提供有8千多人可能要撤離,然後
問你實際撤離的數字為什麼差那麼多,不
覺得很合理嗎?還是不問比較合理,數字
都你自己提供的
你當場答不出來為什麼是我的錯喔?回去
問你的幕僚阿
笑死 憨鳥自己腦補三區人數要優先撤
離是吧? 賴功德自己雞巴裝會想著要撤
8000多人 憨鳥護駕不得是吧 土石流潛
勢區固定撤離3000人 就憨鳥整天要800
當總統提問的問題 是全台各縣市自己提
請問看數據是腦補你是怎定義的?
供的資料 卻沒有一個縣市答的對 這問題
就是 中央拿錯份資料了啦
0人 少的人只好靠憨鳥拼命生囉
賴皮也知道花蓮不可能撤8000吧!那就唬爛
要預算的數據,你花蓮要蓋高鐵跟高速公路
,結果縣政府給的是一堆地區都高危大規模
土石流崩塌
花蓮縣土石流潛勢區優先撤離3000人
所以這份資料到底是不是花蓮縣府提供的?
如果是在洗什麼啦,閉嘴不好嗎
我才會笑死圖上寫的就八千多人,花蓮不說
要中央通靈喔,然後跟據花蓮提供的叫腦補
,然後叫中央通靈實際需要撤退人數厲害了
這不是罵人憨就可以凹的還需要活在自己世
界
還有你要不要看一下備註,這八千人都是土
石流
如果八千多人的數據不重要又為什麼要提供
八千多人的數字?先順過再來洗文章好嗎
笑死 有本事趕快現場叫車衝山區撤 只
要叫車幹嘛實際跟預測不會分的比較好笑
會護功德主子敲鍵盤嘴撤8259人沒比較
你預測給人8000多人還要人家通靈現場狀況
實際側有多少人才好笑
厲害 各縣市有保全戶未撤的都是嘴砲
還是花蓮提供假資料,說白了就是花蓮提供
啥資料都不知道
各縣市未保戶不需要都測阿要看實際狀況阿
,所以就說你實際跟預測都不會分
自己主子幹8年市長也只會玩8259人有
沒有撤離 笑死 憨鳥還會實際跟預測
就一個那麼簡單的問題回答不出來?數字如
果是縣府給的,中央依照縣府數字詢問不是
在那邊達非所問說要測8000人的叫花蓮市,
合情合理?除非你能證明八千多人是中央瞎
賴清德是根據花蓮市資料問,不要叫人通靈
掰的,但看起來好像不是哦呵呵
幫你想答案好嗎,正常點
自己提供八千人的數據還要中央自己判斷,
有人上班報告丟出去跟老闆說你官大自己不
看嗎?老闆自己看還需要你?真的一堆小草
幫你更正花蓮市20人 市縣不分認真點
一講話就是沒見過世面的小朋友....
縣府回答不是八千多人要撤離也沒有不合理
,真正不合理的是一堆人在洗,啊這有什麼
好洗啦?真的沒東西黑了是不是www
實際情況不就應變中心喊盤撤8000
昨天花蓮皇后只要這樣回答,雖然預測需要
撤離8000人但是實際只需要撤離3000人不就
好了,中央不會通靈幫你知道你現場狀況
實際情況不就應變中心喊盤撤8000
實際情況就是中央根據花蓮提共資料喊的
你到現在都不敢面對花蓮提供8000人的資料
但確實有八千多人的數字啊,既然這是確實
有的數字,詢問為什麼不是八千多人是什麼
奇怪的問題嗎?是可憐到沒東西洗了嗎www
你有沒有看到你一定都不想提花蓮是提供
喊完就沒賴功德的事 剩下憨鳥還會分
8000數字的這個人
然後一直要中央通靈
柯粉只會造謠啊,看ID就可忽略發言
好像罵人憨就會改變8000是花蓮提出來得
實際情況跟數字 憨鳥跟主子都一個樣
你何時才敢面對現實面對這張圖
綠畜就這樣,G8要幾千萬修魚港就隨便改80億
就說去證明八千多人這數字是中央亂湊的這
局算你贏,偏偏這數字其來有自,到底在洗
什麼啦哈哈
你這張圖敢不敢面對
在那敲鍵盤別人就要撤離8000多人 真
不活在自己的幻想世界辯論不下去?
花蓮說8000的喔
你是不是說花蓮再敲鍵盤?
非綠的當市長就個G8毛事就要噹死你
你一直罵花蓮幹嘛
幾千萬是維護幾億是重建,問A答B更加凸顯
某些人是在亂黑
你是來罵花蓮的你要說阿
昨天藍白網軍合力在政黑洗了30篇賴
清德,這架勢還以為又要選總統了勒
給總統錯的資料那更嚴重,叫做欺上
趕快去證明中央數字造假啦,多說無益,都
是廢話
有道理,給師公難看肥橘別光吹冷氣該動了吧
就問你內政部預計撤離變動人數是不是
偷偷改回來了 憨鳥喜歡請活在要花蓮
撤8259人的世界裡 可別說內政部轉彎
功德就這水準..想也知道花蓮怎麼會撤8000
有人回應真的很好笑耶,八千人數字其來有
自,拿這個問縣長到底有什麼問題?就算實
際上是撤離三千多人又怎樣?
笑死 實際撤3千多人又怎樣?就表示賴
功德跟憨鳥一樣動動嘴巴 就能撤8259
人啊
確實是要被你笑死,賴拿一個確切存在的數
字詢問縣長一點問題都沒有,縣長的解釋我
看來也是一點問題也沒有,有問題的是某些
在網路上帶風向又不肯認錯的鍵盤縣民
有人報告不需要解釋報告上出現的任何數字
嗎?還是你能證明八千多人的數字造假?如
果不行真的要笑死你
挺賴功德又挺花蓮縣長 所以撤8259人
跟撤土石流3000人都是雙贏是吧?不就
柯粉就是這樣
名單上的人數和實際撤離人數本來就不一定
一樣,這有什麼問題?啊不一樣被問為什麼
不是天經地義理所當然的事情嗎?國中沒點
過名是不是?
只會敲鍵盤做撤離 實際想也知道只有
3000人 硬凹我8259主子沒錯的鍵盤手
某些人自行把兩個問題混為一談再拿來黑,
問題我就看不出問題在哪,問題大概是某些
人連國中都沒念過吧www
哦好厲害哦想也知道只有三千多人,敢問大
德在花蓮縣府扮演什麼重要的角色跟大家分
享一下
好了啦雙贏鍵盤 8259 3000都贏 但是
逆麟賴功德的8259人 只好要死守花蓮
所以為什麼不是四千多人?為什麼不是兩千
多人?為什麼不是一千多人?某人是縣長肚
子裡的蛔蟲是不是哈哈
縣生出來的5000多人撤離人口來顧面子
總數八千多人實際撤離三千多人,上級如你
覺得數字完全沒有問題,好哦。等你出來選
啦聰明人www
何況人命關天的事多問兩次是怎麼了?心比
縣長的還玻璃,加油好嗎
呵呵 花蓮縣固定撤潛勢區3000人錯在
哪?不就錯在讓賴功德堅持撤8259人被
輿論當成賴草包 政黑蟑螂全面護駕嗎?
白藍抹黑一條龍
繼續混為一談啊,好了啦小學生,數字不一
樣被問就崩潰,人家縣長沒你那麼玻璃啦
只會嘴砲撤所有保全戶光說不練的憨鳥
蛤網軍洗賴草包洗那麼辛苦被抓包崩潰了是
不是?要不要回過頭看黑賴的洗多少篇文?
還是我要教小學生數數?
你先確保縣府沒有少撤離一人吧,颱風還沒
走就在嘴秋,啊沒事你只是鍵盤仔www
笑死 都說你們家內政部也都改撤離人
一堆文盲在那邊硬洗 可憐吶
數了 是希望憨鳥有本事所有保全戶都
安全撤離 少在護主心切嘴砲撤離
颱風還沒走就在嘴秋?保重喔還在迎風
面的南部縣市們
沒辦法 人家公關行銷就戰力強啊
對,主子說的話都是對的,不然沒飼料吃
了
又在問A答B,花蓮扯到南部幹嘛?不會轉移
話題就不會說話,可憐
我不知道要問第幾次了,所以拿總數八千多
人問縣長到底有什麼問題?縣長給個合理的
答案就結束的事情有人可以眼瞎洗兩天,真
辛苦www
問A答B 縣府找不到5000多人撤8259人
就說有人連國中都沒念過,點名都不會還來
政黑混,真的快笑死我
當然要找敲鍵盤的嘴砲憨鳥要人啊笑死
所以賴拿縣府提供的八千多人數字問縣府到
底有什麼問題嘛,跳針要跳到什麼時候?
小草就是愛造謠
所以憨鳥們這2天很急哭花蓮有8259人
要撤 你家主子哪來人口要撤連內政部
都改人數的8259人啦 花蓮縣固定撤潛
誰憨其他人應該看得出來,八千多人的數字
是花蓮縣府給的其他人應該也看得出來,還
有某人在無腦護航別人更看得出來
你們在乎資料真假,有人在乎都有撤離!一
判高下
勢區3000人 沒有8259人就是每天嘴砲
好啦所以花蓮縣府給的八千多人是假數字嗎
?如果不是假的被問不是剛好而已?是在崩
潰什麼啦?
憨鳥沒本事就少在那洗保全區8000人
心疼縣長就去臉書幫她護航兩句,然後升上
國中後要乖乖上課哈
洗什麼?花蓮縣府提供的數據你哪個字看不
懂www
自己還會說實際情況人數不一樣 但是
跟不是主子講的8259人就是別人無腦
笑死 撤潛勢區3000人讓主子8259人顯
網軍總是要有事情做的
得不識時務錯了嗎? 保全區撤離人口哪
不要搞錯了,我可沒說縣長無腦,我講的是
某個小學生
個縣市沒全部撤完的趕快請憨鳥生 哈
我可以再說一次沒關係,在我看來這件事兩
人都沒做錯什麼,某些人就硬要洗誰草包,
打人的喊救人快笑死我
總人數和實際撤離人數的落差本身就是值得
詢問的問題,連這個都不懂的說你小學生,
剛好而已
而且被問個問題就要網軍洗成這樣,到底是
誰玻璃還真不好說www
藍白87真的笑死人
有笑有推
等等智障草拿出竹子稿對死你
花蓮后你扯柯粉?腦子還好?
笑死 兩人沒做但是笑賴功德8259人搞
嘴砲 憨鳥們連洗2天地 活在所有保全
戶要全數找到撤出的世界 只要敲敲鍵
盤就好
找人撤村只要多學政黑嘴砲仔 只要是
保全戶的全撤 笑死不識時務的憨鳥
小草都卡提諾數學系畢業的
一直跳還在跳,到底要不要回答問題嘛?賴
是拿假數據問縣長嗎?
再者誰在洗要不要看發文數?還是我要教你
小學數學?
問你家主子很難是吧?內政部自己的撤
離人數多少?
護駕主子的8259人 少一個鍵盤仔也生
不出來 還不是只會打嘴砲護駕?
花蓮縣府提供這幾個字國小就有教了吧?還
是應該要附上注音符號某人才看的懂www
誰先洗賴6問徐答不出來人數 就知誰搞鬼啦
賴功德想要撤保全區8259人 憨鳥們有
影片明明就回了設籍5XXX,實際住戶3XXX
綠畜偏偏在那洗答不出,現在翻車也要凹數字
一擁而上 花蓮全縣撤潛勢區3000人憨
就一堆人在洗賴怎樣,我們根本沒提徐怎樣
變成是我們在洗,笑死
鳥很難理解是嗎?就跟賴功德鎖死我有
數字不一樣問是基本中的基本,好啦我說過
很多次了嘛,有些人就小學生,連這基本的
道理都不懂
保全區要撤8259人 憨鳥們就保證每次
加上師公那刁人嘴臉造成現況,徐還真是雖小
風災 賴功德還記得保全區 不要嘴砲講
八千多的數字是不是造假?如果是真實的數
講 講完就當人都撤好了
字問縣長怎麼了?這麼簡單的問題繞半天繞
不出來,可憐啊
憨鳥們就記得比照賴功德 保全區人口
就算真的問六次又怎樣?問個問題可以崩潰
成這樣,真是特別玻璃
全部聽主子的話撤離主子無能累死三軍
哈哈,不會累到你,不用擔心那麼多啦小學
生
憨鳥們跟功德院一樣打打嘴砲就有8259
拿一個有所本的數據問縣長能洗成這樣真是
不簡單,加油哈有沒有新鮮一點的說詞,看
了好膩
要撤 敲鍵盤的難怪跟賴功德出一張嘴
黑名單大漁
奇葩,從頭到尾就是綠粉搞錯造謠硬要扯
那些文章在撈出一批連文都不看的人,安
都花蓮縣政府提供了還能鬼扯
藍白仔打定主意不看任何資訊就是要跳針抹
黑了
圖片都清楚寫著了,而且還花蓮縣的資料
垃圾
憨鳥跟功德主子一個樣 出張嘴保全戶
=撤離? 憨鳥記得每次聽到賴功德講保
全區 憨鳥就記得趕快去抓人做撤離
記得人數不要少於8259人 不然就是看
瞴賴功德 笑死
本來就是一件小事 數據你花蓮給的 但你
縣長卻回答錯誤 總統確認一下不行?三千
多跟八千多 就算有重複 這數據落差也太
大 而且如果有重複 那到底真的要疏散的
人有多少 統計不出來??? 這也能炒新聞
真的沒啥好打只能打這個
更別說 根據此表 你要重複的機率又更小
了
可憐 賴功德裝會考要撤離多少人? 花
蓮潛勢區撤3000人 憨鳥護主鎖在車上
活在保全區8259人 憨鳥哪來的人去花
蓮撤8259人? 以後風災憨鳥都給我出來
當路隊長去山區抓人撤離 不能少於賴
功德 總統自己假會想著花蓮要撤我以
為的8259人就是活該被當草包 呵呵
全國保全區務必照憨鳥標準全部撤離
花蓮自己給的數據資料,也能持續怪
賴清德,藍白翻車了還不認,笑死
笑死 保全戶就要撤離?就賴功德白當
8年市長拿著保全戶噹人不成被笑8千
一切都是自找的啊 反正憨鳥跟功德打
打嘴砲 撤離就算完成了 笑死
乾柯粉什麼事啊XDDD 清德宗跟徐臻衛
兩個數學不好的在那跳針 別笑死人
了
35
[問卦] 凱道人數 我真的想跟藍綠白的智障說句話從以前到現在 在凱道辦的任何集會遊行 他的人數是有上限的 我假設凱道 長400公尺 寬40公尺 每平方公尺人數上限9人 最多就是400*40*9=14萬4000人 不管是李登輝陳水扁連戰宋楚瑜馬英九宋楚瑜韓國瑜蔡英文賴清德...... 任何人在凱道辦活動都不會超過我上面假設的14萬4000人38
Re: [討論] 所以賴民調會雪崩嗎?: 我剛看連YAHOO最吸晴的首頁,大概是: 郭柯侯之間的不愉快、 日本藝人在士林租屋處失火送醫、 勞保今天的給付。25
Re: [新聞] 賴清德防災會議「6問」撤村人數 徐榛蔚→ cougar0922: 台南 10/02 19:46 推 hkd2: 高雄 10/02 19:48 看到這個我覺得好好笑喔 有人篤定是三個相加 結果事實這份資料還真是花蓮自己提共11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?現在變成藍國昌檢舉一個唬爛仔 以為真有監控的事實 結果全是為了通告費唬爛的內容 不是才說造謠也是言論自由嗎?怎麼又不自由了 王義川上節目也沒有拿出任何資料佐證10
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?我覺得互相互相吧 柯粉選前 明明就被保護得非常好 去年還有特殊新板規,讓柯文哲的負面新聞幾乎沒有 到選後揭開三位總統候選人真實票數 異常剛硬的同溫層才打開了9
Re: [新聞] 撤村人數對不上!賴清德六度提問徐榛蔚柯粉 KONAMI 又來了,故意丟資料讓柯粉咬 推 KONAMI: 戶籍跟常住人口是賴講的 屏東 10/01 18:04 → KONAMI: 那他扯這些幹嘛? 屏東 10/01 18:04 請看影片一分十三秒,戶籍數 5884 和常住人數 30613
Re: [新聞] 遭嗆白目!王婉諭反擊柯文哲說謊成性我看推文裡面柯粉狂噓 倒是好歹柯粉也出來幫柯文哲反駁一下王婉諭哪幾點是抹黑跟唬爛阿 而且先唬爛王罵黃國昌的還是柯文哲本人耶 為什麼是澄清的人要被你們柯粉噓阿 太殘酷了吧 QQ 我建議柯粉一條條幫柯文哲澄清 打臉王婉諭跟時代力量這些小綠仔啦5
[討論] 柯粉和柯黑的世界觀怎麼差那麼多?最近看了很多街訪民調影片 支持柯文哲的 認為柯文哲有邏輯、直球對決、務實不唬爛 反對柯文哲的 認為柯文哲變來變去、親中賣台、很愛說謊4
Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?這篇真的是最白爛那種 拿兩個不一樣的數據來說台灣好爛 要不要先解釋一下 為什麼你台灣的數據要用每戶的統計 可是日本韓國的數據是用每人的2
[討論] 柯粉該高興吧 法官裁定柯文哲是有能力的窩操 不然柯粉要接受他就是個低能兒所以不知道嗎? 不可能吧 現在法官直接說不要唬爛 柯文哲沒那麼笨 他很聰明好不好 想證明自己真的會拉屎在褲子上要提實證才可以 不能憑空相信阿 這樣柯粉應該要放鞭炮了吧
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面