Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 你有花時間查查數據嗎?
: 根據國發會提供的資料:
: https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=D9371D794CB769DC
: 台灣在2021年的吉尼係數是0.341,
: https://i.imgur.com/WMJuMxx.jpg
: 看韓劇都是大財閥無法無天的控制整個社會,
: 然而韓國的吉尼係數卻只有0.331,
: 日本更低只有0.286,都比台灣好很多。
: https://i.imgur.com/5JkMbR5.jpg
: 也能合理解釋為什麼整天吹噓經濟20年最好,
: 人均GDP超越韓國,633達成等等等,
: 但是多數人卻感受不到,數字會說話。
這篇真的是最白爛那種
拿兩個不一樣的數據來說台灣好爛
要不要先解釋一下
為什麼你台灣的數據要用每戶的統計
可是日本韓國的數據是用每人的
是因為台灣每人的數字比較好看不夠慘嗎
https://i.imgur.com/RxAW9Rw.jpg
看了都替你感到悲哀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真心覺得也許是高級反串仔吧
推
O密陀佛,得饒人處且饒人
→
也許他的經濟學就是不及格啊
推
這不需要修經濟學吧不就放在同一個表格比
→
較
推
而且台灣用的是無限QE後的年份比
推
這篇有備份到
噓
數據就是笑話,貧富差距隨便問個路人都
→
知道很大
80
首Po在柯粉眼中 台灣經濟失落20年 人均從13000到34000 只成長了不到3倍 很失敗? 那日本韓國叫:2
人均GDP是從外部國家表象 我們來看薪資變化 薪資低於薪資平均數的人比例變高 大部分人民沒有跟著有錢X
GDP13000到34000 所以薪資中位數有成長那麼多嗎 看一下這份7
基本上分兩種 一種就是柯文哲那一類的 另一種是把希望放在柯文哲身上的魯蛇 前者是覺得自己不夠爽 買不到大安區的房子都是民進黨害的1
房價所得比屢創新高 30年房貸放大到40年房貸 還一堆哥布林喪事喜辦覺得可以繼續炒房 台北20坪的公寓賣到2000萬 六都的房價八年上漲兩倍三倍甚至四倍1
經濟真的太好了!! 你跟imb的曾國豐平均財產也幾百億 真的是笑死 如果台灣經濟有你說的那麼好 蔡英文幹嘛提0到6歲國家一起養?X
我不是柯粉 不過我用我的體感來回你文章好了 我投票過扁馬蔡三任總統 年收大約100/400/600逐漸增加... 扣除扁朝時期還在當學生打工 收入不是那麼穩定2
看到一堆柯粉在哭貧富差距真的笑死,要不要去查查日韓香港的貧富差距啊,更不用說中 國這個糞國,台灣相對貧富差距就是比較小。 另外貧富差距有沒有擴大,廢話當然是有,懶得多解釋了,簡單講就是三個字「全球化」 ,但全球化這個議題大概吵到爛掉要走回頭路了,柯粉還在哭。 還有其實全球化也不是壞事,有些過去高價到不行的商品,也是隨著世界分工普及到中低2X
你有花時間查查數據嗎? 根據國發會提供的資料: 更正台灣在2021年的吉尼係數是0.277,
爆
[心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)最近我發現中國出口數字和台商朋友感受落差實在太大,加上台灣越南等出口大國都在兩 位數衰退,身為供應鏈一環的中國卻正增長,懷疑之餘,我就真的拿越南進口中國貨貿數 據跟中國出口數據對比,一比才發現差距之大,低估了對中共政權下限的想像,特別整理 來和大家分享 先上數據,數據來自越南海關與中國海關爆
[閒聊] 霸權判定要看串流數據吧? 怎麼會是BD?2022 可說是神仙打架 每人心中都有自己的第一 但要相對客觀討論誰是霸權 還是要挑數據出來看 最近板上開始流傳一種BD銷量最客觀的說法爆
Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代我覺得這篇經濟學人的文章業配感太重了,整篇文章的邏輯偏頗到一個不行 全世界出版業現在就是紙本在持續衰退、電子持續發展 然後他這篇拿一個「日本國內的紙本銷售」來給「韓國全球營收」打 不覺得很詭異嗎? 拿數據來看好了82
[問卦] IMF說台灣通膨遠低於全球?如題 剛看IMF網站 中國台灣省 預估2022台灣經濟成長率超過3趴 通膨的話13
Re: [討論] 日本物價是真的便宜嗎?政府公布的很多數據都跟現實生活嚴重脫鉤 cpi都操弄的很好看去市場走一趟就知道根本不是這麼一回事 明明就感覺到貧富差距很大 好市多幾百萬的遊艇還會被秒殺 真有人信這些數據?8
Re: [問卦] 為什麼日本GDP比台灣低但薪資比台灣高?: : 剛剛看雞蛋價格的新聞,裡面提到日本的年薪中位數是400多萬,約98萬台幣(而且是日幣現 : 在貶值嚴重的金額),但是台灣是40幾萬。 : : 這樣很奇怪吧?為什麼GDP高的國家薪資水準,會比一個GDP低的國家低。5
Re: [新聞] 貧富差距懸殊 2%中國人掌控80%財富看到推文在問台灣的數據,就轉貼國發會網站的數據來給大家「反觀台灣」 資料來源: 5.主要國家所得分配概況 「每人」所得差距:我國所得差距低於韓國、日本、新加坡等鄰近國家 「每戶」所得差距:我國所得差距低於日本、香港及美國1
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨看到推文說 「台美關係好,是取決於美國」 「繼續搞爛台灣沒關係」 真的對這些人的腦子感到悲哀。 美國想跟台灣進一步提升合作關係,4
Re: [問卦]為何韓國共存爆炸 新加坡共存卻確診一直降因為其中一個是獨裁國家 數字隨他們唬爛 拜託要比較這個先把國家政治搞清楚 民主政府的數據才有參考價值 --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?