[舊聞] 獨家》歐盟控風電國產化違反WTO規定劍指3

獨家》歐盟控風電國產化違反WTO規定劍指3-2 我政府同意諮商但不廢標

工商時報 呂雪彗

歐盟26日狀告WTO，指台灣離岸風電招商案違反WTO規定，要求與台灣進行爭端解決協商。示意圖。圖／本報資料照片
歐盟26日狀告WTO，指台灣離岸風電招商案違反WTO規定，要求與台灣進行爭端解決協商。示意圖。圖／本報資料照片
已將目前網頁的網址複製到您的剪貼簿！

歐盟（EU）26日狀告世界貿易組織（WTO），指台灣離岸風電招商案違反WTO規定，要求與台灣進行爭端解決協商，歐盟給台灣駐歐盟大使的信函中，明確劍指台灣3-2期招標案。據悉，我國10日內將回應同意諮商，知情高層表示，會充分和歐盟溝通國產化歷程逐次降低比例，基於國家安全、能源安全、產業發展考量，並非貿易保護主義，未違反WTO規定。

受矚的是，風電業公認類官媒WindTAIWAN網路平台，27日發表一篇文章，質疑台灣國產化政策推行多年，歐盟卻在3-2期開標後才向WTO狀告台灣，影射告御狀是3-2未得標的個案，希望對台灣政府「施壓」，讓3-2期能廢標重來。對此，知情高層強調，3-2期已決標，不可能廢標，否則恐有圖利特定廠商之嫌。

針對歐盟提出WTO爭端解決諮商請求，依WTO規定，我國須於10日內回應是否同意諮商，知情人士說，針對離岸風電國產化措施，我方會同意諮商，否則若不理會，就形同要進入「訴訟」程序，WTO希望各會員國盡量諮商解決歧見，不要走向訴訟，否則要聘請律師、付出訴訟代價不小。

這位高層指出，依WTO爭端解決程序，10日內回覆，30日內啟動協商，若60日內諮商沒有結果會進入請求成立專家小組進行調查報告。惟諮商階段的60天是有彈性的，必要時經雙方合意還可以再延長，因此有的諮商長達1年或2年，雙方都會審慎評估是否進入「訴訟」程序。

歐盟認為，台灣對離岸風場招標國產化要求，與台灣加入WTO時作出不歧視進口貨品、服務及技術移轉承諾相違悖，亦即違反國民待遇原則，正式在WTO爭端小組要求與台灣進行爭端解決諮商，若無法達成滿意解方，歐盟將可要求成立審議小組，在WTO下將台灣「告上法院」。

經濟部將與行政院經貿談判辦公室等單位共同合作處理。經貿辦表示，國產化歷程逐次降低比例，諮商階段將由經濟部主要負責招標措施的實務說明，期待有和解可能。高層官員則說，經濟部不會因歐盟壓力將3-2廢標，如此恐圖利特定廠商，對依遊戲規則投標廠商不公平。

官員表示，台灣國產化政策並非貿易保護主義，而是顧及台灣地緣特殊因素，考慮國家安全、能源安全，也避免紅色供應鏈，過去加拿大及日本發展風電初期也有類似政策，何況我國從二階遴選的百分之百，到3-1期降為6扇，3-2期改自由套餐最低門檻70分，上限120分，已逐次降低國產化比例，未來還會研議開放進口，降低國產化比重。

http://i.imgur.com/mjk0E05.jpg

http://i.imgur.com/b9VoBMw.jpg

https://www.ctee.com.tw/news/20240728700642-430104

歐盟告狀民進党的風電離岸
逼逼逼逼犯規
降低國產化歷程是民進党不相信台灣本國技術嗎
超好笑
外資逐漸退場
民進党自己玩
嘻嘻

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--