Re: [討論] 京華城是圖利市民
就是他這樣每天跟黃國昌在那邊顛倒是非
自己做錯講話又說的別人的問題 蔣萬安都笑到不知該說什麼的
每天灌迷湯給他的支持者(我不是喜歡貼標籤一直講小草)
所以才會有一些他的支持者每天都想一些有的沒的
一堆奇奇怪怪的脫序行為 柯最好是因為京華城這案子進去關
黃國昌去當網紅就好
斷了這些支持者的精神糧食 台灣才會有救
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 民眾黨說
: 京華城這個案件
: 是圖利市民,不是圖利財團
: 但問題是
: 你市長是要代表市民,為公眾利益把關
: 你這樣大放水,哪裡是圖利市民
: 根本是拿公眾資產來賤送
: 因為文哲堅稱沒收錢
: 所以說是賤送而不是賤賣
: 這樣到底哪裡圖利市民
: 民眾黨在公三小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.181.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有傻子能決定,騙子要騙多久,柯憐低能
→
兒小草
推
等等 黃公國蔥就是當網紅才洗腦了一
→
堆阿呆 我2020前也是看他剪片被他騙
→
的耶
→
這人應該不能讓他擁有網路
→
至少影響力會小很多 不能選舉
→
我們是言論自由國家啦~不要太絕
推
笑死 還鄭文燦被財團供養類,我他媽才懷
→
疑遠雄供養死白畜柯邪教類
推
他們會去找下一個精神糧食
噓
京華城蓋起來一坪應該要賣多少才能算
→
圖利到市民 我很想知道
爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化今天就不反串好玩了 第一 如果說麥寮之戰 讓所有政治人物看破柯文哲轉票率越來越低的問題 今天0519之戰 更是讓所有人都看懂柯文哲正迅速退去影響力 首先柯文哲至從身陷 北士科 京華城以來19
[討論] 民進黨及其支持者是不是很愛黃國昌?大家安安。 最近立院會期各種精彩,而其中最受矚目的莫過於咱們自由(以下略)黃國昌委員。 但我發現,最注意黃國昌的,反而不是小草,而是民進黨與其支持者。 今天黃國昌在立法院說了什麼,做了什麼,有沒有舉手投票,一舉一動,民進黨與其 支持者都瞭若指掌。18
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長柯文哲被蔣萬安追殺京華城跟士北科的案子 都是暗指柯文哲有圖利財團的問題 而且是每天放一點消息的慢火熬煮 柯這邊離開市府後 資料都不在手上17
[黑特] 民眾黨有可能破產如題,根據國昌最新說明他會推動政黨連作 法,也就是說政黨成員貪污多少就要賠多少, 那麼問題來了,柯文哲京華城如果被判圖利成 立,這是幾百億的圖利案子喔,你民眾黨夠賠 嗎?,國昌話既然出口了駟馬難追 別縮嘿,讓我10
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲稱京華城案「圖利但不違法柯文哲敢這麼大聲的說出圖利,但哪裡違法? 一定是跟黃國昌有關係 因為黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 有法學專家的背書 所以阿北才會這麼大膽的說出來2
[討論] 小草不挺阿北了?柯文哲正面聲量剩7%今天 NOWnews 的報導啦.. 近日,前台北市長、民眾黨主席柯文哲身陷台智光、北士科、京華城三大爭議之中。TPOC 台灣議題研究中心利用QuickseeK快析輿情資料庫,從今年4月1日至5月2日蒐集了柯文哲 的網路聲量資料。結果顯示,5月2日柯文哲被列為他字案的被告,當天網路聲量超過2.6 萬則。進一步分析顯示,負面聲量占比高達33%,正面聲量僅占7%。2
[討論] 黃國昌嗆買文華苑當員工宿舍的好老闆?買了9戶文華苑當員工宿舍給員工住 根本是佛心老闆吧? 這樣也要被狗昌嗆? 還要扯說是內政部圖利財團? 人家老闆依據內政部條例合法購買文華苑給員工當宿舍。4
Re: [討論] 民眾黨支持者對貪污的接受度很高欸這句話也是只說一半 民眾黨支持者對”民進黨”什麼事都不能接受 發錢不行 省稅不行 股市上兩萬不行... 民眾黨支持者對”國民黨 民眾黨”的接受度很高 顏 高 林 貪污沒關係 楊 柯 圖利沒關係1
Re: [新聞] 網酸民眾黨榮星花園集會人稀少 黃國昌:ㄟ,不是, 民眾黨的根本,民眾黨的支持者, 看在黃國昌的眼裡, 竟然就是一群沒東西吃就不來的? 小草不來,是因為沒有東西吃。- 柯文哲核可京華城改建容積變更840%、財團獲利400億 蔣萬安︰不合理 京華城容積大放送!送出997坪,法源在哪?市府又讓財團「用刀叉吃人肉」?【 20211111_京華城容積案說明】
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?