Re: [討論] 京華城是圖利市民
※ 引述《redbeansyrup》之銘言
: 民眾黨說
: 京華城這個案件
: 是圖利市民,不是圖利財團
: 但問題是
: 你市長是要代表市民,為公眾利益把關
: 你這樣大放水,哪裡是圖利市民
: 根本是拿公眾資產來賤送
: 因為文哲堅稱沒收錢
: 所以說是賤送而不是賤賣
: 這樣到底哪裡圖利市民
: 民眾黨在公三小
說實在的
要比政策圖利?
有沒有看到雲嘉南海上插了多少電風扇?
花了幾十上百億插電風扇
結果發出來的電 笑死人
圖利風電公司的人
是不是通通都要抓去關??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
合約內容懂嗎?
噓
聽說綠電弊案抓到現在 都是國民黨的被抓
→
起跳5年 又4飯後態度不佳 這次看+幾個
→
月 台湾對這些官員貪污圖利實在太寬容
→
了 嘻嘻
→
人多必有智障,風扇不是都廠商出錢
→
的嗎,台電只負責收購電力
→
其實插最多的是彰化外海
→
發電大家都用得到,京華城人人住得起
→
嗎?
噓
風電又還沒開始運轉
19
首Po民眾黨說 京華城這個案件 是圖利市民,不是圖利財團 但問題是 你市長是要代表市民,為公眾利益把關1
用政策「圖利」市民,這種說法確定沒錯嗎? 而且不管受惠的是市民或財團,只要過程中涉及賄賂收受的行為(包括但不限於金錢、職 權核可等利益),仍然是貪污啊... 有些邏輯,強辯是沒用的 要真正讓他們接受了法律的制裁,才會使他們曉得痛楚的所在;但倘若沒有充分的證據,3
就是他這樣每天跟黃國昌在那邊顛倒是非 自己做錯講話又說的別人的問題 蔣萬安都笑到不知該說什麼的 每天灌迷湯給他的支持者(我不是喜歡貼標籤一直講小草) 所以才會有一些他的支持者每天都想一些有的沒的 一堆奇奇怪怪的脫序行為 柯最好是因為京華城這案子進去關
17
[討論] 好啦 所以京華城的余文是誰阿北說阿就圖利阿 圖利市民了怎樣? 要被抓去關了嗎? 但是有注意看的話就可以發現阿北很巧妙地說這些都是下面的人決定 所以最大隻的余文會是誰? 給參考的就是李述德九年 現在誰要被推出來? --6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利?京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利? 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北4
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了? 是違反什麼法規 讓京華城拿不法利益? 有沒有政黑? --6
[討論] 郝龍斌指控柯文哲圖利,黃國昌還在睡?郝龍斌指控柯文哲圖利京華城百億, 天哪,這指控超嚴重的欸, 郝龍斌都跳到阿伯頭上拉屎了, 可我們阿伯的左護法,查弊高手,戰神國昌,竟然沒有跳出來打爆郝龍斌? 黃國昌還在睡?5
Re: [問卦] 大巨蛋敢說是工程慣例,新竹棒球場不敢?走大巨蛋模式嗎? 先看一下結果: "大巨蛋案弊案宣判 趙藤雄一審遭判7年、李述德涉圖利30億判9年" 新竹棒球場弊案比照大巨蛋案5
[討論] 麥寮躲了7天 阿北出來面對京華城弊案啦台智光弊案開始反噬阿北後 阿北跑去麥寮鄉下躲了起來,開始翻頁洗新的議題 期間郝龍斌從加拿大看完極光回來,開始指控 阿北的京華城圖利財團至少百億以上 內科士林北投精華地段圖利新光家族長達50年約3
Re: [新聞] 京華城案!柯文哲竟脫口「圖利但哪違法: 黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 林智群:法學博士竟犯基本邏輯錯誤? 之前狗娼才說圖利不是貪污,1
[討論] 學姊送平安符 代表柯文哲向蔣萬安下跪了柯每次搞出麻煩就神隱,找女人來臺面上救援 台智光案越燒越大, 反而越證明柯文哲有圖利財團的問題 再爆出京華城弊案,圖利至少百億以上 內科精華土地圖利新光家族50年 現在柯P派學姊,黃33派醜男宥丞送平安符給蔣萬安了1
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖跟 : 竹縣長楊文科涉貪案比較,柯文哲30日表示「很不一樣」,因為京華城案經過都委會、 都 : 會、3專案小組、都發局官員等至少50人,且外界說圖利,「對啦圖利,(但)哪個地 方?X
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急其實是這樣的 柯文哲是醫學教授 他可能法學詞彙沒有很清楚 以為「圖利」跟犯罪或是不好的事扯不上邊 那是法學素養的問題
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?