PTT評價

Re: [黑特] 幼兒園案柯珊還想躲?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 幼兒園案柯珊還想躲?作者
cake10414
(Peter)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:4

※ 引述《qa74aq47 (我朋友)》之銘言:
: 幼兒園狼師案真的夠噁爛
: 先不說狼師本身是小草
: https://i.imgur.com/95z45xm.jpeg

: 光是2022年第一次舉報,雖然後來不起訴,但沒停職的柯文哲、黃珊珊 該出來打球吧?

你這麼關心幼兒園案子 怎麼會略過台北市教育局的說明呢?


教育局回應,2022年7月幼兒園向教育局通報「警方到園調閱監視器畫面」園方、警員

與家長共同到園觀看監視器影像無發現相關狀況舊制教保服務人員條例2018年3月施

行,無調查期間停職規定,且該通報非屬通報教保人員有違法性別事件,依法尚無相關法

規將行為人停職或裁罰


刑事上當時檢方就不起訴 行政上當時調完監視器就沒看到東西 且當時舊制法規(去年三月

通過新法要)就沒規定調查期間就要停職 你是要拿哪個規定要停職?

--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.145 (臺灣)
PTT 網址

chengb 07/15 23:09寵物店規定

eawu7777 07/15 23:11這時候又依規定 京華城怎麼不依規定?

JGOBUYO 07/15 23:11連連看

royaljing 07/15 23:11社會局禁聲?

h80733 07/15 23:15結果是依法行政? 而且無證據?

Gavatzky 07/15 23:17破麻英司法改革吸毒詐騙殺人性侵犯滿街

Gavatzky 07/15 23:17跑 然後青鳥譴責藍白

Gavatzky 07/15 23:17真的不要懷疑青鳥的智商 根本沒有

noway 07/15 23:21這狼師行為確實人神共憤 但如果是為了政治

noway 07/15 23:21意圖刻意操作輿論水準也沒有高明到哪

nhk123871192 07/15 23:53鴕鳥很會問欸扯逼,笑死

albert0526 07/16 00:19綠色聖母立委、市議員這時候又忘自己

albert0526 07/16 00:19黨的人權至上了

kbsidd 07/16 07:21監視器?是不是當其他人是傻子