Re: [新聞] 新北幼兒園又爆虐童! 家長痛訴「園方、
又是戴瑋珊,又是類似的套路
真的要繼續打侯嗎
再打下去對民進黨不一定好吧
https://www.mombaby.com.tw/articles/9927400
這是比較中性的報導
家長自行找幼兒園要監視器被拒絕
找國民黨議員蔡淑君協助
4月28日教育局去取證後
回看4月份統計出20項虐童事件
這新聞的寫法
好像新北市不願意協助
拖延造成了20件虐童事件
壹電視的訪問影片裡
家長的聲音是控訴園方
事後也不出面面對家長處理後續
家長的聲音也沒說到市政府
接著是記者轉述+戴瑋珊控訴新北市教育局
一樣是通報教育局就稽查
稽查後就罰款停照
然後一條龍就跑出來痛訴教育局
https://reurl.cc/kXrgrd
這新聞更詳細
還有家長的聲明稿
家長還感謝教育局協助
所以是有人在造謠嗎?
被害家長聲明如下:
大家好,我們是幾位林口XX幼兒園(何X仁體系)的家長
,事情起因在於小朋友反應了一些事情,去學校調閱
監視器並通報教育局後,經教育局調查有不當管 教與
虐童行為,也因此教育局通報了監視器畫面中有被不
當對待幼童的家長, 並安排了社會局的協助,經過
此次事件以下有幾點的心聲:
1. 感謝林口蔡淑君議員、教育局、文化派出所的協助
,在通報後的兩小時內趕 到現場查扣監視器備份畫面
,避免調查的難度。也謝謝教育局清查完4月份監視器
後主動通報受虐時間與行為給不知情有受虐兒童的家
長,沒有掩蓋。 何X仁林口區督導也在過程中充分配
合與了解,謝謝您。
跟板橋餵藥案一樣
幼兒園停業之後小朋友要找新的托育場所
一定會有各種困難
求償也不是那麼簡單
流程跑完可能要花上幾年
但是一條龍這種玩法
只要市政府不能預防犯罪
在不肖業者犯法之前事先阻止他
事後就會被說不積極
真有人可以做到100%預防犯罪?
一個幼兒園被檢舉之後
幾天完成停照才算快?
幾天完成轉園媒合才不算冷處理?
沒有協助家長完成求償告訴算不算怠惰?
這種問題一定不同地方就時空背景不同
大家都會雙標
總之
現在的民調砲火也該轉向了
努力找題目換柯P上火線
饒過新北的基層公務員吧
--
戴瑋珊喔,板橋那邊等業力引爆吧
帶職參選就是這樣子,不光明正大打,但
一直挑各種事件攻擊
又有人被蓋難吃印囉
我們公司住新北的家長其實還蠻賭爛綠
營的,哈哈哈
拜託塔綠班不要在新北拉屎了好嗎?拉完你
也要擦乾淨再走啊
你們是奉命在新北到處潑屎拉糞的嗎?
就是要把新北搞的一團亂?你們就達成任務
了對吧?
造謠只會傷害民眾之間的信任
塔綠班適可而止,莫再自誤
戴瑋姍很正耶~~~台灣李英愛!!
66
[黑特] 侯友宜至今沒對幼兒餵藥案講任何話5月15教育局接獲通報,發生事情到今天都多久了,你怎麼不跳出來震怒一下?你是新北 市長吧? 教育局長雖然已經發言了,但是那個層級是根本不夠的,因為這個很嚴重已經不是教育局 可以處理的,這是刑事案件了。 奇怪,民進黨和傅崐萁涉及性騷擾案你都立刻跳出來或者在臉書上講的疾言厲色聲色俱厲33
[寶寶] 為什麼家長要送小孩去出事的幼兒園上課?剛剛看新聞,還有家長要送小孩到板橋出事的幼兒園上課,我滿好奇為什麼? 難道如教育局口中說有些家長不願意? 還是說家長不願意,只是小孩沒人可以拖顧,所以仍持續送小孩去上課? 因為出事後,應該家長都擔心,所以幼稚園不敢亂來,還是有些家長不相信? --5
Re: [新聞] 高市教育局:協助幼兒用藥屬教保服協助幼兒用藥是教保服務阿 既然是服務當然就可以收費吧 協助幼兒用藥 沒說就是一定是由幼保員來餵藥阿 難道幼保員考試有考用藥常識 現在是專業分工的時代阿 應該要這樣家長如果有幼兒園園方協助幼兒用藥需求 園方得另請具備醫藥專長的藥師或護理師來協助餵藥,費用要請家長另外支付1
[爆卦] 時力林于凱:虐童零容忍 調查應完整來源:時力高雄市議員林于凱 虐童零容忍,調查應完整,市府勿枉勿縱 今天早上總質詢,我針對10月29日仁武發生的幼兒園虐童案件提出質疑,家長禮拜五晚上 報案,警察局分別於10月29日、10月30日蒐集相關證據與資料,教育局於11月3日就決定
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?